Klauzula najwyższego uprzywilejowania w sprawach podatkowych – uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 7 czerwca 2007 r. w sprawie Řízení Letového Provozu ČR, s. p. przeciwko Bundesamt für Finanzen C-335/05

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1509-877X.2021.04.04

Słowa kluczowe:

klauzula najwyższego uprzywilejowania, KNU, Układ ogólny w sprawie handlu usługami, GATS, podatek obrotowy, VAT, dyrektywa Rady 86/560, zasada wzajemności, zwrot podatku

Abstrakt

W artykule omówione zostały zagadnienia związane ze stosowaniem znanej powszechnie w międzynarodowych stosunkach gospodarczych klauzuli najwyższego uprzywilejowania, również w sprawach podatkowych. Przyczynkiem do analizy tego zagadnienia jest orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości z dnia 7 czerwca 2007 r. w sprawie Řízení Letového Provozu ČR, s. p. przeciwko Bundesamt für Finanzen (C-335/05), dotyczące stosowania przez państwa członkowskie Unii Europejskiej z jednej strony zasady wzajemności w odniesieniu do państw trzecich, a z drugiej zawartej w art. II ust. 1 Układu ogólnego w sprawie handlu usługami (GATS) klauzuli najwyższego uprzywilejowania. Wychodząc od prawnomiędzynarodowego standardu najwyższego uprzywilejowania, autorka wskazuje, że funkcją tego typu klauzul jest wprowadzenie równego traktowania podmiotów, niezależnie od ich pochodzenia czy przynależności państwowej, co w konsekwencji prowadzi do usuwania barier w handlu międzynarodowym. Szczególne znaczenie mają klauzule najwyższego uprzywilejowania w systemie Światowej Organizacji Handlu. Na tym tle orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Řízení Letového Provozu ČR stanowi potwierdzenie wymogu pierwszeństwa prawa pierwotnego Unii Europejskiej, a co za tym idzie – interpretowania przepisów prawa wtórnego zgodnie z umowami międzynarodowymi wiążącymi Unię. Wątpliwości może jednak budzić umocowanie państw członkowskich, na podstawie prawa wspólnotowego, do ograniczania stosowania klauzuli najwyższego uprzywilejowania wynikającej z art. II ust. 1 GATS.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Biogram autora

Joanna Połatyńska - Uniwersytet Łódzki, Katedra Prawa Międzynarodowego i Stosunków Międzynarodowych

Doktor habilitowany nauk prawnych, profesor UŁ

Bibliografia

Draft Articles on most-favoured-nation clauses with commentaries, „Yearbook of the International Law Commission” 1978, t. II, cz. 2.
Google Scholar

Kałduński M.M., Ustanowienie jurysdykcji na podstawie klauzuli największego uprzywilejowania. Zasada eiusdem generis, „Kwartalnik Prawa Publicznego” 2006, nr 2.
Google Scholar

Kałduński M.M., Zagadnienie równości i dyskryminacji w handlu międzynarodowym na tle elementu bezwarunkowości klauzuli największego uprzywilejowania, „Studia Iuridica Toruniensia” 2006, t. 3.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.12775/SIT.2006.006

Schwarzenberger G., The principles and Standards of International Economic Law, „Recueil des Curs de la Academié de Droit International de la Haye” 1966, t. 117.
Google Scholar

UNCTAD, Most-favoured-nation treatment, UNCTAD/DIAE/IA/2010/1, Geneva 2010.
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2021-12-30

Jak cytować

Połatyńska, J. (2021). Klauzula najwyższego uprzywilejowania w sprawach podatkowych – uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 7 czerwca 2007 r. w sprawie Řízení Letového Provozu ČR, s. p. przeciwko Bundesamt für Finanzen C-335/05. Kwartalnik Prawa Podatkowego, (4), 57–68. https://doi.org/10.18778/1509-877X.2021.04.04

Numer

Dział

Articles

PlumX metrics

Podobne artykuły

<< < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.