Sytuacja demograficzna małych miast w cieniu metropolii na przykładzie województwa małopolskiego

Autor

  • Konrad Sarzyński Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Wydział Ekonomii i Stosunków Międzynarodowych, ul. Rakowicka 27, 31-510 Kraków

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-3180.24.05

Słowa kluczowe:

małe miasta, zmiany demograficzne, rozwój regionalny

Abstrakt

Celem badania jest wskazanie różnic w przemianach demograficznych pomiędzy małymi miastami położonymi w pobliżu i z dala od metropolii na przykładzie województwa małopolskiego. Postawiono hipotezę, że zmiany demograficzne w małych miastach są mniej korzystne niż na terenach wiejskich ich gmin, w szczególności w przypadku miast zaliczanych do Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego (KOM). W wyniku analizy danych statystycznych udało się pozytywnie zweryfikować hipotezę. Małe miasta w KOM rozwijają się zauważalnie wolniej od obszarów wiejskich, co skutkuje spadającym udziałem mieszkańców tych miast w ludności gminy ogółem. Również poza KOM zaobserwowano rozwój obszarów wiejskich, połączony najczęściej ze spadkiem liczby ludności małych miast.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Bajwoluk T., 2015, Zmiany w strukturze tkanki miejskiej małych miast – studia wybranych przypadków w obszarze metropolitalnym Krakowa, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica”, 19: 79–93.
Google Scholar

Becla A., Czaja S., 2015, Quasi-urbanizacja obszarów wiejskich (na przykładzie Dolnego Śląska), „Studia Miejskie”, 20: 101–119.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.25167/sm.2450

Belof M., Kukuła M., 2013, Wysoka jakość przestrzeni publicznej i usług miarą sukcesu małych miast we Wrocławskim Obszarze Metropolitalnym, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica”, 15: 97–114.
Google Scholar

Chądzyńska E., 2013, Kierunki rozwoju wybranych małych miast dolnośląskich w okresie 1995–2008, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica”, 15: 305–317.
Google Scholar

Dorocki S., Struś P., 2017, Przestrzenne zróżnicowanie dynamiki rozwoju lokalnego w Małopolsce na podstawie wybranych cech społeczno-gospodarczych, „Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego”, 31 (2): 7–25
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.24917/20801653.312.1

Gołąb-Korzeniowska M., 2016, Rozwój przestrzenny małego miasta – forma miejska czy podmiejska? Przykład Słomnik, [w:] Bartosiewicz B. (red.), Tendencje w rozwoju gospodarczym i przestrzennym małych miast w Polsce. Trends in economical and spatial development of small towns in Poland, „Space – Society – Economy”, Institute of the Built Environment and Spatial Policy, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź: 29–47.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/1733-3180.17.02

Górka A., 2013, Małe miasta w dużych, duże miasta w małych – wspólnoty lokalne czy alienacja w przestrzeni publicznej, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica”, 15.
Google Scholar

Harańczyk A., 2015, Procesy suburbanizacji w Krakowskim Obszarze Funkcjonalnym, „Studia Miejskie”, 18: 85–102.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.25167/sm.2436

Heffner K., 2016, Obszary wiejskie i małe miasta: czy lokalne centra są potrzebne współczesnej wsi?, „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, 279: 11–24.
Google Scholar

Konecka-Szydłowska B., 2016, Powiązania społeczno-gospodarcze i znaczenie małych miast aglomeracji poznańskiej, „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, 279: 162–177.
Google Scholar

Kulawiak A., 2016, Czynniki endogenne w rozwoju gospodarczym małego miasta – studium porównawcze. Przykład Uniejowa i Dąbia nad Nerem, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica”, 23: 171–185.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/1508-1117.23.10

Kurek S., Wójtowicz M., Gałka J., 2015, Powiązania funkcjonalno-przestrzenne w Krakowskim Obszarze Metropolitalnym w świetle dojazdów do pracy, „Studia Miejskie”, 18: 71–84.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.25167/sm.2435

Kwiatek-Sołtys A., 2015, Population changes as litmus paper of the socio-economic development level of small towns in Poland, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Geographica”, 8 (1): 39–53.
Google Scholar

Litwińska E., 2012, Czy można mówić o specyfice przestrzeni publicznych małego miasta?, „Studia Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju. Przestrzeń”, 144: 21–31.
Google Scholar

Milewska-Osiecka K., 2016, Budownictwo mieszkaniowe i sytuacja demograficzna w małych miastach i na ich obszarach wiejskich (przykład województwa łódzkiego), „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, 279: 150–161.
Google Scholar

Rynio D., 2017, Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego miasta w nowych uwarunkowaniach gospodarki światowej, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie”, 1 (961): 53–66.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.15678/ZNUEK.2017.0961.0104

Sarzyński K., 2016, Zróżnicowanie poziomu rozwoju gmin zaliczanych do Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego, „Świat Nieruchomości”, 97.
Google Scholar

Uchwała Nr XV/174/03 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 22 grudnia 2003 roku w sprawie uchwalenia Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Małopolskiego.
Google Scholar

Wdowicka M., 2016, Miasta światowe jako węzły w sieci powiązań globalnej gospodarki, „Problemy Rozwoju Miast”, 4 (13): 107–117.
Google Scholar

Webb J.W., 1963, The Natural and Migrational Components of Population Changes in England and Wales, 1921–1931, „Economic Geography”, 39 (2): 130–148.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/142506

Węcławowicz-Bilska E., 2015, Podstawowe rodzaje inwestycji realizowanych w ostatnim dziesięcioleciu w przestrzeni małych miast Małopolski, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica”, 19: 3–19.
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2018-06-30

Jak cytować

Sarzyński, K. (2018). Sytuacja demograficzna małych miast w cieniu metropolii na przykładzie województwa małopolskiego. Space – Society – Economy, (24), 75–89. https://doi.org/10.18778/1733-3180.24.05