Definiowanie i problematyzowanie "racjonalności" świata pracy w refleksyjnej nowoczesności. Przypadek audycji radiowej "Ekonomia, kapitał, gospodarka"

Konrad Kubala

doi:10.18778/0208-600X.46.01

Autor

Konrad Kubala Uniwersytet Łódzki, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Instytut Socjologii, Katedra Socjologii Polityki i Moralności

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.46.01

Słowa kluczowe:

racjonalność, władza, stosunki definiowania, elity eksperckie, kapitalizm

Abstrakt

Tekst poświęcony jest: a) prezentacji znaczenia terminu „racjonalność” wraz z konsekwencjami jego rozumienia dla życia społecznego w dobie refleksyjności instytucjonalnej; b) krótkiemu wprowadzeniu w problemy władzy wynikające ze „stosunków definiowania”; c) ana- lizie przypadku regularnie nadawanej audycji radiowej z udziałem elit symbolicznych/eksperckich będącej ilustracją problemu stosunków definiowania jako stosunków władzy: decydowania o tym, kto, w jakich okolicznościach i na jakich warunkach może liczyć na pracę, w jakim zakresie powinien oczekiwać bezpieczeństwa, kto jest sprawcą bądź współsprawcą różnego rodzaju ryzyk itp.

Bibliografia

Beck U. (2005), Władza i przeciwwładza w epoce gospodarki globalnej. Nowa ekonomia polityki światowej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
Google Scholar

Beck U. (2012), Społeczeństwo światowego ryzyka. W poszukiwaniu utraconego bezpieczeństwa, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
Google Scholar

Beck U., Giddens A., Lash S. (2009), Modernizacja refleksyjna. Polityka, tradycja i estetyka w porządku społecznym nowoczesności, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Berger P., Luckmann Th. (2010), Społeczne tworzenie rzeczywistości. Traktat z socjologii wiedzy, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Castells M. (2013), Władza komunikacji, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Czyżewski M. (2006), Dyskursy pro- i antyeuropejskie. Polaryzacja i „praca pośrednicząca, [w:] Horolets A. (red.), Europa w polskich dyskursach, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar

Fairclough N. (2003), Analyzing Discourse: Textual Analysis for Social Research, London: Routledge.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4324/9780203697078

Giddens A. (2006), Przemiany intymności. Seksualność, miłość i erotyzm we współczesnych społeczeństwach, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Grice H. P. (1980), Logika i konwersacja, [w:] Stanosz B. (red.), Język w świetle nauki, Warszawa: Czytelnik.
Google Scholar

Judt T. (2010), Powojnie. Historia Europy od roku 1945, Poznań: Dom Wydawniczy Rebis.
Google Scholar

Koselleck R. (2009), Dzieje pojęć. Studia z semantyki i pragmatyki języka społeczno-politycznego, Warszawa: Oficyna Naukowa.
Google Scholar

Mautner G. (2011), Analiza gazet, czasopism i innych mediów drukowanych, [w:] Wodak R., Krzyżanowski M. (red. naukowa), Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Łośgraf.
Google Scholar

Mills Ch. W. (2008), Wyobraźnia socjologiczna, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Moscovici S. (1984), The Phenomenon of Social Representations, [w:] Moscovici S., Farr R. M. (eds.), Social Representations, Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

Sloterdijk P. (2011), Gniew i czas. Esej polityczno-psychologiczny, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
Google Scholar

Trutkowski C. (2000), Społeczne reprezentacje polityki, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
Google Scholar

Weber M. (2011), Racjonalność, władza, odczarowanie, Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
Google Scholar

Wodak R. (2011), Wstęp: badania nad dyskursem – ważne pojęcia i terminy, [w:] Wodak R., Krzyżanowski M. (red. naukowa), Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Łośgraf.
Google Scholar

Woroniecka G. (2003), Interakcja symboliczna a hermeneutyczna kategoria przed-rozumienia, Warszawa: Oficyna Naukowa.
Google Scholar