Gender stereotypes and their gender-specific impact on academic achievement
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-600X.43.01Keywords:
gender stereotypes, gender differences, academic achievementAbstract
After decades of research into disadvantages for girls in the educational system, “male underachievement” has recently become a frequently discussed topic in the social sciences. A glance at explanations for the development of gender differences in academic achievement reveals that the disadvantages for males and females are explained differently to some extent, but that gender stereotypes seem to play an important part in most popular theoretical approaches. This article gives an overview of actual gender differences in academic achievement in Europe. Following a short description of the nature and functioning of stereotypes in general, and of gender stereotypes in particular, the article discusses the current state of empirical research on the most important theoretical explanations for gender differences in academic achievement and the role gender stereotypes play in these theories. Finally, open questions – and thus fields for further research – are outlined.
References
Beilock, S.L., Gunderson, E.A., Ramirez, G. & Levine, S.C. (2010), Female teachers’ math anxiety affects girls’ math achievement, „Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America”, 107, pp, 1860–1863
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0910967107
Birkenbihl, F. (2005), Jungen und Mädchen: wie sie lernen, München: Knaur.
Google Scholar
Blossfeld, H.-P., Bos, W., Hannover, B., Lenzen, D., Müller-Böling, D., Prenzel, M. & Wößmann, L. (2009) (Hrsg), Aktionsrat Bildung. Geschlechterdifferenzen im Bildungssystem. Jahresgutachten 2009, Wiesbaden:Verlag für Sozialwissenschaften
Google Scholar
BMBF (2007/2008a), Portal für Grund und Strukturdaten, Weibliche Schüler an allgemein bildenden Schulen nach Bildungsbereichen und Schularten in Tausend, http://gus.his.de/(accessed on 24.03.2011).
Google Scholar
BMBF (2007/2008b), Portal für Grund und Strukturdaten. Schüler an allgemein bildendenden Schulen in Tausend, http://gus.his.de/ (accessed on 24.03.2011).
Google Scholar
Bos, W., Bonsen, M., Baumert, J. Prenzel, M., Selter, Ch. & Walther, g. (Hrsg.) (2008), Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich, Münster: Waxmann
Google Scholar
Budde, J. (2005), Männlichkeit und gymnasialer Alltag. Doing Gender im heutigen Bildungssystem [Masculinity and every day live at the gymnasium. Doing gender in the contemporary educational system], Bielefeld: Transcript.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/9783839403242
Budde, Jürgen (2008), Bildungs(miss)erfolge von Jungen und Berufswahlverhalten bei Jungen/männlichen Jugendlichen, Bildungsforschung Band 23, BMBF: Bonn, Berlin
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91396-4_25
Carrington, B., Tymms, P., Merrell, Ch. (2008), Role models, school improvement and the ‘gender gap’ – do men bring out the best in boys and women the best in girls? „British Educational Research Journal”, 34.Connolly, P. (2004), Boys and Schooling in the Early Years, London: Routledge / Falmer
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/01411920701532202
Deaux, K. & Lafrance, M. (1998), Gender. In D. T. Gilbert, S. T. Fiske & G. Lindzey, The Handbook of Social Psychology, Boston et al: McGraw-Hill.
Google Scholar
Eckert, C., Imhof, M. (2011), Müssen Jungen zu guten Leseleistungen herausgefordert werden? [Have boys to be challenged to do better in reading?] Vortrag auf der 13. Fachgruppentagung Pädagogische Psychologie der DGPs in Erfurt, 14–16 September 2011.
Google Scholar
Eckert, C. & Imhof, M. (2012), Leseleistung = Schulform + Domain Identification + Situation + Geschlecht? Vortrag auf dem 48. Kongress der DGfP in Bielefeld, 23–27 September 2012
Google Scholar
Else-Quest, N. M., Hyde, J. S., & Linn, M. C. (2010), Cross national patterns of gender differences in mathematics: Ameta-analysis, „Psychological Bulletin”, 136
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037/a0018053
Endepohls-Ulpe, M. (2011), Ist Mädchenförderung weiterhin notwendig? Zur Situation von Mädchen und Jungen im Bildungssystem, [in:] C. Quaiser-Pohl, E. Sander & M. Endepohls-Ulpe (Hrsg.), Ada Lovelace Schriftenreihe, Heft 17, Koblenz: Universität Koblenz-Landau. Endepohls-Ulpe, M. (2012a), Lesekompetenz und Lesemotivation von Jungen und Mädchen in der Primarstufe aus der Perspektive der Lehrkräfte,Vortrag auf dem 48. Kongress der DGfP in Bielefeld, 23-27 September 2012.
Google Scholar
Endepohls-Ulpe, M. (2012b), Are females or males disadvantaged in contemporary educational systems?, [in:] C. Quaiser-Pohl & M. Endepohls-Ulpe, Women’s Choices in Europe. Influence on Education, Occupational Career and Family Development Münster: Waxmann. Engelhardt, K. (2006), Jungen lesen?! Methoden jungenspezifischer Leseförderung, Entwicklung eines Konzepts zur Fortbildung von Bibliothekaren, Lehrern, Erziehern und Eltern,DiplomarbeitStudiengang Bibliotheks- und MedienmanagementFachhochschule Stuttgart - Hochschule der Medien: Stuttgart, http://www.hdm-stuttgart.de/ifak/publikationen/abschlussarbeiten/ifakabschlussarbeit20070605143756/DA_Engelhardt.pdf (accessed on 12.10.2012).
Google Scholar
EURYDICE/EACEA (2010) (ed.), Gender Differences in Educational Outcomes. Study on the Measures Taken and the Current Situation in Europe. Brussels: European Commission.
Google Scholar
Faulstich-Weiland, H. (2011), Werden tatsächlich Männer gebraucht, um Bildungsungleichgeiten (von Jungen) abzubauen? [Are men really needed to reduce inequalities in education (for boys)?], [in:] A. Hadjar (ed.), Geschlechtsspezifische Bildungsungleichheiten [Gender specificinequalities in education], Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92779-4_16
Fiske, S. T. (1998), Stereotyping, prejudice and discrimination, [in:] D.T. Gilbert, S. T. Fiske & G. Lindzey (eds.), The Handbook of Social Psychology, vol. 2, chapt. 25,; Boston, Mass.: McGraw-Hill.Francis, B. (2000), Boys, Girls and Achievement. Addressing the classroom issues, London: Routledge/Falmer.
Google Scholar
Frasch, H. & Wagner, A. (1982), “Auf Jungen achtet man einfach mehr... “ [Boys usually get more attention ...], [in:] I. Brehmer (ed.), Sexismus in der Schule [Sexismatschool], Weinheim: Beltz
Google Scholar
Hadjar, A. (ed.), Geschlechtsspezifische Bildungsungleichheiten [Gender specificine qualities in education ], Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Hamilton,D. & Sherman, J. W. (1994), Stereotypes, [in:] R. S. Wyer, Jr. & T. K. Srull (eds.), Handbook of social cognition, vol. 2, chapt. 1, Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Ass.
Google Scholar
Hannover, B. (2002), Auswirkungen der Selbstkategorisierung als männlich oder weiblich auf Erfolgserwartungen gegenüber geschlechtskonnotierten Aufgaben [The impact of self-categorization as male or female on confidence to succeed in genderstereotyped tasks], [in:] B. Spinath& E. Heise (Hrsg.), Pädagogische Psychologie unter gewandelten gesellschaftlichen Bedingungen, Dokumentation des 5. Dortmunder Symposions für Pädagogische Psychologie, Hamburg: Kovac.
Google Scholar
Hannover, B. (2004), Gender revisited: Konsequenzen aus PISA für die Geschlechterforschung [Consequences from PISA for gender research], „Zeitschrift für Erziehungswissenschaft”, Nr 7 (3).
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86897-8_5
Hannover, B. & Kessels, U. (2002), Challenge the science-stereotype! Der Einfluss von FreizeitTechnikkursen auf das Naturwissenschaften-Stereotyp von Schülerinnen und Schülern [The influence of leisure courses in technology on male and female students’ science sterotypes],„Zeitschrift für Pädagogik”Nr 43.Keller, J. (2008), Sterotype als Bedrohung [Sterotypes as Threat], In L.-E. Petersen & B. Six, Stereotype, Vorurteile und soziale Diskriminierung [Stereotypes, Prejudicesand Discrimination], Weinheim: Beltz PVU.
Google Scholar
Mills, Martin (2003), Shaping the boys’ agenda: the backlash blockbusters, „International Journal of Inclusive Education”, no. 7.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/13603110210143644
Naumann, J., Artelt, C., Schneider, W. &Stanat, P. (2010), Lesekompetenz von PISA 2000 bis PISA 2009 [Reading competencies from PISA 2000 to PISA 2009], [in:] E. Klieme, C. Artelt, J. Hartig, N. Jude, O. Köller, M. Prenzel, W. Schneider & P. Stanat (eds.), PISA 2009. Bilanz nach einem Jahrzehnt [Report after one decade], Münster: Waxmann
Google Scholar
Neuburger, S., Jansen, P., Heil, M. & Quaiser-Pohl, C. (2012), A threat in the classroom: gender stereotype activation and mental-rotation performance in elementary-school children, „Journal of Psychology”, DOI: 10.1027/2151-2604/a000097.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1027/2151-2604/a000097
Neugebauer, M. (2011), Werden Jungen von Lehrerinnen bei den Übergangsempfehlungen für das Gymnasium benachteiligt? EineAnalyse auf Basis der IGLU-Daten [Are boys discriminated against by female teachers concerning their recommendations to attend a Gymnasium?], [in:] A. Hadjar (ed.), Geschlechtsspezifische Bildungsungleichheiten [Gender specific in equalities in education], ). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92779-4_10
Quaiser-Pohl, C. (2012a), Mädchen und Frauen in MINT: Ein Überblick [Girls and women in STEM: an overview], [in:] H. Stöger, A. Ziegler & M. Heilemann (eds.), Mädchen und Frauen in MINT [Girls and women in STEM], Berlin: LIT Verlag.
Google Scholar
Quaiser-Pohl, C. (2012b), Women’s choices in STEM – statistical data and theoretical approaches explaining the gender gap, [in:] C. Quaiser-Pohl & M. Endepohls-Ulpe, Women’s Choices in Europe. Influence on Education, Occupational Career and Family Development, Münster: Waxmann
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.31244/9783830977438
Schirner, S. (in press), Geschlechtsstereotype Interaktionseffekte. Eine videobasierte Analyse der Schülerbeteiligung [Gender sterotyped interaction effcts. A video-based analysis of students’ participation], Berlin: Logos
Google Scholar
Silverman, L. V. & Miller, N. B. (2009), A Feminine Perspective of Giftedness, [in:] L. V. Shavininia (ed.), International Handbook of Giftedness, Part One Springer Science+Business Media B.V. Sokal, L., Katz, H., Chaszewski, L. &Wojcik, C. (2007), Good-bye, Mr. Chips: Male teacher shortages and boys’ reading achievement, „Sex Roles” vol. 56.Spencer, S.J., Steele, C.M., & Quinn, D.M. (1999), Stereotype Threat and Women’s Math Performance, „Journal of Experimental Social Psychology”, vol. 35
Google Scholar
Steele, C.M. (1997). A threat in the air. How stereotypes shape intellectual identity „American Psychologist”, vol. 52.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037//0003-066X.52.6.613
Rustemeyer, R. & Jubel, A. (1996), Geschlechtsspezifische Unterschiede im Unterrichtsfach Mathematik hinsichtlich der Fähigkeitseinschätzung, Leistungserwartung, Attribution sowie im Lernaufwand und im Interesse [Gender differences in pupils` assessment of their abilities, expectations of their achievement, their attribution, as well as learning efforts and interest in mathematics], „Zeitschrift für Pädagogische Psychologie”, Nr 10.
Google Scholar
Rohrmann, T. (2007), Lernen Jungen ander(e)s als Mädchen? Zusammenhänge von Bildung und Geschlecht [Boys and girls – learning differently and/or different things? Interrelations of education and gender], [in:] A. Neider (ed.), Brauchen Jungen einer andere Erziehung als Mädchen [Do boys need another education than girls?], Stuttgart: Verlag Freies Geistesleben
Google Scholar
Tiedemann, J. (1995), Geschlechtstypische Erwartungen von Lehrkräften im Mathematikunterricht in der Grundschule, „Zeitschrift für Pädagogische Psychologie”, Nr 9.Weaver-Hightower, Marcus (2003), The “boy-turn” in research on gender and education, „Review of Educational Research”, vol. 73.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.3102/00346543073004471
Wright, St. C. & Taylor, D. M. (2003), The Social Psychology of Cultural Diversity: Social Stereotyping, Prejudice, and Discrimination, In M.A. Hogg & J. Cooper, Handbook of Social Psychology, London: SAGE Publications.
Google Scholar
Younger, M., Warrington, M. & Jaquetta, W. (1999), The gender gap and classroom interactions: reality and rhetoric? „British Journal of Sociology of Education”, vol. 20
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/01425699995290
Ziegler, A. , Kuhn, C. & Heller, K. A. (1998), Implizite Theorien von gymnasialen Mathematik- und Physiklehrkräften zu geschlechtsspezifischer Begabung und Motivation, „Psychologische Beiräge”, Nr 40
Google Scholar
Ziegler, A. &Stoeger, H. (2004), Evaluation of an attributional retraining (modeling technique) to reduce gender differences in chemistry instruction, „High Ability Studies”, vol. 15 (1).
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/1359813042000225348
Ziegler, A., Schirner, S., Schimke, D & Stöger, H. (2010), Systemische Mädchenförderung in MINT: Das Beispiel Cyber Mentor, [in:] C. Quaiser-Pohl & M. Endepohls-Ulpe, Bildungsprozesse im MINT-Bereich, Münster: Waxmann
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.

