The Dramatic Prologues in the Narrative Dialogues of Plato
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-0319.26.05Keywords:
Plato, narrative, dialogue, prologue, narratorAbstract
In Plato’s diegetic dialogues, as well as in dramatic works, you can find a distinctive feature, an autonomous part opening the work, which is usually called “a prologue”. This term is taken from an ancient Greek drama and means in literal translation “before the content”. In dramatic scenes, which precede the main narrative part of Plato’s dialogues, one of the characters is so interested in the discussion held by Socrates in more or less distant past, that he asks the discussion participant or the person who has some knowledge about it to relate him the debate. The aim of this analysis are the prologues in Protagoras, Phaedo, Symposium, Euthydemus and Theaetetus to answer the question what function in Plato’s dialogue structure they play.
References
Commentary on the Theaetetus. (2019). Transl. by G. Boys-Stones. University of Toronto. https://www.academia.edu/6394469/Anonymous_commentary_on_Platos_Theaetetus [27.01.2023].
Diogenis Laertii Vitae philosophorum. (2008). Vol. I. libri I-X. M. Marcovich (ed.). Berlin: W. de Gruyter.
Platon. (2005a). Dialogi. Przeł. i oprac. W. Witwicki. T. I. Kęty: Wydawnictwo ANTYK.
Platon. (2005b). Dialogi. Przeł. i oprac. W. Witwicki. T. II. Kęty: Wydawnictwo ANTYK.
Platon. (2017). Fedon. Przeł. i komentarzem opatrzył R. Legutko. Kraków, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Platone. (2000). Simposio. Traduzione, saggio introduttivo, traduzione e note di G. Reale. Milano: Bompiani.
Platone. (2001). Protagora. Prefazione, saggio introduttivo, traduzione e note di G. Reale. Milano: Bompiani.
Platone. (2002). Fedone. Prefazione, saggio introduttivo, traduzione, note, apparati e inserto iconografico di G. Reale. Milano: Bompiani.
Chiżyńska, K. et al. (2020). Starożytny teatr i dramat w świetle pism scholiastów. Leksykon. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Danek, Z. (2000). Myślę, więc nie wiem. Próba interpretacji Platońskiego dialogu „Teajtet”. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Dawidowicz, T. (1986). Narrator w diegematycznych dialogach Platona. Maszynopis pracy doktorskiej. Toruń: Uniwersytet Mikołaja Kopernika.
Gauss, H. (1958). Philosophisher Handkommentar zu den Dialogen Platos. T. II/1. Bern: Herbert Lang.
Głodowska, A. (2005). Starożytna teoria Platońskiego dialogu. W: W. Wróblewski (red.). W kręgu Platona i jego dialogów. Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. 9–101.
Głodowska, A. (2009). Il tempo nei dialoghi platonici (“Protagora”, “Simposio”, “Fedro”). W: J. Czerwińska et al. (red.). Kategorie i funkcje czasu w ujęciu starożytnych. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. 117–131.
Głodowska, A. (2019). „Funkcja i znaczenie prologu w Protagorasie Platona (Prot. 309a-316a)”. Collectanea Philologica XXII. 9–32. https://doi.org/10.18778/1733-0319.22.01
Głodowska, A. (2021). Zanim porozmawiamy o miłości… Analiza prologu „Uczty” Platona (Symp. 172a-177e). W: E. Skorupska-Raczyńska et al. (red.). Antyczne wędrówki transdyscyplinarne. Silvestro Dworacki viro vere academico. Gorzów Wielkopolski: Wydawnictwo Akademii im. Jakuba z Paradyża. 81–107.
Hirzel, R. (1963). Der Dialog. Ein literarhistorischer Versuch. Hildesheim: Georg Olms Verlagsbuchhandlung.
Nails, D. (2002). The People of Plato. A Prosopography of Plato and other Socratics. Indianapolis, Cambridge: Hackett Publishing Company, INC.
Serafin, A. (2012). Stać się Alkibiadesem i umrzeć. Komentarz do „Uczty” Platona. W: Platon. Uczta. Przeł. A. Serafin. Warszawa: Sic!.
Downloads
Published
Versions
- 2023-12-08 (2)
- 2023-10-05 (1)
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
How to Cite
