Methodology for Assessing the Influence of Cultural Infrastructure on Regional Development in Poland and Ukraine

Alona Revko; Mykola Butko; Olha Popelo

doi:10.18778/1508-2008.23.10

Autor

Alona Revko Social Work Department, Chernihiv National University of Technology
Mykola Butko Department of Management and the Civil Service, Chernihiv National University of Technology
Olha Popelo Department of Management and the Civil Service, Chernihiv National University of Technology

DOI:

https://doi.org/10.18778/1508-2008.23.10

Słowa kluczowe:

infrastruktura społeczna, infrastruktura kulturalna, rozwój człowieka, rozwój regionalny

Abstrakt

Celem artykułu jest określenie poziomu zróżnicowania regionu pod względem komponentu kulturowego infrastruktury społecznej, na podstawie zgrupowanych wskaźników statystycznych. W pracy wykorzystano metodę wskaźnika syntetycznego Perkala do scharakteryzowania poziomu rozwoju infrastruktury kulturalnej w regionach ukraińskich i polskich. Analiza przeprowadzona w latach 2010–2017 dotyczyła organizacji kulturalnych, takich jak biblioteki, teatry, instytucje organizujące koncerty, muzea, kina, szkoły artystyczne i sportowe. Wykorzystano regionalne dane statystyczne z Polski i Ukrainy. Stwierdzono, że podstawowymi barierami w dostępie do infrastruktury kulturalnej są niewystarczające fundusze, niepełnosprawność, oddalenie geograficzne, dysproporcje w zakresie edukacji i materialne warunki życia. Określono uwarunkowania modernizacji infrastruktury kulturalnej w regionie.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Allison Brugg Bawden (2002), Access and the Cultural Infrastructure, Center for Arts and Culture Art., “Culture & the National Agenda Issue Paper”.
Google Scholar

Analiza Zrożnicowania Wewnątrzregionalnego Wojewodztwa Wielkopolskiego 2017 [Analysis of Intraregional Diversity of the Wielkopolska Region 2017] (2018), Wielkopolskie Regionalne Obserwatorium Terytorialne, Poznań (in Polish).
Google Scholar

Bryson, J.R. (2007), Arts, Dance, Cultural Infrastructure, and City Regeneration: Knowledge, Audience Development, Networks, and Conventions, and the Relocation of a Royal Ballet Company from London to Birmingham, “Norsk Geografisk Tidsskrift. Norwegian Journal of Geography”, Vol. 61 (3), pp. 98–110, Oslo. https://doi.org/10.1080/00291950701553848
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/00291950701553848

Florida, R. (2005). The Flight of the Creative Class. Harper Business, New York. https://doi.org/10.4324/9780203997673
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4324/9780203997673

Gokce Sanul & Bas van Heur (2018), Urban Citizenship and Cultural Infrastructures of Common Life in Istanbul City, Vol. 22, pp. 801–819. https://doi.org/10.1080/13604813.2018.1549854
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/13604813.2018.1549854

Kultura w 2017 r. Informacje statystyczne [Culture in 2017. Statistical information] (2018). Głowny Urząd Statystyczny, Warszawa (in Polish).
Google Scholar

Public Libraries in the United States Survey, (2014), Institute of Museum and Library Services.
Google Scholar

Revko, A. (2017), Problemy i infrastruktura społeczna na rynku pracy Ukrainy [Problems and Social Infrastructure in the Labor Market of Ukraine], “Rynek pracy”, Vol. 4 (163), pp. 30–36, Warszawa.
Google Scholar

Rossel, J., Weingartner, S. (2016), Opportunities for cultural consumption: How is cultural participation in Switzerland shaped by regional cultural infrastructure? “Rationality and Society”, Vol. 28 (4), pp. 363–385. https://doi.org/10.1177/1043463116658872
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/1043463116658872