The EU-Georgia Association Agreement: An Instrument To Support The Development Of Georgia Or Lip Service?

Elżbieta Kawecka-Wyrzykowska

doi:10.1515/cer-2015-0013

Autor

Elżbieta Kawecka-Wyrzykowska Warsaw School of Economics, Collegium of World Economy, Jean Monnet Chair of European Integration

DOI:

https://doi.org/10.1515/cer-2015-0013

Słowa kluczowe:

układ stowarzyszeniowy, Europejska Polityka Sąsiedztwa, strefa wolnego handlu, stosunki UE-Gruzja

Abstrakt

1 września 2014 r. wszedł w życie (częściowo) układ stowarzyszeniowy między UE i Gruzją. Jego główną część stanowi „Umowa o pogłębionej i całościowej strefie wolnego handlu”, która przewiduje pełną liberalizację handlu wyrobami przemysłowymi i znaczącą redukcję barier w handlu rolnym. Istotna część umowy jest poświęcona eliminacji regulacyjnych barier dla handlu (np. standardów technicznych). Umowa przewiduje też stopniową i częściową liberalizację handlu usługami, jak też szybką i głęboką eliminację barier w zakresie przepływów kapitałowych. Liberalizacja przepływu pracowników ma bardzo ograniczony zakres. Postanowienia układu stowarzyszeniowego UE-Gruzja są podobne do Układów europejskich podpisanych wcześniej przez państwa Europy Środkowej i Wschodniej, jakkolwiek istotne są też różnice. Oczekuje się, że układ stowarzyszeniowy przyniesie wiele korzyści Gruzji, w tym (a) stabilizację jej systemu ekonomicznego i prawnego, czyniąc go w efekcie bardziej przewidywalnym dla inwestorów oraz bardziej przyjaznym dla przedsiębiorców; (b) zbliżenie wielu przepisów do tych, które obowiązują w UE, co rozszerzy rynek dla gruzińskich towarów i usług; (c) lepsze wdrożenie przepisów ważnych dla biznesu. Krótkookresowe korzyści wynikające z liberalizacji handlu będą skromne dla Gruzji, częściowo z uwagi na otwarty dostęp do jej rynku już przed wejściem Układu w życie. Implementacja Układu będzie się też wiązać z kosztami dostosowawczymi, które są zazwyczaj nieuniknioną metodą wzrostu eksportu na wielki rynek UE.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

ECORYS & CASE (2012), Trade Sustainability Impact Assessment in support of negotiations of a DCFTA between the EU and Georgia and the Republic of Moldova. Final Report, Rotterdam, 27 October.
Google Scholar

Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part, OJ L 261 of 30 August 2014.
Google Scholar

Athukorala P., Waglé S. (2013), Export Performance in Transition: The Case of Georgia, ʻWorking Papers in Trade and Developmentʼ, Australian National University, Canberra, No. 02.
Google Scholar

Dreyer I. (2012), Trade Policy in the EU’s Neighbourhood. Ways Forward for the Deep and Comprehensive Free Trade Agreements, ʻStudies and Researchʼ, Notre Europe, Paris, No. 90.
Google Scholar

Hoekman B. (2007), Regionalism and Development: The European Neighborhood Policy and Integration a la carte, ʻThe Journal of International Trade and Diplomacyʼ, Bilkent University, Ankara, Spring, No.1, vol. 3.
Google Scholar

Hamilton D.S. (2005), Transforming Wider Europe: Ten Lessons from Transatlantic-Nordic-Baltic Cooperation, ʻDanish Foreign Policy Yearbook 2005ʼ, Danish Institute for International Studies, Copenhagen.
Google Scholar

Kawecka-Wyrzykowska E. (2014), Experience of Poland’s Association Agreement, [in]: T. Szigetvari (ed.), Developing trade and trade policy relations with the European Union, ʻEast European Studiesʼ, Institute of World Economics, Centre for Economic and Regional Studies, Budapest, No. 5.
Google Scholar

Kawecka-Wyrzykowska E., Meisel S. (2014), General provisions of Europe (Association) Agreements [in]: T. Szigetvari (ed.), Developing trade and trade policy relations with the European Union, ʻEast European Studiesʼ, Institute of World Economics, Centre for Economic and Regional Studies, Budapest, No. 5.
Google Scholar

Maliszewska M. (2008), ed., Economic Feasibility, General Economic Impact and Implication of a Free Trade Agreement between the European Union and Georgia, ʻCASE Network Reportsʼ, Center for Social and Economic Research, Warsaw, No. 79.
Google Scholar

Messerlin, P, M. Emerson, G. Jandieri, A. le Vernoy (2011), An Appraisal of the EU’s Trade Policy Towards its Eastern Neighbours: The Case of Georgia, SciencesPo and Centre for European Policy Studies, Paris & Brussels, March.
Google Scholar

http://www.mfa.gov.ge/index.php?lang_id=ENG&sec_id=30&info_id=18015
Google Scholar

http://europa.eu/legislation_summaries/glossary/accession_criteria_copenhague_en.htm
Google Scholar