Historia i historycy w perspektywie „długiego trwania”. Kilka uwag o historiograficznych kontekstach wojny w Ukrainie

Rafał Stobiecki

doi:10.18778/1506-6541.S2024.33

Autor

Rafał Stobiecki Uniwersytet Łódzki, Wydział Filozoficzno-Historyczny, Katedra Historii Historiografii i Nauk Pomocniczych Historii

DOI:

https://doi.org/10.18778/1506-6541.S2024.33

Słowa kluczowe:

wojna w Ukrainie, Europa Środkowo-Wschodnia, długie trwanie

Abstrakt

Autor eseju zwraca uwagę na rolę historyków polskich, rosyjskich i ukraińskich w rozumieniu kategorii Europy Środkowo-Wschodniej. Autor przedstawia i argumentuje tezę, że dyskusja na temat wojny w Ukrainie toczy się w intelektualnej atmosferze klisz zaczerpniętych m.in. z XIX-wiecznej historiografii.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Białe plamy – czarne plamy. Sprawy trudne w polsko-rosyjskich stosunkach 1918–2008, red. A.D. Rotfeld, A.W. Torkunow, Warszawa 2010.
Google Scholar

Hosking G., Russia: People and Empire 1552–1917, London 1997.
Google Scholar

Kucharzewski J., The Origin of Modern Russia, New York 1948.
Google Scholar

Stobiecki R., Dwie historie Polski i Rosji. W krzywym zwierciadle, „Polityka”, 28 VI 2022, nr 27.
Google Scholar

Stobiecki R., „Historio, historio, cóżeś ty za pani”. Eseje historiograficzne, Łódź 2021.
Google Scholar

Stobiecki R., National History and Imperial History: A Look at Polish-Russian Historiographical Disputes on the Borderlands in Nineteenth and Twentieth Centuries, [in:] Disputes Territories and Shared Pasts. Overlapping National Histories in Modern Europe, eds. T. Frank, F. Hadler, London 2011.
Google Scholar

Thompson E.M., Imperial Knowledge. Russian Literature and Colonialism, London 2000.
Google Scholar

Thompson E.M., Trubadurzy Imperium. Literatura rosyjska i kolonializm, Kraków 2000.
Google Scholar