Cyfrowy regionalizm i upodmiotowienie wsi w sferze publicznej
DOI:
https://doi.org/10.18778/1506-6541.29.02Słowa kluczowe:
wieś, sfera publiczna, cyfrowy regionalizm, media społecznościowe, studium przypadkuAbstrakt
Doświadczenia ostatnich trzech dekad jasno dowodzą nie tylko znacznego wykluczenia tematyki wiejskiej przez prasę, radio i telewizję, ale także jej stereotypowego ujęcia. W konsekwencji, sfera publiczna nie realizuje swojej podstawowej funkcji w stosunku do społeczności wiejskich, a mianowicie nie prowadzi do ich upodmiotowienia. Szansę na rzeczywiste upodmiotowienie wsi i jej mieszkańców oferują natomiast media społecznościowe. Zadaniem artykułu jest zatem analiza różnego rodzaju inicjatyw regionalistycznych w mediach społecznościowych pod względem ich potencjału do upodmiotowienia wsi i jej mieszkańców w sferze publicznej. Przyjęto bowiem hipotezę, iż to właśnie tak rozumiany cyfrowy regionalizm stanowi jakościową zmianę w funkcjonowaniu sfery publicznej w odniesieniu do tematyki wiejskiej.
Pobrania
Bibliografia
Chapman J.L., Gender, Citizenship and Newspapers. Historical and Transnational Perspectives, New York 2013.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1057/9781137314598
Curran J., “Rethinking the media as a public sphere,” [in:] Communication and Citizenship. Journalism and the Public Sphere in the New Media Age, eds. P. Dahlgren, C. Sparks, London and New York 1991.
Google Scholar
Fedyszak-Radziejowska B., Proces demarginalizacji polskiej wsi, Warszawa 2005.
Google Scholar
Flick U., Designing Qualitative Research, Los Angeles, London, New Delhi, Singapore 2007.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4135/9781849208826
Fraser N., “Rethinking the Public Sphere. A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy,” Social Text 1990, no. 25/26.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/466240
Gadowska K., Winczorek J., “Sfera publiczna – funkcje, dysfunkcje, normy oficjalne i nieoficjalne,” Studia Socjologiczne 2013, no. 1.
Google Scholar
Habermas J., The Structural Transformation of the Public Sphere. An Inquiry into a Category of Bourgeois Society, Cambridge 1989.
Google Scholar
Hine Ch., “Virtual Ethnography: Modes, Varieties, Affordances,” [in:] The SAGE Handbook of Online Research Methods, eds. N.G. Fielding, R.M. Lee, G. Blank, London, Thousand Oaks, CA, New Delhi, Singapore 2008.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4135/9780857020055.n14
Hujanen J., Dovbysh O., Jangdal L., Lehtisaari K., “Towards (Hyper)Local Public Sphere. Comparison of Civic Engagement across the Global North,” Media and Communication 2021, vol. 9.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.17645/mac.v9i3.3929
Jaska E., “Media a pozostałe źródła informacji na obszarach wiejskich,” Stowarzyszenie Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu 2013, vol. XV, z. 1.
Google Scholar
Jemielniak D., “Netnografia, czyli etnografia wirtualna – nowa forma badań etnograficznych,” Prakseologia 2013, no. 154.
Google Scholar
Jurek K., “Badania społeczne w internecie. Wirtualna etnografia w teorii i praktyce,” Nauka i Szkolnictwo Wyższe 2013, no. 1(41).
Google Scholar
Kantyka Z., “Media hiperlokalne – nowy element systemu społecznego komunikowania,” [in:] Komunikowanie lokalno-regionalne w dobie społeczeństwa medialnego, vol. 2: Aspekty polityczne, społeczne i technologiczne, eds. M. Mazur, M. Kornacka-Grzonka, Katowice 2018.
Google Scholar
Kawka M., “Utopia interdyscyplinarności i rozproszenie teorii a problem badawczy w naukach o mediach i komunikacji społecznej,” [in:] W poszukiwaniu fundamentów nauk o mediach, eds. K. Wolny-Zmorzyński, A. Lewicki, Wrocław 2019.
Google Scholar
Kaźmierska K., Waniek K., Autobiograficzny wywiad narracyjny, Łódź 2020.
Google Scholar
Kierzkowski M., “Historia mówiona – próba definicji pojęcia,” Wrocławski Rocznik Historii Mówionej 2014, no. 4.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.26774/wrhm.64
Klimczak W., Kubiński G., Sikora-Wiśniewska E., Wykluczenie społeczne w Polsce. Wybrane zagadnienia, Wrocław 2017.
Google Scholar
Knieć W., “Miasto – wieś. Od napięcia do współpracy.” Available on-line: https://www.kongresobywatelski.pl/idee-dla-polski-kategoria/miasto-wies-od-napiecia-do-wspolpracy/
Google Scholar
Knieć W., Goszczyński W., Obracht-Prondzyński C., Kapitał społeczny wsi pomorskiej, Wieżyca 2013.
Google Scholar
Lisowska-Magdziarz M., “Metodologia badań nad mediami – nurty, kierunki, koncepcje, nowe wyzwania,” Studia Medioznawcze 2013, no. 2.
Google Scholar
Markham A.N., “The Methods, Politics, and Ethics of Representation in Online Ethnography,” Handbook of Qualitative Research, 3rd Ed., ed. N.K. Denzin & Y.S. Lincoln, Thousand Oaks, CA 2005.
Google Scholar
McQuail D., Journalism and Society, Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC 2013.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4135/9781526435798
Mularska-Kucharek M., “Podmiotowość i partycypacja społeczna w warunkach lokalnych,” Wieś i Rolnictwo 2011, no. 2(151).
Google Scholar
Papacharissi Z., “On Networked Publics and Private Spheres in Social Media,” [in:] The Social Media Handbook, eds. J. Hunsinger, T. Senft, New York and London 2014.
Google Scholar
Przybysz-Stawska M., “Świat gdzie indziej? Magazyn Kultura Wsi. Ludzie, Wydarzenia, Przemiany w latach 2014–2016,” Zeszyty Wiejskie 2022, z. 28.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1506-6541.28.05
Radcliffe D., Here and Now. UK Hyperlocal Media Today, London 2012.
Google Scholar
Sadura P., in collab. with K. Murawska and Z. Włodarczyk, Wieś w Polsce 2017. Diagnoza i prognoza. Raport z badań, Warszawa 2017.
Google Scholar
Stake R.E., “Qualitative Case Studies,” [in:] Handbook of Qualitative Research, 3rd Ed., ed. N.K. Denzin & Y.S. Lincoln, Thousand Oaks, CA 2005.
Google Scholar
Tsaliki L., “Women and New Technologies,” [in:] The Routledge Companion to Feminism and Postfeminism, eds. S. Gamble, London and New York 2004.
Google Scholar
Wasilewski K., “Media hiperlokalne i regionalizm 2.0,” [in:] Polski system medialny w procesie zmian, vol. 1, eds. J. Kępa-Mętrak, P. Ciszek, Kielce 2021.
Google Scholar
Wasilewski K., “Regionaliści jako liderzy pamięci polsko-niemieckiego pogranicza w wywiadach narracyjnych,” Wrocławski Rocznik Historii Mówionej 2022, no. 12.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.26774/wrhm.326
Wasilewski K., Regionalizm 2.0. Media hiperlokalne i małe ojczyzny, Koszalin 2022.
Google Scholar
Watson A., “Social media as a news source worldwide 2022,” Statista 2022, August 1. Available on-line: https://www.statista.com/statistics/718019/social-media-news-source/
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9781003179580-1
Webster F., “Information and Democracy. The Weakening of Social Democracy,” [in:] Media Perspectives for the 21st Century, ed. S. Papathanassopoulos, London and New York 2011.
Google Scholar
Wieruszewska-Adamczyk M., “Wieś polska w perspektywie stulecia. Refleksje rocznicowe 1918–2018,” Zeszyty Wiejskie 2018, z. 24.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1506-6541.24.01
Willems W., “The politics of things. Digital media, urban space, and the materiality of publics,” Media, Culture & Society 2019, vol. 41, no. 8.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/0163443719831594
Yin R.K., Case Study Research: Design and Methods, 4th Edition, Thousand Oaks, CA 2009.
Google Scholar
https://www.facebook.com/ParafiaWyszyny/
Google Scholar
Wykaz zabytków nieruchomych znajdujących się na obszarze powiatu mławskiego. Available on-line: https://www.powiatmlawski.pl/3148,wykaz-zabytkow-nieruchomosci
Google Scholar
“Wyszyny Kościelne – Historia małej wsi,” Available on-line: https://www.facebook.com/historiamalejwsi
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.