O etycznych aspektach w badaniach „trudnych problemów”

Krystyna Piątkowska

doi:10.18778/1506-6541.22.21

Autor

Krystyna Piątkowska Uniwersytet Łódzki Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej https://orcid.org/0000-0002-2098-9798

DOI:

https://doi.org/10.18778/1506-6541.22.21

Słowa kluczowe:

badania antropologiczne, etyka, studium przypadku, „autorytet doświadczenia” badacza

Abstrakt

The author addresses the issue of the ethical aspects of research that are relevant to contemporary anthropological practice. They appear particularly in the study of “difficult problems”, which refer to the hard phenomenon (hidden, of people excluded and closed activities). The author refers to her own research experiences, talking about commitment to unfavorable changes for people affected by difficult situations (e.g. unemployment, poverty). Researcher knowledge came mainly from the experience from a dialogue with people, who cannot be treated objectively. She emphasize that anthropology should talk about such aspects with its own voice.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

D. Pushor, Collaborative Research, [w:] The Sage encyclopedia of qualitative research methods, red. L.M. Given, Sage, London 2008.
Google Scholar

Refleksje na temat badań terenowych w Maroku, tł. K. Dudek i S. Sikora, Wydawnictwo Marek Derewiecki, Kęty 2010.
Google Scholar

J.P. Dumont, The Headman and I. The Headman and I: Ambiguity and Ambivalence in the Fieldworking Experience, University of Texas Press, Austin 1978.
Google Scholar

J. Clifford, Introduction: Partial Truths, [w:] Writting Culture: the Poetics and Politics of Ethnography, red. J. Clifford, G. Marcus, University of California Press, Berkeley 1986.
Google Scholar

G. Marcus, M. Fisher, Anthropology as Cultural Critique: an Experimental Moment in the Human Sciences, University of Chicago Press, Chicago 1986.
Google Scholar

M. Foucault, Nadzorować i karać. Narodziny więźnia, tł. T. Komendant, Wydawnictwo Aletheia, Warszawa 1993.
Google Scholar

Kultura profesjonalna etnologów w Polsce, red. M. Brocki, R. Górny, W. Kuligowski, Wydawnictwo Katedry Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2006.
Google Scholar

Zaangażowanie czy izolacja? Współczesne strategie społecznej egzystencji humanistów, red. J. Kowalewski, W. Piasek, Wydawnictwo Instytutu Filozofii Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn 2007.
Google Scholar

A. Wyka, Badacz społeczny wobec doświadczenia, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 1993.
Google Scholar

E. Shils, The Academic Ethic, University of Chicago Press, Chicago 1984.
Google Scholar

D. Silverman, Interpretacja danych jakościowych. Metody analizy rozmowy tekstu i interakcji, tł. M. Głowacka-Grajper, J. Ostrowska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008.
Google Scholar

K. Piątkowska, Kultura a ikonosfera. Etnologiczne studium wybranych przykładów ze wsi współczesnej, „Łódzkie Studia Etnograficzne”, t. XXXIII, Łódź 1994.
Google Scholar

T. Rakowski, Łowcy, zbieracze, praktycy niemocy. Etnografia człowieka zdegradowanego, Wydawnictwo Słowo/obraz terytoria, Gdańsk 2009.
Google Scholar

D. Piachaud, Problems in the Definition and Measurement of Poverty, „Journal Social Policy” 1987, vol. 16 (2), s. 161.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/S0047279400020353

R. Lister, Bieda, tł. A. Stanaszek, Wydawnictwo Sic!, Warszawa 2007.
Google Scholar

U. Flick, Jakość w badaniach jakościowych, tł. P. Tomanek, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2011.
Google Scholar

M. Hammersley, P. Atkinson, Metody badań terenowych, tł. S. Dymczyk, Zysk i S-ka, Poznań 2000.
Google Scholar

S. Kvale, Prowadzenie wywiadów, przeł. A. Dziuban, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2010.
Google Scholar

N.K. Denzin, Y.S. Lincoln, Metody badań jakościowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009.
Google Scholar

M. Brocki, Antropologia społeczna i kulturowa w przestrzeni publicznej. Problemy, dylematy, kontrowersje, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2013.
Google Scholar

N. Scheper-Hughes, The Primacy of the Ethical: Propositions for a Militant Anthropology, „Current Anthropology” 1995, t. 36, nr 3, s. 409–440.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1086/204378

K. Hastrup, Droga do antropologii. Między doświadczeniem a teorią, tł. E. Klekot, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2008.
Google Scholar

R. Rorty, Obiektywność, relatywizm i prawda, tł. J. Margański, Wydawnictwo Aletheia, Warszawa 1999.
Google Scholar

K. Piątkowski, Mit – historia – pamięć. Kulturowe konteksty antropologii/etnologii, Wydawnictwo Księży Młyn, Łódź 2011.
Google Scholar

H. Putnam, Realism with a Human Face, Harvard University Press, Cambridge–London 1992.
Google Scholar

H. Putnam, Wiele twarzy realizmu i inne eseje, tł. A. Globrer, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1998.
Google Scholar

J. Kozielecki, Potrzeba hubrystycza a działanie transgresyjne, „Przegląd Psychologiczny” 1984, nr 2, s. 321–336.
Google Scholar

J. Kozielecki, Zarys koncepcji transgresyjnej człowieka, „Studia Socjologiczne” 1985, nr 3–4, s. 109–128.
Google Scholar

S. Śląski, Zachowania transgresyjne – próba psychologicznego pomiaru, „Przegląd Psychologiczny” 2010, nr 4, s. 404.
Google Scholar

A. Lech, Etnografia historyczna w ujęciu Bohdana Baranowskiego (w 100. rocznicę urodzin Mistrza), „Zeszyty Wiejskie”, Z. XXI, 2015, s. 13.
Google Scholar