This is an outdated version published on 2023-09-30. Read the most recent version.

Commentary to the judgment of the Provincial Administrative Court in Gliwice of January 5, 2022, I SA/Gl 1198/21

Authors

  • Jędrzej Owoc Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Prawa i Administracji image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/1509-877X.2023.03.09

Keywords:

fuel dispensers, petrol station, real estate tax

Abstract

The commentary discusses the judgment of the Provincial Administrative Court in Gliwice regarding the taxation of petrol station dispensers with property tax. According to the tax authority and the court, these technical devices constitute building equipment serving the object which is a fuel station. Therefore, they are taxed as buildings under Article 1a Paragraph 1 Point 2 of the Local Taxes and Duties Act of 12 January 1991 (consolidated text: Official Gazette of 2023, item 70). The commentary presents the opposing view, according to which the dispensers do not meet the criteria for qualification as building equipment, and only their building parts or foundations should be subject to taxation. The issue of recognizing petrol stations as one structure and the question of taxing installations that ensure the proper use of an object are also analyzed in the commentary. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Banasik P., Podatki i opłaty lokalne. Podatek leśny. Podatek rolny. Komentarz, Warszawa 2022.
Google Scholar

Banasik P., Stadion stadionowi nierówny – kwalifikacja dla potrzeb podatku od nieruchomości, „Przegląd Podatkowy” 2018, nr 4.
Google Scholar

Banasik P., Załącznik do ustawy – Prawo budowlane a jego wpływ na określenie przedmiotu w podatku od nieruchomości, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2018, nr 3.
Google Scholar

Borszowski P., Urządzenie budowlane, [w:] P. Borszowski, K. Stelmaszczyk, Podatki i opłaty lokalne. Podatek rolny. Podatek leśny. Komentarz, Warszawa 2016.
Google Scholar

Brzeziński B., Wykładnia prawa podatkowego, Gdańsk 2013.
Google Scholar

Brzeziński B., Morawski W., Urządzenia techniczne a podatek od nieruchomości. Glosa do wyroku WSA z dnia 7 czerwca 2006 r., I SA/Lu 158/06, „Przegląd Podatkowy” 2007, nr 10.
Google Scholar

Dowgier R., Etel L., Liszewski G., Pahl B., Podatki i opłaty lokalne. Komentarz, Warszawa 2020.
Google Scholar

Etel L., Opodatkowanie instalacji zapewniających funkcjonowanie budowli zgodnie z jej przeznaczeniem, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2019, nr 8.
Google Scholar

Gwóźdź T., Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości urządzeń technicznych w Polsce – zagadnienia wybrane, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2021, nr 2, https://doi.org/10.18778/1509-877X.2021.02.03
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/1509-877X.2021.02.03

Kałążny A., Czy definicja budowli nie ma granic? O możliwym wpływie uchwały NSA, III FPS 2/22, na zakres opodatkowania podatkiem od nieruchomości, „Przegląd Podatkowy” 2023, nr 3.
Google Scholar

Kałążny A., Opodatkowanie urządzeń technicznych – czy budowlę można wyprodukować w fabryce?, „Kazus Podatkowy” 2020, nr 6.
Google Scholar

Kałążny A., Urządzenie budowlane jako budowla opodatkowana podatkiem od nieruchomości, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2020, nr 4.
Google Scholar

Morawski W., Gdzie jest definicja budowli w podatku od nieruchomości?, „Przegląd Podatkowy” 2010, nr 7.
Google Scholar

Morawski W., Spór o pojęcie budowli w podatku od nieruchomości, [w:] Wykładnia i stosowanie prawa podatkowego. Węzłowe problemy, red. B. Brzeziński, Warszawa 2013.
Google Scholar

Morawski W., Komentarz do art. 1a, [w:] Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych. Komentarz, red. W. Morawski Gdańsk 2016.
Google Scholar

Morawski W., Wpływ zmiany definicji obiektu budowlanego na zakres przedmiotowy podatku od nieruchomości – przypadkowa rewolucja?, „Przegląd Podatkowy” 2015, nr 6.
Google Scholar

Nowakowski M., Glosa do wyroku WSA z dnia 16 grudnia 2010 r., III SA/Po 675/10, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2015, nr 2.
Google Scholar

Pahl B., Glosa do wyroku WSA z dnia 16 grudnia 2010 r., III SA/Po 675/10, LEX/el. 2011.
Google Scholar

Pahl B., Podatki i opłaty lokalne. Teoria i praktyka, Warszawa 2017.
Google Scholar

Pahl B., Urządzenia techniczne a podatek od nieruchomości, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2021, nr 9, https://doi.org/10.33226/0137-5490.2021.9.4
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.33226/0137-5490.2021.9.4

Popławski M., Nowa definicja obiektu budowlanego w prawie budowlanym a opodatkowanie budowli podatkiem od nieruchomości, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2016, nr 7.
Google Scholar

Radzikowski K., Ciąg dalszy sporów o definicję budowli jako przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości – casus elektrowni wiatrowych, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2017, nr 5.
Google Scholar

Radzikowski K., Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości „budowli w budynku” w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie SK 48/15, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2018, nr 5.
Google Scholar

Radzikowski K., Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości urządzeń technicznych w branży energetycznej oraz telekomunikacyjnej, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2010, nr 4.
Google Scholar

Słownik języka polskiego. Tom I, red. M. Szymczak, Warszawa 1978.
Google Scholar

Świtała F., Budowle w energetyce i telekomunikacji a podatek od nieruchomości w świetle orzecznictwa podatkowego, „Przegląd Podatkowy” 2008, nr 2.
Google Scholar

Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady – reguły – wskazówki, Warszawa 2017.
Google Scholar

Published

2023-09-30

Versions

How to Cite

Owoc, J. (2023). Commentary to the judgment of the Provincial Administrative Court in Gliwice of January 5, 2022, I SA/Gl 1198/21. Tax Law Quarterly, (3), 181–191. https://doi.org/10.18778/1509-877X.2023.03.09

Issue

Section

Articles

PlumX metrics

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.