Glosa do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2023 r., sygn. I FPS 2/22

Agnieszka Krawczyk

doi:10.18778/1509-877X.2023.03.07

Authors

Agnieszka Krawczyk Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Postępowania Administracyjnego i Sądowej Kontroli Administracji

DOI:

https://doi.org/10.18778/1509-877X.2023.03.07

Keywords:

specific resolution, abstract resolution, taking over a case for examination, administration, administrative law, administrative law provisions, tax law provisions

Abstract

The commentary contains critical comments to the resolution of the Supreme Administrative Court of March 27, 2023 and FPS. They mainly concern discrepancies between the question posed by the ordinary panel of the Supreme Administrative Court and the content of the resolution, and the consequences of this state of affairs for practice. The second thread includes reflections on the way of understanding the concept of “administrative law” used in the provision of art. 15zzr of the COVID-19 Act.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adamovich L.K., Funk B.-Ch., Allgemeines Verwaltungsrecht, Wien–New York 1987.
Google Scholar

Borkowski J., Krawczyk A., System regulacji prawa procesowego administracyjnego, [w:] System prawa administracyjnego. Tom 9: Prawo procesowe administracyjne, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2017.
Google Scholar

Brzeziński B., Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 listopada 2020 r., sygn I SA/Łd 409/20, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2022, nr 1.
Google Scholar

Chróścielewski W., Nykiel W., Ordynacja podatkowa a przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, [w:] Ordynacja podatkowa. Studia, red. B. Brzeziński, C. Kosikowski, Łódź–Toruń 1999.
Google Scholar

Dauter B., Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, Warszawa 2018.
Google Scholar

Hauser R., Kabat A., Uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego w nowych regulacjach procesowych, „Państwo i Prawo” 2004, nr 2.
Google Scholar

Hilarowicz T., Polskie prawo administracyjne, Łódź 1947.
Google Scholar

Jaworski W.L., Nauka prawa administracyjnego. Zagadnienia ogólne, Warszawa 1924.
Google Scholar

Kijowski Z.R., Projekt ustawy – Przepisy ogólne prawa administracyjnego, [w:] Prawo do dobrej administracji, red. Z.R. Kijowski, „Biuletyn RPO – Materiały” 2008, nr 60.
Google Scholar

Krawczyk A., Sądowa kontrola decyzji podatkowych sprawowana przez Federalny Sąd Finansowy w Austrii, [w:] Idea kodyfikacji w nauce prawa administracyjnego. Księga pamiątkowa profesora Janusza Borkowskiego, red. W. Chróścielewski, Z. Kmieciak, Warszawa 2018.
Google Scholar

Leitl-Staudinger B., Österreich, [w:] Handbuch Ius Publicum Europaeum. Band IV: Verwaltungsrecht in Europa: Wissenschaft, red. A. Bogdandy, S. Cassese, P.M. Huber, Heidelberg 2011.
Google Scholar

Malinowski A., Błędy formalne w tekstach prawnych, Warszawa 2020.
Google Scholar

Małecki J., Przekształcenia orzecznictwa sądów administracyjnych w sprawach podatkowych (w latach 1981–2010), „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego – Wydanie Jubileuszowe z okazji 30-lecia Naczelnego Sądu Administracyjnego 1980–2020” 2010, nr 5–6.
Google Scholar

Piątek W., Przedawnienie w prawie administracyjnym, Poznań 2018.
Google Scholar

Schmidt Ch., Das modernisierte Besteuerungsverfahren in Deutschland im Vergleich zu Österreich. Die verfassungsgemäße Fortentwicklung von E-Government als Herausforderung und Chance für die deutsche Finanzverwaltung, Berlin 2021.
Google Scholar

Tarno J.P., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2011.
Google Scholar

Wiederin E., Österreich, [w:] Handbuch Ius Publicum Europaeum. Band III: Verwaltungsrecht in Europa: Grundlagen, red. A. Bogdandy, S. Cassese, P.M. Huber, Heidelberg 2017.
Google Scholar

Wilbrandt-Gotowicz M., Instytucja pytań prawnych w sprawach sądowoadministracyjnych, Warszawa 2010.
Google Scholar

Wincenciak M., Przedawnienie w polskim prawie administracyjnym, Warszawa 2019.
Google Scholar