Glosa do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2023 r., sygn. I FPS 2/22

Autor

  • Agnieszka Krawczyk Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Postępowania Administracyjnego i Sądowej Kontroli Administracji image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/1509-877X.2023.03.07

Słowa kluczowe:

uchwała konkretna, uchwała abstrakcyjna, przejęcie sprawy do rozpoznania, administracja, prawo administracyjne, przepisy prawa administracyjnego, przepisy prawa podatkowego

Abstrakt

Glosa zawiera krytyczne uwagi do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2023 r., sygn. I FPS 2/22. Dotyczą one przede wszystkim rozbieżności między pytaniem postawionym przez skład zwykły NSA a treścią uchwały oraz skutków tego stanu rzeczy dla praktyki. Drugi wątek obejmuje refleksje na temat sposobu rozumienia pojęcia „przepisy prawa administracyjnego”, użytego w przepisie art. 15zzr ustawy COVID-19.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Adamovich L.K., Funk B.-Ch., Allgemeines Verwaltungsrecht, Wien–New York 1987.

Borkowski J., Krawczyk A., System regulacji prawa procesowego administracyjnego, [w:] System prawa administracyjnego. Tom 9: Prawo procesowe administracyjne, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2017.

Brzeziński B., Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 listopada 2020 r., sygn I SA/Łd 409/20, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2022, nr 1.

Chróścielewski W., Nykiel W., Ordynacja podatkowa a przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, [w:] Ordynacja podatkowa. Studia, red. B. Brzeziński, C. Kosikowski, Łódź–Toruń 1999.

Dauter B., Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, Warszawa 2018.

Hauser R., Kabat A., Uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego w nowych regulacjach procesowych, „Państwo i Prawo” 2004, nr 2.

Hilarowicz T., Polskie prawo administracyjne, Łódź 1947.

Jaworski W.L., Nauka prawa administracyjnego. Zagadnienia ogólne, Warszawa 1924.

Kijowski Z.R., Projekt ustawy – Przepisy ogólne prawa administracyjnego, [w:] Prawo do dobrej administracji, red. Z.R. Kijowski, „Biuletyn RPO – Materiały” 2008, nr 60.

Krawczyk A., Sądowa kontrola decyzji podatkowych sprawowana przez Federalny Sąd Finansowy w Austrii, [w:] Idea kodyfikacji w nauce prawa administracyjnego. Księga pamiątkowa profesora Janusza Borkowskiego, red. W. Chróścielewski, Z. Kmieciak, Warszawa 2018.

Leitl-Staudinger B., Österreich, [w:] Handbuch Ius Publicum Europaeum. Band IV: Verwaltungsrecht in Europa: Wissenschaft, red. A. Bogdandy, S. Cassese, P.M. Huber, Heidelberg 2011.

Malinowski A., Błędy formalne w tekstach prawnych, Warszawa 2020.

Małecki J., Przekształcenia orzecznictwa sądów administracyjnych w sprawach podatkowych (w latach 1981–2010), „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego – Wydanie Jubileuszowe z okazji 30-lecia Naczelnego Sądu Administracyjnego 1980–2020” 2010, nr 5–6.

Piątek W., Przedawnienie w prawie administracyjnym, Poznań 2018.

Schmidt Ch., Das modernisierte Besteuerungsverfahren in Deutschland im Vergleich zu Österreich. Die verfassungsgemäße Fortentwicklung von E-Government als Herausforderung und Chance für die deutsche Finanzverwaltung, Berlin 2021.

Tarno J.P., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2011.

Wiederin E., Österreich, [w:] Handbuch Ius Publicum Europaeum. Band III: Verwaltungsrecht in Europa: Grundlagen, red. A. Bogdandy, S. Cassese, P.M. Huber, Heidelberg 2017.

Wilbrandt-Gotowicz M., Instytucja pytań prawnych w sprawach sądowoadministracyjnych, Warszawa 2010.

Wincenciak M., Przedawnienie w polskim prawie administracyjnym, Warszawa 2019.

Pobrania

Opublikowane

2023-09-30 — zaktualizowane 2023-11-23

Wersje

Numer

Dział

Articles

Jak cytować

Krawczyk, Agnieszka. (2023) 2023. “Glosa Do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego Z Dnia 27 Marca 2023 r., Sygn. I FPS 2 22”. Kwartalnik Prawa Podatkowego, no. 3 (November): 147-61. https://doi.org/10.18778/1509-877X.2023.03.07.