Dopuszczalność podnoszenia przez osobę trzecią zarzutów dotyczących wymiaru podatku dokonanego wobec podatnika ostateczną decyzją podatkową

Jarosław Olesiak; Łukasz Pajor

doi:10.18778/1509-877X.2024.02.06

Authors

Jarosław Olesiak Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Finansowego https://orcid.org/0000-0001-7450-8649
Łukasz Pajor Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Finansowego https://orcid.org/0000-0001-7814-9727

DOI:

https://doi.org/10.18778/1509-877X.2024.02.06

Keywords:

tax liability, tax proceedings, Tax Ordinance, third parties

Abstract

The issue of the article concerns the admissibility of a third party to raise objections concerning the tax assessment made by a definite tax decision. The jurisprudence of the administrative courts assumes that such objections cannot be successfully raised, and that the amount of tax resulting from the decision is binding on the third party in proceedings concerning its liability for the taxpayer’s tax arrears. Such a standpoint requires a polemic remarks. The assessment decision in proceedings involving the liability of a third party is an official document. The Tax Ordinance explicitly provides for the possibility of taking evidence against official documents. In addition, the model of liability, in which its essential elements remain outside the possibility of influence by a party with the status of a third party, raises constitutional concerns.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adamiak B., Komentarz do art. 16, [w:] B. Adamiak, J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2022.

Babiarz S., Komentarz do art. 108, [w:] B. Dauter, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, J. Rudowski, S. Babiarz, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2019.

Blesinger K., Haftung und Duldung im Steuerrecht. Materielles Recht und Verfahrensablauf, Stuttgart 2005.

Borkowski J. (aktualizacja B. Adamiak), Komentarz do art. 207, [w:] B. Adamiak, J. Borkowski, P. Borszowski, R. Mastalski, J. Zubrzycki, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wrocław 2017.

Borkowski J., Decyzja administracyjna, Łódź–Zielona Góra 1998.

Brzeziński B., Kalinowski M., Olesińska A., Zobowiązania podatkowe. Komentarz do ustawy, Toruń 1995.

Brzeziński B., Kalinowski M., Olesińska A., Masternak M., Orłowski J., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Toruń 2007.

Brzeziński B., Kalinowski M., Masternak M., Olesińska A., Orłowski J., Ordynacja podatkowa. Komentarz. Tom II, Toruń 2007.

Dauter B., Komentarz do art. 194, [w:] B. Dauter, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, J. Rudowski, S. Babiarz, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2019.

Dowgier R., Komentarz do art. 107, [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz. Tom I. Zobowiązania podatkowe. Art. 1–119zzk, red. L. Etel, Warszawa 2022.

Dzwonkowski H., Damaz M., Komentarz do art. 133, [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. H. Dzwonkowski, Warszawa 2020.

Dzwonkowski H., Gorąca-Paczuska J., Komentarz do art. 194, [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. H. Dzwonkowski, Warszawa 2020.

Etel L. i in., Nowa ordynacja podatkowa. Z prac Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego, Białystok 2017.

Gercke Ch., Komentarz do § 166, [w:] Abgabenordnung. Kommentar, red. U. Koenig, München 2021.

Gintowt-Jankowicz M., Odpowiedzialność podatkowa członków rodziny podatnika i innych osób trzecich, Warszawa 1973.

Huchla A., Komentarz do art. 108, [w:] C. Kosikowski, A. Huchla, H. Dzwonkowski, Ustawa Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2004.

Kmieciak Z., Komentarz do art. 16, [w:] J. Wegner, M. Wojtuń, Z. Kmieciak, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, LEX/el. 2023.

Kmieciak Z., Zarys teorii postępowania administracyjnego, Warszawa 2014.

Kunicki I., Komentarz do art. 365, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Tom II. Komentarz do art. 2051–42412, Warszawa 2019.

Łoboda M., Strzelec D., Kontrola przestrzegania przepisów prawa podatkowego, LEX/el. 2017.

Manowska M., Komentarz do art. 365, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I. Art. 1–477(16), red. M. Manowska, Warszawa 2020.

Mariański A., Glosa do uchwały 7 sędziów NSA z 8.12.2008 r. (II FPS 6/08). Odpowiedzialność członków zarządu spółek kapitałowych za zobowiązania podatkowe spółki, „Przegląd Podatkowy” 2009, nr 5.

Mastalski R., Komentarz do art. 107, [w:] B. Adamiak, J. Borkowski, P. Borszowski, R. Mastalski, J. Zubrzycki, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wrocław 2017.

Nacke A., Haftung für Steuerschulden, Köln 2017.

Olesiak J., Odpowiedzialność członków zarządu spółek kapitałowych za ich zaległości podatkowe jako ciężar publiczny w świetle zasady proporcjonalności z art. 31 ust. 2 Konstytucji RP, Warszawa–Łódź 2020.

Olesińska A., Odpowiedzialność osób trzecich za zobowiązania podatkowe, Lublin 2000.

Olesińska A., Odpowiedzialność osób trzecich za zobowiązania podatkowe, Toruń 1996.

Olesińska A., Zagadnienie modelu odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe, „Państwo i Prawo” 1999, nr 1.

Pajor Ł., Solidarność gwarancyjna w polskim prawie podatkowym, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2022, nr 8, https://doi.org/10.33226/0137-5490.2022.8.3

Pajor Ł., Solidarność zobowiązań podatkowych w podatku od nieruchomości. Wybrane zagadnienia, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2024, nr 2.

Pajor Ł., Sytuacja prawna wspólnika spółki niemającej osobowości prawnej jako dłużnika podatkowego, Warszawa–Łódź 2020.

Pietrasz P., Komentarz do art. 194, [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz. Tom II. Procedury podatkowe. Art. 120–344, red. L. Etel, Warszawa 2022.

Pietrasz P., Realizacja zobowiązań podatkowych w ramach jurysdykcyjnego postępowania podatkowego, [w:] System Prawa Finansowego. Tom III. Prawo daninowe, red. L. Etel, Warszawa 2010.

Presnarowicz S., Komentarz do art. 212, [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz. Tom II. Procedury podatkowe. Art. 120–344, red. L. Etel, LEX/el. 2023.

Pump H., Fittkau H., Die Vermeidung der Haftung für Steuerschulden mit Checklisten und typischen Haftungsfällen aus der Praxis, Berlin 2021, https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-19408-7

Sadza A., Wpływ decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na postępowanie cywilne w sprawach z zakresu prawa własności przemysłowej, LEX/el. 2021.

Willenberg A., Decyzja jako dowód w postępowaniu podatkowym, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2017, nr 2, https://doi.org/10.18778/1509-877X.02.05

Wróbel A., Komentarz do art. 104, [w:] M. Jaśkowska, M. Wilbrandt-Gotowicz, A. Wróbel, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2020.

Zawada K., Komentarz do art. 368, [w:] Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz. Art. 1–44910, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2020.

Ziemski K.M., Indywidualny akt administracyjny jako forma prawna działania administracji, Poznań 2005.