Restrukturyzacje transgraniczne w świetle klauzuli nieruchomościowej oraz obowiązków spółki nieruchomościowej jako płatnika
DOI:
https://doi.org/10.18778/1509-877X.2024.01.05Słowa kluczowe:
zyski ze sprzedaży majątku, klauzula nieruchomościowa, spółka nieruchomościowa, restrukturyzacja, połączenie, podział, likwidacjaAbstrakt
Skutki podatkowe procesów restrukturyzacyjnych wywołują wątpliwości przede wszystkim z uwagi na wielości podmiotów, które uczestniczą w takich procesach, oraz ich rolę. Celem artykułu jest zatem poddanie analizie klasyfikacji potencjalnego przychodu uzyskanego w wyniku działań restrukturyzacyjnych jako „zysków z przeniesienia własności majątku” w świetle stanowisk reprezentowanych przez organy podatkowe oraz sądy administracyjne. Ponadto rozważona zostanie problematyka obowiązków spółki nieruchomościowej jako płatnika w związku z dokonaniem działań restrukturyzacyjnych.
Pobrania
Bibliografia
Kidyba A., Sukcesja, kontynuacja, a może coś innego?, „Monitor Prawa Handlowego” 2011, nr 1.
Google Scholar
Klimkiewicz-Deplano K., Restrukturyzacje spółek kapitałowych – zmiana polskich regulacji na przestrzeni ostatnich lat, „Przegląd Podatkowy” 2011, nr 10.
Google Scholar
Kondej M., Wicher M., Opodatkowanie połączeń po 1.01.2022 r., „Przegląd Podatkowy” 2022, nr 7.
Google Scholar
Koralewski M., Krajowe i transgraniczne fuzje i przejęcia w prawie podatkowym i rachunkowości, Warszawa 2009.
Google Scholar
Kukulski Z., Klauzula nieruchomościowa w bilateralnych umowach podatkowych zawartych przez Polskę jako mechanizm zapobiegający międzynarodowemu unikaniu opodatkowania, [w:] Międzynarodowe unikanie opodatkowania. Wybrane zagadnienia, red. D. Gajewski, Warszawa 2017.
Google Scholar
Litwińczuk H., Międzynarodowe prawo podatkowe, Warszawa 2020.
Google Scholar
Machnikowski P., Komentarz do art. 57 k.c., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2019.
Google Scholar
Missala W., Zyski ze sprzedaży majątku w świetle polskich umów o unikaniu podwójnego opodatkowania i praktyki polskich organów podatkowych, „Przegląd Podatkowy” 2012, nr 2.
Google Scholar
Myrczek-Kadłubicka E., Dictionary of law terms, Warszawa 2013.
Google Scholar
OECD, Model Tax Convention on Income and Capital: Condensed Version (as it read on 21.11.2017), 2017, https://read.oecd-ilibrary.org/taxation/model-tax-convention-on-income-and-on-capital-condensed-version-2017_mtc_cond-2017-en#page294 (dostęp: 12.05.2023).
Google Scholar
Opiłowski M., Komentarz do art. 13 Konwencji Modelowej OECD, [w:] Model Konwencji OECD. Komentarz, red. B. Brzeziński, Warszawa 2010.
Google Scholar
Podatkowy słownik encyklopedyczny, red. M. von Doorn-Olejnicka, Warszawa 2013.
Google Scholar
Radwański Z., Olejniczak A., Prawo cywilne. Część ogólna, Warszawa 2019.
Google Scholar
Raińczuk M., Leconte M., Konwencja wielostronna – wpływ na umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarte przez Polskę, „Przegląd Podatkowy” 2018, nr 1.
Google Scholar
Sapijaszka Z., Restrukturyzacja przedsiębiorstw. Szanse i ograniczenia, Warszawa 1997.
Google Scholar
Wronkowska S., Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa, Poznań 2005.
Google Scholar
Żuk M., Wybrane aspekty podatkowe transgranicznego połączenia przez przejęcie spółki komandytowo-akcyjnej, „Przegląd Podatkowy” 2010, nr 2.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
PlumX metrics
