Dlaczego dobra i dlaczego dyskusyjna jest książka Raewyn Connell o teorii społecznej?

Maria Szmeja

doi:10.18778/1733-8069.17.2.07

Authors

Maria Szmeja Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, Wydział Humanistyczny https://orcid.org/0000-0001-7901-4568

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8069.17.2.07

Keywords:

North-Atlantic knowledge, metropolitan knowledge, social theory, non-European sociology

Abstract

The domination of a metropolitan social theory is the main topic of Raewlyn Connell’s work. Her 2007 book titled The Southern Theory: The Global Dynamics of Knowledge in Social Science has provoked discussion among European and American sociologists alike. The main axis of the work revolves around questioning the beginning and evolution of sociology, and showing alternative sources of social knowledge. Undoubtedly, the book has its advantages and disadvantages, and the discussion of sociologists on preserving or changing the existing paradigm of social sciences has also absorbed Polish sociologists.

Author Biography

Maria Szmeja, Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, Wydział Humanistyczny

Maria Szmeja, prof. dr hab., socjolożka, pracowała w Instytucie Śląskim w Opolu, WSP w Krakowie, UJ i AGH w Krakowie. Interesuje się socjologią stosunków etnicznych, sytuując kwestie Śląska w perspektywie wewnętrznego kolonializmu i postkolonializmu. Opublikowała o Śląsku książki: Niemcy? Polacy? Ślązacy! (Kraków 2000) oraz Śląsk – bez zmian (?) Ludzie, kultura i społeczeństwo Śląska w perspektywie postkolonialnej (Kraków 2017). Obecnie w jej polu zainteresowań są studia nad pamięcią grup mniejszościowych w Polsce.

References

Arjomand Said Amir (2008) Southern Theory: An Ilusion. „European Journal of Sociology”, vol. 49, issue 3, s. 546−549. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003975609000356

Becker Howard, Barnes Harry (1964) Rozwój myśli społecznej od wiedzy ludowej do socjologii. Przełożyli Alina Molska i in. Warszawa: Książka i Wiedza.

Burawoy Michael (2009) Challenges for a Global Sociology [dostęp 15 marca 2019 r.]. Dostępny w Internecie: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1525/ctx.2009.8.4.36 DOI: https://doi.org/10.1525/ctx.2009.8.4.36

Calhoun Craig, Duster Troy, Van Antwerpen Jonathan (2010) The Vision and Division of American Sociology [w:] Sujata Patel, ed., The ISA Handbook of Diverse Sociological Traditions. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC: Sage, s. 114−127. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446221396.n10

Collins Randall (1997a) A Sociological Guilt Trip: Comment on Connell. „American Journal of Sociology”, vol. 102, no. 6, s. 1558−1564. DOI: https://doi.org/10.1086/231126

Collins Randall (1997b) Why is Classical Theory Classical? „American Journal of Sociology”, vol. 102, no. 6, s. 1511−1557. DOI: https://doi.org/10.1086/231125

Connell Raewyn (2007) Southern Theory: The Global Dynamics of Knowledge in Social Science. Cambridge: Polity Press. DOI: https://doi.org/10.22459/AHR.44.2008.04

Connell Raewyn (2011) Sociology for the Whole World. „International Sociology”, vol. 26, no. 3, s. 288−291. DOI: https://doi.org/10.1177/0268580911404452

Connell Raewyn (2019) Teoria z globalnego Południa. W stronę ogólnoświatowej nauki o społeczeństwie. Przełożył Paweł Tomanek. Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.

Domańska Ewa (2007) Zwrot performatywny we współczesnej humanistyce. „Teksty Drugie”, nr 5, s. 48−61.

Domański Henryk (2004) Struktura społeczna. Warszawa: Scholar.

Domański Henryk (2015) Czy są w Polsce klasy społeczne? Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

Golka Marian (2009) Pamięć społeczna i jej implanty. Warszawa: Scholar.

Gorlach Krzysztof (2001) Świat na progu domu. Rodzinne gospodarstwa rolne w Polsce w obliczu globalizacji. Kraków: WUJ.

Hauser Ewa, Wasilewski Jacek, red. (1999) Lessons in Democracy. Kraków: Jagiellonian Uniwersity Press, Rochester, NY: University of Rochester Press.

Keen Mike F., Mucha Janusz, eds. (2009) Sociology in Central and Eastern Europe. Westport, Connecticut, London: Praeger.

Keen Mike F., Mucha Janusz, eds. (2006) Autobiographies of Transformation. London, New York: Routledge.

Keim Wiebke (2011) Counterhegemonic Currents and Internationalization of Sociology: Theoretical Reflections and Empirical Example. „International Sociology”, vol. 26, no. 1, s. 123−145. DOI: https://doi.org/10.1177/0268580909351324

Kraśko Nina (1996) Instytucjonalizacja socjologii w Polsce 1970−2000. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.

Mucha Janusz (2009) Socjologia w Europie Środkowo-Wschodniej czy socjologia wschodnioeuropejska? „Przegląd Socjologiczny”, nr 58 s. 9−31.

Muller John (2009) Southern Theory: The Global Dynamics of Knowledge and Social Science. „Globalization Societies and Education”, vol. 7, no. 4, s. 505−509. DOI: https://doi.org/10.1080/14767720903412325

Nijakowski Lech M. (2014) O przydatności studiów postkolonialnych w badaniach Śląska. „Przegląd Humanistyczny. Pismo Uniwersytetu Warszawskiego” nr 5 (446), s. 83−95.

Nowicka-Franczak Magdalena (2017) Ucieczka w postkolonialność. Pułapki wschodnioeuropejskiego dyskursu teorii postkolonialnej. „Zeszyty Naukowe UJ. Prace Etnograficzne”, t. 45, z. 4, s. 404−414. DOI: https://doi.org/10.4467/22999558.PE.17.020.8679

Patel Sujata, ed. (2010) The ISA Handbook of Diverse Sociological Traditions. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington, DC: Sage.

Szacka Barbara (2006) Czas przeszły, pamięć i mity. Warszawa: Scholar.

Szacki Jerzy (1981) Historia myśli socjologicznej. Warszawa: PWN.

Szczepański Jan (1969) Socjologia. Rozwój problematyki i metod. Warszawa: PWN.

Szpociński Andrzej, Kwiatkowski Tadeusz (2006) Przeszłość jako przedmiot przekazu. Warszawa: Scholar.

Sztompka Piotr (2010) One Sociology or More? [w:] Sujata Patel, ed., The ISA Handbook of Diverse Sociological Traditions. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington, DC: Sage, s. 21−28. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446221396.n2

Sztompka Piotr (2014/2015) Kolejna socjologiczna utopia. „Studia Litterarie et Historica”, nr 3−4, s. 335−348. DOI: https://doi.org/10.11649/slh.2014.011

Zarycki Tomasz (2008) Polska i jej regiony a debata postkolonialna [w:] M. Dajnowicz, red., Oblicza polityczne regionów Polski. Białystok: Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania.