Conservatism and The Problem of its Recognizability in The Public Discourse

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8069.14.4.04

Keywords:

conservatism, public discourse, rhetoric, narratives, media

Abstract

This paper presents an analysis of the Polish language version of the Paris Statement “The Europe We Can Believe In.” According to the authors of the Statement, the document is meant to be an expression of their concern about the current state of European politics, culture, society. They also articulated their attachment to and affirmation of the so-called true Europe. The analysis shows that what the Statement is expected to do is not only a declared affirmation of the true Europe but above all a confirmation of its own conservative character. The main part of this paper is devoted to the discussion on the later issue. In order to do so four formal aspects of the rhetorical organization of the Statement are discussed. The paper ends with several comments about a possible respecification of traditions in the field of political culture as traditions of the forms of public discursive actions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jerzy Stachowiak, Uniwersytet Łódzki, Instytut Socjologii, ul. Rewolucji 1905 r. nr 41, 90-214 Łódź

Jerzy Stachowiak, socjolog, adiunkt w Zakładzie Badań Komunikacji Społecznej Instytutu Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego. Główne zainteresowania badawcze: teoria społeczna, analiza dyskursu publicznego, społeczeństwo i gospodarka wiedzy. Publikował m.in. w „Studiach Socjologicznych”, „Przeglądzie Socjologicznym”, „Societas/Communitas”.

References

AB (2017) „Prof. Legutko: w Europie jest coraz mniej wolności” [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://www.tvp.info/34374788/prof-legutko-w-europie-jest-coraz-mniej-wolnosci
Google Scholar

Bartyzel Jacek (2017) W obronie prawdziwej Europy [dostęp 17 listopada 2018 r]. Dostępny w Internecie: http://myslkonserwatywna.pl/prof-bartyzel-w-obronie-prawdziwej-europy/
Google Scholar

Browne Stephen H. (2009) Close Textual Analysis: Approaches and Applications [w:] Jim A. Kuypers, ed., Rhetorical Criticism. Perspectives in Action. Plymouth: Lexington Books, s. 63–76.
Google Scholar

Browne Stephen H. (2016) The Ides of War. George Washington and The Newburgh Crisis. Columbia: The University of South Carolina Press.
Google Scholar

Burke Edmund (2008) Rozważania o Rewolucji we Francji. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar

Czyżewski Marek i in., red. (2014) Dyskurs elit symbolicznych. Próba diagnozy. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno.
Google Scholar

Czyżewski Marek i in. (2017) Wprowadzenie [w:] Marek Czyżewski i in., red., Analiza dyskursu publicznego. Przegląd metod i perspektyw badawczych. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno, s. 9–25.
Google Scholar

Deklaracja Paryska. Europa, w jaką wierzymy (2017) [dostęp 21 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://thetrueeurope.eu/europa-w-jaka-wierzymy/
Google Scholar

Edwards Derek (1991) Categories are for talking: On the cognitive and discursive bases of categorization. „Theory and Psychology”, vol. 1, s. 515–542.
Google Scholar

Edwards Derek (1997) Discourse and Cognition. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications.
Google Scholar

Fundacja Republikańska (2017) Republikanie popierają Deklarację Paryską [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://fundacjarepublikanska.org/2017/10/republikanie-popieraja-deklaracje-paryska/
Google Scholar

Garfinkel Harold (2004) Studia z etnometodologii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Gilbert Nigel, Mulkay Michael (1984) Opening Pandora’s Box: A sociological analysis of scientists’ discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

GK (2017) „Prof. Legutko: W Europie Zachodniej jest coraz mniej wolności” [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: http://korwin-mikke.pl/europa/zobacz/prof_legutko_w_europie_zachodniej_jest_coraz_mniej_wolnosci/154201
Google Scholar

Jünger Friedrich G. (1999) Oblicza demokracji [w:] Wojciech Kunicki, red., Rewolucja konserwatywna w Niemczech 1918–1933. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, s. 163–190.
Google Scholar

Kołodziejski Konrad (2017) Deklaracja paryska to głos w obronie Europy. Ratujmy nasz świat, zanim nie będzie za późno [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://wpolityce.pl/polityka/361715-deklaracja-paryska-to-glos-w-obronie-europy-ratujmy-nasz-swiat-zanim-nie-bedzie-za-pozno
Google Scholar

Korolko Mirosław (1998) Sztuka retoryki. Przewodnik encyklopedyczny. Warszawa: Wydawnictwo Wiedza Powszechna.
Google Scholar

Kunicki Wojciech (1999) Wprowadzenie [w:] Wojciech Kunicki, red., Rewolucja konserwatywna w Niemczech 1918–1933. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, s. 7–82.
Google Scholar

Kuypers Jim A. (2009) Rhetorical Criticism. Perspectives in Action. Plymouth: Lexington Books.
Google Scholar

Lichański Jakub Z. (2000) Retoryka: od renesansu do współczesności – tradycja i innowacja. Warszawa: Wydawnictwo „DiG”.
Google Scholar

Mény Yves, Surel Yves (2007) Zasadnicza dwuznaczność populizmu [w:] Jerzy Szacki, red., Demokracja w obliczu populizmu. Warszawa: Oficyna Naukowa, s. 28–53.
Google Scholar

Mohler Armin (2000) Konserwatyzm niemiecki po 1945. „Arcana”, nr 1.
Google Scholar

NDIE (2017) Deklaracja Paryska: Odrzućmy utopijną fantazję multikulturowego świata bez granic [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://ndie.pl/deklaracja-paryska-odrzucmy-utopijna-fantazje-multikulturowego-swiata-bez-granic/
Google Scholar

Pawliszak Piotr (2017) Analiza narracyjna dyskursu publicznego. W poszukiwaniu struktur kulturowych i procesów narzucania znaczeń formujących politykę ekologiczną [w:] Marek Czyżewski i in., red., Analiza dyskursu publicznego. Przegląd metod i perspektyw badawczych. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno, s. 67–94.
Google Scholar

Potter Jonathan, Wetherell Margaret (1988) Accomplishing attitudes: Fact and evaluation in racist discourse. „Text” nr 8 (1–2), s. 51–68.
Google Scholar

Ptasznik Jan (2017) Deklaracja paryska – naukowcy o multi-kulti [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: http://strefawolnejprasy.pl/deklaracja-paryska-naukowcy-o-multi-kultitroche-poezji/
Google Scholar

RT (2017) „Odrzućcie fantazję multikulturowego świata”. Deklaracja intelektualistów [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://www.tvp.info/34352288/odrzuccie-fantazje-multikulturowego-swiata-deklaracja-intelektualistow
Google Scholar

Sacks Harvey (1985) On doing “being ordinary” [w:] Maxwell J. Atkinson, ed., Structures of Social Action. Cambridge: Cambridge University Press, s. 413–429.
Google Scholar

Sacks Harvey (1995) Lectures on Conversation. Oxford: Blackwell Publishing.
Google Scholar

Scruton Roger (2002) Co znaczy konserwatyzm. Poznań: Zysk i S-ka Wydawnictwo.
Google Scholar

Scruton Roger (2016) Jak być konserwatystą. Poznań: Zysk i S-ka Wydawnictwo.
Google Scholar

Stępień Stefan, red., (2003) Konserwatyzm. Historia i współczesność. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Google Scholar

Szlachta Bogdan (1998) Konserwatyzm. Z dziejów tradycji myślenia o polityce. Kraków, Warszawa: Dante Arrarat.
Google Scholar

Szlachta Bogdan (2008) Szkice o konserwatyzmie. Kraków: Ośrodek Myśli Politycznej.
Google Scholar

Teologia Polityczna (2017) Deklaracja Paryska – pełny tekst dokumentu [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://www.teologiapolityczna.pl/deklaracja-paryska-pelny-tekst
Google Scholar

Wielomski Adam, Skarżyński Ryszard (1998) Konserwatyzm: zarys dziejów filozofii politycznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar

Wittgenstein Ludwig (2004) Dociekania filozoficzne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Published

2019-05-09

How to Cite

Stachowiak, J. (2019). Conservatism and The Problem of its Recognizability in The Public Discourse. Przegląd Socjologii Jakościowej, 14(4), 66–87. https://doi.org/10.18778/1733-8069.14.4.04