Tworzenie społecznych granic zawodu na przykładzie fizjoterapeutów w Polsce

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8069.21.4.08

Słowa kluczowe:

praca, ochrona zdrowia, fizjoterapia, masaż, Weber

Abstrakt

Artykuł koncentruje się na wstępnych wynikach trwających wciąż badań poświęconych praktykom masażystów i fizjoterapeutów. Unikalnym aspektem pracy w określonym zawodzie jest społeczne uznanie pewnych zadań za konstytutywne dla odrębnej profesji. Ustanowienie społecznych granic zawodu jest procesem złożonym i długotrwałym. Niniejsze badanie skupia się na definiowaniu pozycji zawodowej fizjoterapeutów przez procedury formalne, tj. osadzanie tej dziedziny w ramach prawnych (ustawa z 2015 roku) oraz tworzenie struktur wspólnotowych, które chronią granice zawodowe na wzór gildii (Krajowa Izba Fizjoterapeutów). Wspomniane procesy były ze sobą powiązane i stworzyły formalne ramy dla fizjoterapii jako samodzielnego zawodu medycznego. W prezentowanym etapie badania autorzy odtworzyli proces profesjonalizacji na podstawie pogłębionych wywiadów z ekspertami zaangażowanymi w uchwalenie ustawy z 2015 roku oraz z aktywnymi członkami wspomnianej izby. Badanie pokazuje, w jaki sposób profesjonalizacja – rozumiana jako ustanowienie granic zawodowych w ramach subiektywnych narracji pracowników wykonujących podobne, choć odrębne role zawodowe – znajduje odzwierciedlenie w ramach prawnych.

Biogramy autorów

  • Wiktor Sokół - Univertity of Gdańsk, Poland

    PhD student at the Doctoral School of the Faculty of Social Sciences at the University of Gdańsk. His research interests focus on the sociology of work, social and political philosophy, classical sociological theories, and historical sociology.

  • Bartosz Mika - Univertity of Gdańsk, Poland

    Assistant professor at University of Gdańsk, Poland. His scientific interests are focused on classical sociological theories, the sociology of work and economy, and the problem of social inequalities. He is a member of the editorial board of the “Society Register” scientific journal. In addition to teaching sociology, he is an active member of “The Workers’ Initiative” Trade Union and an activist in the field of Social Cooperatives.

Bibliografia

Alaca Nuray, Karakuş Meryem B., Kocaer Özge, Arslan Dilek Ç. (2024), Occupational perceptions of physiotherapists and physiotherapy students in Turkey: A comparative study, “Work”, vol. 77(1), pp. 219–230. DOI: https://doi.org/10.3233/WOR-220697

Asser L. Antony, Soundararajan K. (2024), The vital role of physiotherapy during COVID-19: A systematic review, “Work”, vol. 70(3), pp. 687–694. DOI: https://doi.org/10.3233/WOR-210450

Burawoy Michael (1998), Extended Case Method, “Sociological Theory”, vol. 16, pp. 4–33. DOI: https://doi.org/10.1111/0735-2751.00040

Byczkowska-Owczarek Dominika (2014), Kryzys ciała – spojrzenie socjologiczne na proces fizjoterapii, “Fizjoterapia”, vol. 3, pp. 49–66.

Durkheim Emile (1997), The Division of Labour in Society, New York: Free Press.

Estebanez-Pérez María-José, Pastora-Bernal José-Manuel, Vinolo-Gil María-Jesús, Pastora-Estebanez Pablo, Martín-Valero Rocío (2024), Digital physiotherapy is a satisfactory and effective method to improve the quality of life in Long COVID patients, “Digital Health”, vol. 10, pp. 1–13. DOI: https://doi.org/10.1177/20552076241234432

Glaser Barney, Strauss Anselm (2017) The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research, New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203793206

Kozyr-Kowalski Stanisław (1979), Klasy i stany. Max Weber a współczesne teorie stratyfikacji społecznej, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Krzesicka Julia (2019), Ciało i dotyk w nauce praktyk fizjoterapeutycznych z perspektywy socjologii ucieleśnienia, „AVANT Pismo Awangardy Filozoficzno-Naukowej”, vol. 3, pp. 1–20. DOI: https://doi.org/10.26913/avant.2019.03.25

Marglin Stephen A. (1974), What Do Bosses Do? The Origins and Functions of Hierarchy in Capitalist Production, Part I, “Review of Radical Political Economics”, vol. 6(2), pp. 60–112. DOI: https://doi.org/10.1177/048661347400600206

Marglin Stephen A. (2008), The Dismal Science. How Thinking Like an Economist Undermines Community, Cambridge: Harvard University Press.

Marglin Stephen A. (2015), Losing Tough. The Cultural Conditions of Worker Accommodation and Resistance, [in:] Victior D. Lippit (ed.), Radical Political Economy: Explorations in Alternative Economic Analysis, London–New York: Rutledge, pp. 86–114.

Modrzyk Ariel (2020), Wiedza w ręku. Wiedza niedyskursywna i czucie ciała pacjenta w zawodzie terapeuty manualnego, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. XVI, no. 2, pp. 128–150. DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.16.2.08

Saxena Akanksha, Mandeep K. Jangra (2023), The level of perceived stress, burnout, self-efficacy, and coping strategies among physiotherapy academicians during the COVID-19 lockdown, “Work”, vol. 75(1), pp. 11–17. DOI: https://doi.org/10.3233/WOR-211385

Statut Polskiego Towarzystwa Fizjoterapii (2023), http://fizjoterapia.org.pl/o-ptf/statut-ptf/ (accessed: 8.02.2025).

Weber Max (1978), Economy and Society. An Outline of Interpretive Sociology, Berkeley–Los Angeles–London: University of California Press.

Wright Erik O. (1980), Class and Occupation, “Theory and Society. An Interdisciplinary Social Science Journal”, vol. 9(1), Special Issue on Work and the Working Class, pp. 177–214. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00158896

Yin Robert K. (2013) Case study research: design and methods, Beverly Hills: Sage.

Opublikowane

2025-11-30

Numer

Dział

Numer tematyczny

Jak cytować

Sokół, Wiktor, and Bartosz Mika. 2025. “Tworzenie społecznych Granic Zawodu Na przykładzie fizjoterapeutów W Polsce”. Przegląd Socjologii Jakościowej 21 (4): 138-53. https://doi.org/10.18778/1733-8069.21.4.08.