Zastosowanie analizy pola semantycznego i analizy "gloss" dla zaprezentowania sposobu postrzegania świata społecznego
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-8069.2.1.03Słowa kluczowe:
Organizacje pozarządowe, społeczeństwo obywatelskie, samoświadomość społeczna, teoria ugruntowana, analiza pól semantycznych (ekwiwalenty, opozycje, asocjacje, określenia, działania podmiotu i działania na podmiot), glosa, ruch społeczny, opozycja: centrum – peryferie w życiu społecznym, sektor publiczny, społeczność lokalna, beneficjenci, opieka społeczna, aktywność publiczna, zaangażowanie społeczneAbstrakt
Tekst prezentuje metodologię, która została przez autorkę zastosowana do analizy wyników badań przeprowadzonych dla potrzeb rozprawy doktorskiej pt. „Samoświadomość społeczna pracowników organizacji pozarządowych w Polsce”, której celem było odtworzenie wizji świata społecznego osób aktywnie zaangażowanych w pracę polskiego trzeciego sektora. Zaprezentowane zostały dwie metody: jako podstawa analiza pól semantycznych (wraz z modyfikacjami w stosunku do schematu przyjętego przez Regine Robin oraz – jako pomocnicza – analiza glos. W artykule zaprezentowane zostały uzyskane w ten sposób wyniki, które obejmują wnioski na temat pozytywnych i negatywnych opinii badanych o poszczególnych elementach świata społecznego oraz zarysowanych granicach „centrum” i „peryferii” świata społecznego w poszczególnych typach organizacji.
Pobrania
Bibliografia
Babbie, Earl (2003) Badania społeczne w praktyce. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Bertraux, Daniel (1990) ”Funkcje wypowiedzi autobiograficznych.” S. 71-83 w Metoda biograficzna w socjologii, (Red.) J. Włodarek, M. Ziółkowski. Warszawa-Poznań: PWN.
Google Scholar
Kaźmierska, Kaja (1997) ”Wywiad narracyjny – technika i pojęcia analityczne.” S. 35-44 w Biografia a tożsamość narodowa, (Red.) M. Czyżewski, A. Piotrowski, A. Rokuszewska-Pawełek. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Kłosiński, Marek (1994) ”Obraz bezrobocia i bezrobotnych w polskiej prasie.” Kultura i społeczeństwo (3):151-161.
Google Scholar
Konecki, Krzysztof (2000) Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Krasnodębski, Zdzisław (2002) ”Weber Max.” S. 301-308 w Encyklopedia socjologii, tom 4, (Red.) W. Kwaśniewicz i In. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Google Scholar
Lewenstein, Barbara i Hanna Palska (2004) ”Organizacje pozarządowe na scenie publicznej Polski okresu transformacji: dynamika rozwojowa i relacje z władzą – analiza badań jakościowych.” S. 80-106 w Samoorganizacja społeczeństwa polskiego: III sektor i wspólnoty lokalne w jednoczącej się Europie, (Red.) P. Gliński, B. Lewenstein, A. Siciński. Warszawa: IFiS PAN.
Google Scholar
Piotrowski, Andrzej (1988) Ład interakcji. Studia z socjologii interpretatywnej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Robin, Régine (1980) ”Badanie pól semantycznych: doświadczenia Ośrodka Leksykologii Politycznej w Saint-Cloud.” S. 205-282 w Język i społeczeństwo, (Red.) M. Głowiński. Warszawa: Czytelnik.
Google Scholar
Strauss, Anzelm L. i Juliet Corbin (1988) ”Grounded Theory Methodology. An Overview.” S. 273-285 w Strategies of Qualitative Inquiry, (Red.) N. K. Denzin, Y. S. Lincoln. Thousand Oaks, London, New Dehli: Sage Publications.
Google Scholar
Strauss, Anzelm L. i Juliet Corbin (1998) Basics of Qualitaive Research. Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. Thousand Oaks, London, New Dehli: Sage Publications.
Google Scholar
Wyka, Anna (1999) ”O pewnej dwoistości.” S. 77-87 w Homo eligens. Społeczeństwo świadomego wyboru, (Red.) D. Gawin. Warszawa: IFiS PAN.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.