Sens i znaczenie relacji intymnej w narracjach par w kohabitacji

Monika Błendowska

doi:10.18778/0208-600X.51.04

Authors

Monika Błendowska Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Wydział Nauk Pedagogicznych

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.51.04

Keywords:

cohabiting relationships, family relationship, family, phenomenology

Abstract

Family-marital sphere of a modern human has been undergoing constant changes in respect of the manner of its implementation and forms of common life. The best exemplification of changes in that sphere is cohabitation. The article shows qualitative research results in this area. The purpose of the present text is an attempt to answer the question what is the meaning of experiencing cohabitation for people who are involved in it. Application of phenomenological methodology in my research enabled me to reach the purports and meanings which are given to intimate relationship of examined people, thus it also made possible to obtain understanding insight into investigated reality. So far those areas were absent in Polish pedagogical research. The article discusses the meaning of that kind of relationship for subjects, constituents of that experience, such as creating somebodys own definition of relationship, and feelings being a basis of intimate relationship.

References

Beck U., Beck-Gernsheim E. (2013), Całkiem zwyczajny chaos miłości, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław.
Google Scholar

Biernat T., Sobierajski P. (2007), Młodzież wobec małżeństwa i rodziny. Raport z badań, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.
Google Scholar

Boguszewski R. (2008), Kontrowersje wokół różnych zjawisk dotyczących życia małżeńskiego i rodzinnego, BS/54/2008, http://www.badanie.cbos.pl/detalias.asp/q=al&id=3904, 28.06.2013.
Google Scholar

Dyczewski L. (2002), Więź między pokoleniami w rodzinie, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin.
Google Scholar

Giddens A. (2007), Przemiany intymności. Seksualność, miłość i erotyzm we współczesnych społeczeństwach, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Grochalska M. (2013), Kobiety w związkach jako ofiary dyskursu „szczęśliwej rodziny”, [w:] K. Slany (red.), Zagadnienia małżeństwa i rodzin w perspektywie feministyczno-genderowej, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagielońskiego, Kraków, s. 143–156.
Google Scholar

Hipsz N., O roli kobiet w rodzinie, BS/30/2013, http://badanie.cbos.pl/details.asp?q=a1&id=4788, 28.06.2013.
Google Scholar

Hipsz N. (2013), Społeczne oceny alternatyw życia małżeńskiego, BS/32/2013, http://www.badanie.cbos.pl/detalias.asp/q=al&id=3904, 28.06.2013.
Google Scholar

Janicka I. (2006), Kohabitacja a małżeństwo w perspektywie psychologicznej. Studium porównawcze, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar

Łukasiewicz A. (2011), Współczesne formy kohabitacji w Polsce – ujęcie teoretyczne, [w:] H. Liberska, A. Malina (red.), Wybrane problemy współczesnych małżeństw i rodzin, Difin, Warszawa.
Google Scholar

Kwak A. (2005), Rodzina w dobie przemian. Małżeństwo i kohabitacja, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa.
Google Scholar

Kwak A. (2012), Od i do małżeństwa i rodziny: „czas” rodziny – „czas” jednostki, [w:] A. Kwak, M. Bieńko (red.), Wielość spojrzeń na małżeństwo i rodzinę, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Google Scholar

Newman D. M. (1999), Sociology of families, Pine Forge Press, Thousand Oaks CA–London– New Delhi.
Google Scholar

Nowak-Dziemianowicz M. (2006), Doświadczenia rodzinne w narracjach. Interpretacja sensów i znaczeń, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP, Wrocław.
Google Scholar

Nowak-Dziemianowicz M. (2007), Czy świat człowieka ma postać narracji? O możliwościach badania, rozumienia i zmiany, [w:] E. Kurantowicz, M. Nowak-Dziemianowicz (red.), Narracja – krytyka – zmiana. Praktyki badawcze we współczesnej pedagogice, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP, Wrocław.
Google Scholar

Nowak-Dziemianowicz M. (2013), Wprowadzenie do wydania polskiego, [w:] U. Beck, E. Beck-Gernsheim, Całkiem zwyczajny chaos miłości, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław.
Google Scholar

Ostrouch-Kamińska J. (2011), Rodzina partnerska jako relacja współzależnych podmiotów. Studium socjopedagogiczne narracji rodziców przeciążonych rolami, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków.
Google Scholar

Ostrouch-Kamińska J. (2013), Małżeńska bliskość w rodzinie partnerskiej, [w:] K. Slany (red.), Zagadnienia małżeństwa i rodzin w perspektywie feministyczno-genderowej, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagielońskiego, Kraków, s. 129–141.
Google Scholar

Slany K. (2001), Małżeństwo i rodzina w zglobalizowanym świecie, „Problemy Rodziny”, nr 4–6, s. 3–12.
Google Scholar

Slany K. (2002), Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Zakład Wydawniczy „Nomos”, Kraków.
Google Scholar

Szlendak T. (2010), Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Szukalski P. (2004), Kohabitacja w Polsce, [w:] W. Warzywoda-Kruszyńska, P. Szukalski, Rodzina w zmieniającym się społeczeństwie polskim, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 49–74.
Google Scholar

Szukalski P. (2006), Przestrzenne zróżnicowanie związków kohabitacyjnych w Polsce, http:// dspace.uni.lodz.pl:8080/xmlui/discover, 25.10.2014.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.59139/ws.2014.08.5

Szukalski P. (2013), Małżeństwo: początek i koniec, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/7969-031-2

Szukalski P. (2014), Związki kohabitacyne w Polsce – co wiemy dzięki NSP’2011?, „Demografia i Gerontologia Społeczna – Biuletyn Informacyjny”, nr 3, s. 1–5, http://dspace.uni.lodz. pl:8080/xmlui/discover 25.10.2014.
Google Scholar

Wenzel M. (2002), Konkubinat par heteroseksualnych i homoseksualnych, BS/49/2002, http:// www.badanie.cbos.pl/detalias.asp?q=a1&id=2673, 28.06.2013.
Google Scholar

Wenzel M. (2013), Związki partnerskie – za i przeciw, http://www.badanie.cbos.pl, 28.06.2013.
Google Scholar