Kitchen revolutions, or political project of Anthony Giddens
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-600X.51.09Keywords:
sociology of love, intimacy, pure relationship, confluent love, democracyAbstract
Text offers analysis of Anthony Giddens’ concept of transformations of intimacy from various perspectives: approach of theories of democracy, sociology of love, feminist theories and sociology of family. In his book The Transformations of Intimacy Giddens presents diagnosis of occurring social change on the one hand, and appeals to join it on the other. His concept is analysed in the paper from various perspectives. Firstly, through comparison with other sociological theories dealing with gender change, as Manuel Castells, Roland Inglehart or Pippa Norris. Moreover, it’s being analysed in the context of sociology of politics, and finally, feminist theories and their appeal “private is political”. Another framework of analysis is methodological approach and research practice, especially the research conducted in Poland, and predictions of possible and necessary influence of development of Giddens’ concept onto the further research.
References
Arendt H. (2000), Kondycji ludzka, Fundacja Aletheia, Warszawa.
Arystoteles (2001), Polityka, [w:] Polityka. Ekonomia. Retoryka. Retoryka dla Aleksandra. Zachęta dla filozofii, Wydawnictwo PWN, Warszawa.
Badanie budżetu czasu w 2013 r., Główny Urząd Statystyczny, http://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5486/18/1/1/notatka_bc_2013_22_08_ost__2_.pdf, 1.11.2014.
Barthes R. (2011), Fragmenty dyskursu miłosnego, Wydawnictwo Aletheia, Warszawa.
Beck U., Beck-Gernsheim E. (2013), Całkiem zwyczajny chaos miłości, Dolnośląska Szkoła Wyższa, Wrocław.
Castells M. (2008), Siła tożsamości, PWN, Warszawa.
Chmura-Rutkowska I., Ostrouch J. (2007), Mężczyźni na przełęczy życia. Studium socjopedagogiczne, Wydawnictwo Impuls, Kraków.
Desperak I. (2010), Kongres Kobiet, demokracja parytetowa i ruch kobiecy w Polsce, „Przegląd Socjologiczny”, t. 3, nr 59, s. 131–148.
Duch-Krzystoszek D. (2007), Kto rządzi w rodzinie, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.
Fromm E. (2006), O sztuce miłości, Rebis, Poznań.
Gdula M. (2009), Trzy dyskursy miłosne, Oficyna Naukowa, Warszawa.
Giddens A. (2006), Przemiany intymności. Seksualność, miłość i erotyzm we współczesnych społeczeństwach, PWN, Warszawa.
Golczyńska-Grondas A. (2009), Obraz relacji między kobietami a mężczyznami w internetowych dowcipach o mężczyznach, „Folia Sociologica”, nr 34, http://dspace.uni.lodz.pl:8080/ xmlui/handle/11089/303, 1.11.2014.
Hayes J. (1990), Smart Love, Arrow, London.
Inglehart R., Norris P. (2009), Wzbierająca fala: równouprawnienie płci a zmiana kulturowa na świecie, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
Luhmann N. (2003), Semantyka miłości: o kodowaniu intymności, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Mikołajczyk-Lerman G. (2006), Mężowie i żony. Realizacja ról małżeńskich w rodzinach wielkomiejskich, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Mizielińska J., Abramowicz M., Stasińska A. (2014), Rodziny z wyboru w Polsce. Życie rodzinne osób nieheteroseksualnych, http://rodzinyzwyboru.pl/publikacje-i-raporty, 5.11.2014.
Ortega y Gasset J. (1989), Szkice o miłości, Czytelnik, Warszawa.
Rodziny z wyboru, pierwszy kompleksowy projekt badawczy dotyczący rodzin nieheteroseksualnych w Polsce, http://rodzinyzwyboru.pl, 1.11.2014.
Slany K. (2002), Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Zakład Wydawniczy Nomos, Kraków.
Szlendak T. (2002), Architektonika romansu. O społecznej naturze miłości erotycznej, Oficyna Naukowa, Warszawa.
Ślęczka K. (1999), Feminizm. Ideologie i koncepcje społeczne współczesnego feminizmu, Książnica, Katowice.
Titkow A., Duch-Krzystoszek D., Budrowska B. (2004), Nieodpłatna praca kobiet. Mity, realia, perspektywy, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

