Media Strategies and Citizen Communication Practices – a divide in Expression of Emotion
DOI:
https://doi.org/10.18778/1505-9065.10.08Keywords:
Emotions, media, citizen communication practices, euphemism, dysphemismAbstract
The analyzing of various emotions expressed via the Internet allows the observer to see the profound divide between discursive strategies of media professionals, especially journalists, and the citizen communication practices. As far as verbalizing emotions is concerned, the journalist uses euphemisms while the opinions voiced by the Internet users are frequently accompanied by dysphemisms. In order to illustrate this situation, we will compare comments made by professional journalists with those of the Internet users regarding the conduct of the French football player Samir Nasri. Nasri, who twice insulted a journalist during the UEFA Euro 2012, aroused strong emotions which each of the two groups in question verbalized in its own way.
References
Bonhomme Marc, Pragmatique des figures du discours, Paris, Champion, 2005
Bottineau Didier, « OUPS ! Les émotimots, les petits mots des émotions : des acteurs majeurs de la cognition verbale interactive », Langue française, 2013, no 4 (180), p. 99–112 DOI: https://doi.org/10.3917/lf.180.0099
Burgoon Judee K., « Interpersonal expectations, expectancy violations, and emotional communication », Journal of Language and Social Psychology, 1993, no 12, p. 13–21 DOI: https://doi.org/10.1177/0261927X93121003
Charaudeau Patrick, Les médias et l’information. L’impossible transparence du discours, Louvain-La-Neuve, De Boeck-Ina, 2005
Charaudeau Patrick, « Discours journalistique et positionnements énonciatifs. Frontières et dérives », Semen. Revue de sémio-linguistique des textes et discours, 2006, no 22, URL : http://semen.revues.org/2793 (19.11.2015) DOI: https://doi.org/10.4000/semen.2793
Casas Gómez Miguel, La interdicción lingüística. Mecanismos del eufemismo y disfemismo, Cádiz, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, 1986
Crespo Fernández Eliecer, El eufemismo y el disfemismo. Procesos de manipulación del tabú en el lenguaje literario inglés, Alicante, Publicaciones de la Universidad de Alicante, 2007
Jaubert Anna, « Dire et plus ou moins dire. Analyse pragmatique de l’euphémisme et de la litote », Langue française, 2008, no 160, p. 105–116 DOI: https://doi.org/10.3406/lfr.2008.6710
Kerbrat-Orecchioni Catherine, « Quelle place pour les émotions dans la linguistique du XXe siècle ? », in Les émotions dans les interactions, éd. Ch. Plantin, M. Doury & D. Traverso, Lyon, P.U.L., 2000, p. 33–74
Kerbrat-Orecchioni Catherine, « L’impolitesse en interaction : Aperçus théoriques et étude de cas », Lexis Special [Impoliteness / Impolitesse] 2010, no 2, p. 35–60 DOI: https://doi.org/10.4000/lexis.796
López Díaz Montserrat, « Quand dire, c’est édulcorer et occulter : l’euphémisme dans l’information médiatique », Journal of French Language Studies, 2013, 23. URL : http://journals.cambridge.org/abstract_S0959269512000269 (19.11.2015) DOI: https://doi.org/10.1017/S0959269512000269
López Díaz Montserrat, « L’euphémisme, la langue de bois et le politiquement correct : changements linguistiques et stratégies énonciatives », L’Information grammaticale, 2014, no 143, p. 47–55
Muntéano Basil, « Les implications esthétiques de l’euphémisme en France au XVIIIe siècle », Cahiers de l’Association internationale des Études françaises, 1953, no 3–4–5, p. 153–166 DOI: https://doi.org/10.3406/caief.1953.2028
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Agnieszka Konowska
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
How to Cite
