Le génie de Néron : l’hypotypose comme subversion de la rhétorique dans Britannicus de Racine

Jérôme Lecompte

doi:10.18778/1505-9065.11.13

Auteurs

Jérôme Lecompte Institut de Recherches en Études Théâtrales

DOI :

https://doi.org/10.18778/1505-9065.11.13

Mots-clés :

rhétorique, poétique, èthos, épidictique, convenance

Résumé

Depuis le XVIIIe siècle, la critique a souvent célébré la peinture et l’harmonie dans les vers de Racine. Les sédiments de la littérature, avec le déclin de la rhétorique, ont vite recouvert ce qui dépendait de l’art de parler. La subversion de la rhétorique, dans l’hypotypose de Britannicus, a pu contribuer à ce phénomène. En mauvais orateur, Néron porte sur Junie un regard sans attention. Le iudicium se laisse déborder par l’ingenium : négligeant les signes d’un èthos naturel et modeste, Néron adopte la sophistique et ses charmes.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Jérôme Lecompte, Institut de Recherches en Études Théâtrales

Jerôme Lecompte est docteur en langue, littérature et civilisation françaises de l’Université Paris III Sorbonne Nouvelle, et enseignant-chercheur à l’Institut de Recherches en Études Théâtrales, Paris III. Il a soutenu sa thèse de doctorat en 2007 sous le titre Raison et vraisemblance à l’âge classique. Statut de la rhétorique dans les œuvres de René Rapin et de Jean Racine, sous la direction de Gilles Declercq. Ses recherches s’organisent en trois axes autour du noyau central de la rhétorique : 1o l’histoire et l’épistémologie de la rhétorique, étudiées dans le contexte des philo- sophies du XVIIe siècle à partir des théories antiques et classiques de la rhétorique, aussi bien que des pratiques de l’argumentation savante chez le jésuite René Rapin ; 2o l’articulation de la rhéto- rique et du littéraire de l’Antiquité au XVIIe siècle et dans les tragédies de Racine ; 3o l’histoire du livre, autour de l’humanisme classique, et plus précisément la présence de Quintilien au XVIIe siècle. À part plusieurs articles il a publié L’Assemblée du monde. Rhétorique et philosophie dans la pensée de René Rapin, Paris, Honoré Champion, 2015. Actuellement, il prépare une édition critique des Œuvres de Rapin sur l’éloquence.

Références

Barthes, Roland, Sur Racine [1960], Paris, Éd. du Seuil, 1979
Google Scholar

Clément, Jean-Marie-Bernard, Troisième lettre à Monsieur Voltaire, La Haye, 1773, p. 49-54
Google Scholar

Declercq, Gilles, « À l’école de Quintilien. L’hypotypose dans les tragédies de Racine », Revue de littératures française et comparée, no 5, nov. 1995, p. 73-88
Google Scholar

Declercq, Gilles, « Aux confins de la rhétorique : sublime et ineffable dans le classicisme français », in : Dire l’évidence. Philosophie et rhétorique antiques, dir. Carlos Lévy et Laurent Pernot, Paris / Montréal, L’Harmattan, 1997, p. 403-435
Google Scholar

Declercq, Gilles, « La rhétorique classique entre évidence et sublime (1650-1675) », in : Histoire de la rhétorique dans l’Europe moderne (1450-1950), dir. Marc Fumaroli, Paris, PUF, 1999, p. 629-706
Google Scholar

Declercq, Gilles, « Poéticité vs rhétoricité : pathos et logos dans les tragédies de Racine », Racine et/ ou le classicisme, dir. Ronald W. Tobin, Tübingen, G. Narr, Biblio 17, no 129, 2001, p. 19-53
Google Scholar

Fumaroli, Marc, L’École du silence. Le sentiment des images au XVIIe siècle, Paris, Flammarion, 2008
Google Scholar

Goyet, Francis, « Racine et le mystère de la bonne rhétorique : repérage de discours dans La Thébaïde, Britannicus et Mithridate », Exercices de rhétorique, no 1, 2013 (en ligne, consulté le 28 juillet 2016 : http://rhetorique.revues.org/98)
Google Scholar

Hawcroft, Michael, « La mauvaise rhétorique chez Racine », in : Racine poète, Poitiers, éd. Bénédicte Louvat, Dominique Moncond’huy, La Licorne, no 50, 1999, p. 355-368
Google Scholar

Kapp, Volker, « Apogée de l’atticisme français », in : Histoire de la rhétorique dans l’Europe moderne, (1450-1950), dir. Marc Fumaroli, Paris, PUF, 1999, p. 707-786
Google Scholar

Marmontel, Jean-François, Éléments de littérature (1787), éd. Sophie Le Ménahèze, Desjonquères, Paris, 2005
Google Scholar

Meyer, Michel, Qu’est-ce que l’Argumentation ?, Paris, Vrin, 2005
Google Scholar

Michel, Alain, La Parole et la beauté. Rhétorique et esthétique dans la tradition occidentale [1982], Paris, Albin Michel, 1994
Google Scholar

Racine, Jean, Britannicus, in : Œuvres complètes, éd. Georges Forestier, Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », 1999, p. 369-453
Google Scholar

Racine, Louis, Remarques sur les tragédies de Jean Racine, Amsterdam, M.-M. Rey, Paris, Desaint et Saillant, 1752, t. 1
Google Scholar

Rosellini, Michèle, « Inimitable harmonie : histoire d’un mythe de l’histoire littéraire, la poésie racinienne », in : Racine poète, Poitiers, éd. Bénédicte Louvat, Dominique Moncond’huy, La Licorne, no 50, 1999, p. 277-295
Google Scholar

Sellier, Philippe, Essais sur l’imaginaire classique, Paris, Honoré Champion, 2005, « Racine ou l’inquiétante étrangeté », p. 247-267
Google Scholar

Souiller, Didier, « Coexistence des contraires et peinture en clair-obscur dans le théâtre de Racine », Textimage, L’image dans le récit, no 3, I/II (en ligne, consulté le 28 juillet 2016 : http://revue-textimage.com/06_image_recit/souiller1.html)
Google Scholar

Starobinski, Jean, « Racine et la poétique du regard » [1954], in : L’Œil vivant, éd. augmentée, Paris, Gallimard, 1999, p. 73-92
Google Scholar

Surgers, Anne, Et que dit ce silence ? La rhétorique du visible, avant-propos de Gilles Declercq, préface d’Anne-Élisabeth Spica, Paris, PSN, 2007, en part. art. « Hypotypose », p. 211 sq.
Google Scholar