Autorytet osoby i funkcji starszego cechu a obyczaj komunikatywny w instytucji cechowej w świetle protokołów piwowarów krakowskich (z lat 1729-1760)
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6077.48.04Słowa kluczowe:
historia języka polskiego, obyczaj językowy, autorytet, konfraternia, notariuszAbstrakt
This article presents the concept of authority exploited in historical studies of language. It shows a clash between the authority of the head of a corporation and the language custom of a speech community fixed in guild protocols. The influence of the older guild is reflected in the choice of the writer, in giving orders to write down contents of extreme relevance as well as in the theme of unusual records. The stylistic, linguistic and genre shape of records depend on the writer, who adapts it to the existing patterns of text. The relationship between the writer and the head of a guild sometimes manifests itself in the records of panegyric character. The situation changes when former writers become the head of guild, which will be discussed in the next publication.
Pobrania
Bibliografia
Bąkowski K., 1903, Dawne cechy krakowskie (z rycinami), seria „Biblioteka Krakowska” nr 22, Kraków.
Google Scholar
Bieniarzówna J., Małecki J.M. (red.), 1984, Dzieje Krakowa, t. II: Kraków w wiekach XVI-XVIII, Kraków.
Google Scholar
Bocheński Z., 1937, Krakowski cech mieczników, seria „Biblioteka Krakowska” nr 92, Kraków.
Google Scholar
Borawski S., 1995, Tradycja i perspektywy. Przeszłość i przyszłość nauki o dziejach języka polskiego, Wrocław.
Google Scholar
Borawski S., 2000, Wprowadzenie do historii języka polskiego. Zagadnienia historiozoficzne, Warszawa.
Google Scholar
Borawski S., 2005, Podstawy idei poznawczej studiów nad dziejami używania języka. Esej o diachronii, w: S. Borawski (red.), Rozprawy o historii języka polskiego, Zielona Góra, s. 13-62.
Google Scholar
Bugajski M., 2005, Od Słoty do Górnickiego (O kształtowaniu się polskiej świadomości językowej), w: S. Borawski (red.), Rozprawy o historii języka polskiego, Zielona Góra, s. 63-100.
Google Scholar
Cybulski M., 2000, Obyczaje językowe dawnych Polaków. Formuły werbalne w dobie średniopolskiej, Łódź.
Google Scholar
Frančić M., 1968, Oświeceniowy Kraków lat 1764-1795, w: J. Bieniarzówna (red.), Szkice z dziejów Krakowa od czasów najdawniejszych do pierwszej wojny światowej, Kraków, s. 235-265.
Google Scholar
Głowiński M., 1968, Porządek, chaos, znaczenie. Szkice o powieści współczesnej, Warszawa.
Google Scholar
Kamieńska Z., 1978, Przetwórstwo surowców - cechy rzemieślnicze, w: Z. Kamieńska i B. Baranowski (red.) Historia kultury materialnej Polski w zarysie, t. IV Od połowy XVII do końca XVIII wieku, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk.
Google Scholar
Kowalska D. (red.), 2003, Autorytety i normy. Materiały z konferencji 13-15 maja 2002 r., Łódź.
Google Scholar
Ptaśnik J., 1949, Miasta i mieszczaństwo w dawnej Polsce, Warszawa.
Google Scholar
Rudnicka-Fira E., 2004, Antroponimia Krakowa od XVI do XVIII wieku. Proces kształtowania się nazwiska, Katowice.
Google Scholar
Sondel J., 1997, Słownik łacińsko-polski dla prawników i historyków, Kraków.
Google Scholar
Uździcka M., 2010, Studium kształtowania się kompetencji językowej agronoma. Analiza genologiczna, pragmatyczna i leksykalna Wykładów Władysława Majewskiego z lat 1848-1850, Zielona Góra.
Google Scholar
Księga cechu piwowarów krakowskich z lat 1729-1780, rękopis 12994/II, Ossolineum.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.