Porządkowanie źródeł polskiego prawa a refleksja nad językiem (na materiale "Akt grodzkich i ziemskich z czasów Rzeczypospolitej z archiwum bernardyńskiego we Lwowie", XIX wiek)
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6077.54.09Słowa kluczowe:
dyskurs, język, historycy, edycje źródeł prawa, XIX w.Abstrakt
Celem artykułu jest refleksja nad językowymi przejawami porządkowania informacji dotyczących edycji dokumentów źródłowych z dziedziny prawa przez XIX-wiecznych uczonych zajmujących się historią Polski. Prace nad utrwaleniem drukiem pomników polszczyzny były w XIX w. motywowane pragnieniem udokumentowania i udowodnienia dawności polskiej kultury i języka polskiego, historycznego znaczenia polskiego narodu w okresie utraty państwowości. Porządkowanie treści w badanym opracowaniu źródłowym następuje poprzez dobór materiałów, selekcję, nadanie im układu chronologicznego, określenie ich pochodzenia oraz opatrzenie komentarzem o tematyce językowej, historycznej, obyczajowej. Refleksja nad językiem dotyczy grafii, sprawności pisarza, poprawności gramatycznej i leksykalnej tekstu, realizacji łaciny, wyjątkowo etymologii. Autorzy komentarza najczęściej zabierają głos w sprawie autentyczności tekstu. Refleksje o języku dokumentu służą jako argument o oryginalności lub nieautentyczności źródła. Orzekanie o autentyczności tekstu i jego znaczeniu odzwierciedla jedną z podstawowych idei poznawczych tego okresu — porządkowania edycji pomników polskiego prawa. W strategii dyskursywnej historyków refleksje nad językiem zostały jej podporządkowane.
Pobrania
Bibliografia
Akta grodzkie i ziemskie z czasów Rzeczypospolitej Polskiej z archiwum tzw. bernardyńskiego we Lwowie, 1868–1935, t. 1–25, Lwów: Księgarnia Seyfartha i Czajkowskiego, http://www.wbc.poznan.pl/publication/44646 (dostęp: 6.03.2019).
Google Scholar
Borawski S., 2000, Wprowadzenie do historii języka polskiego, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Grochowski M., 1983, Metatekstowa interpretacja parentezy, w: T. Dobrzyńska, E. Janusz (red.), Tekst i zdanie: zbiór studiów, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, s. 247–258.
Google Scholar
Loewe I., 2007, Gatunki paratekstowe w komunikacji medialnej, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Google Scholar
Mayenowa M.R., 2000, Poetyka teoretyczna. Zagadnienia języka, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Google Scholar
Wilkoń A., 2002, Spójność i struktura tekstu, Kraków: Universitas.
Google Scholar
Wojtak M., 1999, Dyskurs asekuracyjny w dyskursie naukowym, w: S. Gajda (red.), Dyskurs naukowy — tradycja i zmiana, Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu w Opolu, s. 139–146.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.