Internet communication and language dynamics and norm

Ewa Szkudlarek-Śmiechowicz

doi:10.18778/0208-6077.56.02

Authors

Ewa Szkudlarek-Śmiechowicz Uniwersytet Łódzki https://orcid.org/0000-0002-3385-6898

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6077.56.02

Keywords:

internet communication, language dynamics, language variability, multiplication, Polish language standard, substitution

Abstract

The purpose of the research the results of which are presented in the article is to show the language dynamics taking place under the influence of internet communication and in internet communication, on the example of selected syntax structures representing two mechanisms contributing to language dynamization, namely substitution and multiplication. In the article, based on quantitative corpus research in a diachronic approach, impact of internet communication, with observable distortion of the language standard, on the general standard Polish language is proven. An example of that impact is variability of the syntax structures selected for the research in scientific texts, that is in texts representing the highest correctness standards, subject to multiple linguistic corrections.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bańko M., 2009, Odnośnie (do) czegoś, https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/odnosnie-do-czegos;10350.html (access: 30.06.2022).
Google Scholar

Bańko M., Krajewska M., 1995, Słownik wyrazów kłopotliwych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Biesaga M., 2016, Uzus a praktyka leksykograficzna (na przykładzie czasownika dedykować we współczesnej polszczyźnie), “Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej” 51, pp. 1–14.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.11649/sfps.2016.001

Burska K., 2016, Analityzmy leksykalne i ich syntetyczne odpowiedniki w prasie, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/8088-254-6

Buttler D., 1986, Norma realna a kodyfikacja (na przykładzie rozstrzygnięć Słownika poprawnej polszczyzny PWN), “Poradnik Językowy” 9–10, pp. 607–611.
Google Scholar

Cambridge Dictionary, https://dictionary.cambridge.org/ (access: 30.06.2022).
Google Scholar

Dolník J., 2010, Synchrónna dynamika morfológie, in: J. Dolník (ed.), Morfologické aspekty súčasnej slovenčiny, Bratislava: Veda, pp. 65–96.
Google Scholar

Dubisz S., 2001, Probabilistyczna lingwistyka, czyli o rozwoju lingwistyki w XX w., in: S. Krzemień-Ojak, B. Nowowiejski (eds.), Przyszłość języka, Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, pp. 45–63.
Google Scholar

Gajda S., 2001, Prognostyczna (bez)moc językoznawcy, in: S. Krzemień-Ojak, B. Nowowiejski (eds.), Przyszłość języka, Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, pp. 31–43.
Google Scholar

Graliński F., Liberek J., Wierzchoń P., 2018, Badania nad współczesnym uzusem i jego ewolucją w świetle danych gromadzonych metodami lingwistyki komputerowej. Na wybranych przykładach z zakresu morfologii, składni i leksyki, in: P. Zbróg (ed.), Wybrane aspekty badań nad normą, Kraków: Libron, pp. 47–85.
Google Scholar

Grzenia J., 2006, Komunikacja językowa w Internecie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Hącia A., Kłosińska K., Zbróg P. (eds.), 2020, Polszczyzna w dobie cyfryzacji, Warszawa: Polska Akademia Nauk.
Google Scholar

Jadacka H., 2001, System słowotwórczy polszczyzny (1945–2000), Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Jadacka H., 2005, Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Jarosz J., Opiłowski R., Staniewski P. (eds.), 2015, Lingwistyka mediów. Antologia tłumaczeń, Wrocław: Atut / Dresden: Neisse Verlag.
Google Scholar

Kita M., 2016a, Językoznawcy wobec badań języka w Internecie, “Artes Humanae” 1, pp. 111–124. http://dx.doi.org/10.17951/arte.2016.1.111
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.17951/arte.2016.1.111

Kita M., 2016b, Język w Internecie. Rozpoznanie stanu wiedzy, in: M. Kita, I. Loewe (eds.), Język w internecie. Antologia, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, pp. 10–56.
Google Scholar

Kleszczowa K., 2012, Tajemnice dynamiki języka, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Google Scholar

Kłosińska K., 2014, Dedykować, dedykowany, “Poradnik Językowy” 10, pp. 68–76.
Google Scholar

Kłosińska K., 2017, Istnienie i kształt normy językowej po przełomie cyfrowym, “Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” 73, pp. 81–90.
Google Scholar

Kołodziejek E., 2018a, Skończmy z tym dedykowany, https://24kurier.pl/blogi/ewa-kolodziejek/skonczmy-z-tym-dedykowaniem/ (access: 30.06.2022).
Google Scholar

Kołodziejek E., 2018b, Koncepcje normy językowej i kodyfikacji w drugiej połowie XX i na początku XXI wieku, “Poradnik Językowy” 8, pp. 105–117.
Google Scholar

Kniagininowa M., 1963, Struktury opisowe – znamienna cecha stylu dziennikarskiego, “Język Polski” XLIII, pp. 148–157.
Google Scholar

Kralčák L., 2010, Mechanizmy dynamiky jazyka, in: M. Šimková (ed.), Slovo — tvorba — dynamickosť, Bratislava: Veda, pp. 460–465.
Google Scholar

Loewe I., 2010, Konstrukcje analityczne w polskiej telewizji na progu drugiej dekady XXI wieku, “Stylistyka”, pp. 177–188.
Google Scholar

Maćkiewicz J., 2016, Jak można badać przekazy multimodalne, “Język Polski” 2, pp. 18–27.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.31286/JP.96.2.3

Maffesoli M., 2008, Czas plemion. Schyłek indywidualizmu w społeczeństwach ponowoczesnych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Malinowski M., 2009, O nowym znaczeniu słowa dedykowany, https://obcyjezykpolski.pl/dedicated-computer-czylidedykowany-komputer/ (access: 30.06.2022).
Google Scholar

Markowski A. (ed.), 1999, Nowy słownik poprawnej polszczyzny, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Markowski A. (ed.), 2005, Wielki słownik poprawnej polszczyzny, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Markowski A., 2018, Kultura języka polskiego. Teoria. Zagadnienia leksykalne, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Markowski A., 2021, Śruba dedykowana ścianie. Profesor Markowski o słowie “dedykowany”, series: Słówka. Magazyn o języku, “Gazeta Wyborcza”, 27.04.2021.
Google Scholar

Miodek J., 2014, Dedykować, series: Między słowami, “Gazeta Wyborcza”, 25.10.2014.
Google Scholar

Pędzisz J., 2017, “Komentuj na blogu”: interakcje w blogosferze jako perspektywa badawcza w analizie dyskursu internetowego, “Lingwistyka Stosowana” 2, pp. 115–126.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.32612/uw.20804814.2017.1.pp.115-126

Pęzik P., 2020, Budowa i zastosowania korpusu monitorującego Monco PL, “Forum Lingwistyczne” 7, pp. 133–150. https://doi.org/10.31261/FL.2020.07.11
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.31261/FL.2020.07.11

Przepiórkowski A., Bańko M., Górski R.L., Lewandowska-Tomaszczyk B., 2012, Narodowy Korpus Języka Polskiego, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Rosińska-Mamej A., 2018, Czy norma wzorcowa istnieje? Opinie studentów na temat normy wysokiej oraz posługujących się nią użytkowników języka, in: P. Zbróg (ed.), Wybrane aspekty badań nad normą, Kraków: Libron, pp. 211–230.
Google Scholar

Sojda S., 2016, Dynamika rozwoju współczesnego języka słowackiego — aspekt gramatyczny, “Poznańskie Spotkania Językoznawcze” 32, pp. 157–167. https://doi.org/10.14746/psj.2016.32.13
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14746/psj.2016.32.13

Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2021, Avtonomiya pol’zovateley Seti i dinamika grammatiki: o vybrannykh sintaksicheskikh innovatsiyakh v sovremennoy pol’skoy internet-kommunikatsii, “Medialingvistika” 1, pp. 57–70. https://doi.org/10.21638/spbu22.2021.105
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.21638/spbu22.2021.105

Waszakowa K., 2017, Kognitywno-komunikacyjne aspekty słowotwórstwa. Wybrane zagadnienia opisu derywacji w języku polskim, Warszawa: Zakład Graficzny Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar

Wilkoń A., 2000, Typologia odmian językowych współczesnej polszczyzny, ed. II, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Google Scholar

Zbróg P., 2014, Serwer dedykowany, akumulator dedykowany, “Język Polski” 4, pp. 51–55.
Google Scholar

Zdunkiewicz-Jedynak D., Liberek J. (eds.), 2019, Problemy polskiej normy i kodyfikacji, Warszawa: Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar