Odpowiedzialność jako odpowiedź na wartości
DOI:
https://doi.org/10.18778/1731-8025.22.12Słowa kluczowe:
odpowiedzialność, obowiązek, powołanie, odpowiadanie, filozofia, zobowiązanie, respondere, responsum, imputare, sensAbstrakt
Celem niniejszego artykułu jest ukazanie pojęcia „odpowiedzialność” w jego interdyscyplinarnym znaczeniu, a również w ujęciu filozoficznym oraz językowym. Drugim istotnym celem pracy jest podkreślenie istoty odpowiedzialności w życiu ludzkim i uwidocznienie, że jest ona kluczowym elementem do wypełniania wartości oraz odnalezienia sensu własnego istnienia. W pracy również została zawarta historyczna transformacja znaczeniowa pojęcia od starożytności do czasów współczesnych.
Do napisania artykułu autorowi posłużyła analiza artykułów naukowych o charakterze filozoficznym i językowym, słowniki pojęciowe, encykliki papieskie oraz książka autorstwa Victora Frankla – Człowiek w poszukiwaniu sensu. Autor posłużył się też etymologią słowa pochodzącą z prawa rzymskiego, co stanowi punkt wyjściowy do dalszych rozważań i transformacji znaczenia słowa na przestrzeni epok. W starożytności przede wszystkim odnosiło się do sfery sądowniczo-prawnej, w chrześcijaństwie rolę zaczęła odgrywać wolna wola i sprawowanie woli boskiej, w oświeceniu nastąpiło rozgraniczenie między porządek, a wolę, co stanowi fundament rozważań dwudziestowiecznych filozofów przede wszystkim w sferze moralności i etyki. Swoje wnioski autor konfrontuje z dziełem autorstwa Victora Frankla przedstawiającego istotę odpowiedzialności w warunkach obozu koncentracyjnego.
Artykuł uwidacznia trudność w jednoznacznym zdefiniowaniu pojęcia „odpowiedzialność”, co może posłużyć do dalszych badań językoznawczych, literackich dotyczących tego pojęcia.
Bibliografia
Benedykt XVI (2023). Caritas in veritate. W: Caritas in veritate – Encyklika, Benedykta XVI / BENEDICT XVI, https://vatican.va accessed: 11.07.2023.
Google Scholar
Frankl, V. (2016). Człowiek w poszukiwaniu sensu. Warszawa: Czarna Owca.
Google Scholar
Kruszyński, R.J. (2015). Odpowiedzialność naturalna człowieka. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 74, 9–19.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/0208-6069.74.02
Porter, M., Kramer, M. (2006). Strategy and Society. The Link between Competitive Advantage and CSR, Harvard Business Review, 84 (12), 3–16.
Google Scholar
Schwartlander, J. (2004). Odpowiedzialność jako podstawowe pojęcie filozoficzne. W: Filozofia odpowiedzialności XX wieku (173–185), J. Filek (red. i tłum.). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/259354/schwartlander_filek_odpowiedzialnosc_jako_podstawowe_pojecie_filozoficzne_2004.pdf?sequence=1&isAllowed=y accessed: 20.03.2023.
Google Scholar
Tischner, J. (1998). Filozofia Dramatu. Kraków: Znak.
Google Scholar
Wojewoda, M. (2021). Odpowiedzialność moralna. W: Etyka polityczna (169–185), P. Świercz (red.). Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Ignatianum.
Google Scholar
Wojtyła, K. (1969). Osoba i czyn. Kraków: Polskie Towarzystwo Teologiczne.
Google Scholar
Zielińska, L. (2012). Od odpowiedzialności za siebie do współodpowiedzialności. Annales. Ethics in Economic Life, 15, 171–180.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1899-2226.15.15
Pobrania
Opublikowane
Wersje
- 2024-02-29 - (2)
- 2023-12-30 - (1)
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.