Odpowiedzialność jako odpowiedź na wartości

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1731-8025.22.12

Słowa kluczowe:

odpowiedzialność, obowiązek, powołanie, odpowiadanie, filozofia, zobowiązanie, respondere, responsum, imputare, sens

Abstrakt

Celem niniejszego artykułu jest ukazanie pojęcia „odpowiedzialność” w jego interdyscyplinarnym znaczeniu, a również w ujęciu filozoficznym oraz językowym. Drugim istotnym celem pracy jest podkreślenie istoty odpowiedzialności w życiu ludzkim i uwidocznienie, że jest ona kluczowym elementem do wypełniania wartości oraz odnalezienia sensu własnego istnienia. W pracy również została zawarta historyczna transformacja znaczeniowa pojęcia od starożytności do czasów współczesnych.

Do napisania artykułu autorowi posłużyła analiza artykułów naukowych o charakterze filozoficznym i językowym, słowniki pojęciowe, encykliki papieskie oraz książka autorstwa Victora Frankla – Człowiek w poszukiwaniu sensu. Autor posłużył się też etymologią słowa pochodzącą z prawa rzymskiego, co stanowi punkt wyjściowy do dalszych rozważań i transformacji znaczenia słowa na przestrzeni epok. W starożytności przede wszystkim odnosiło się do sfery sądowniczo-prawnej, w chrześcijaństwie rolę zaczęła odgrywać wolna wola i sprawowanie woli boskiej, w oświeceniu nastąpiło rozgraniczenie między porządek, a wolę, co stanowi fundament rozważań dwudziestowiecznych filozofów przede wszystkim w sferze moralności i etyki. Swoje wnioski autor konfrontuje z dziełem autorstwa Victora Frankla przedstawiającego istotę odpowiedzialności w warunkach obozu koncentracyjnego.

Artykuł uwidacznia trudność w jednoznacznym zdefiniowaniu pojęcia „odpowiedzialność”, co może posłużyć do dalszych badań językoznawczych, literackich dotyczących tego pojęcia.

Bibliografia

Benedykt XVI (2023). Caritas in veritate. W: Caritas in veritate – Encyklika, Benedykta XVI / BENEDICT XVI, https://vatican.va accessed: 11.07.2023.
Google Scholar

Frankl, V. (2016). Człowiek w poszukiwaniu sensu. Warszawa: Czarna Owca.
Google Scholar

Kruszyński, R.J. (2015). Odpowiedzialność naturalna człowieka. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 74, 9–19.
Google Scholar

Porter, M., Kramer, M. (2006). Strategy and Society. The Link between Competitive Advantage and CSR, Harvard Business Review, 84 (12), 3–16.
Google Scholar

Schwartlander, J. (2004). Odpowiedzialność jako podstawowe pojęcie filozoficzne. W: Filozofia odpowiedzialności XX wieku (173–185), J. Filek (red. i tłum.). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/259354/schwartlander_filek_odpowiedzialnosc_jako_podstawowe_pojecie_filozoficzne_2004.pdf?sequence=1&isAllowed=y accessed: 20.03.2023.
Google Scholar

Tischner, J. (1998). Filozofia Dramatu. Kraków: Znak.
Google Scholar

Wojewoda, M. (2021). Odpowiedzialność moralna. W: Etyka polityczna (169–185), P. Świercz (red.). Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Ignatianum.
Google Scholar

Wojtyła, K. (1969). Osoba i czyn. Kraków: Polskie Towarzystwo Teologiczne.
Google Scholar

Zielińska, L. (2012). Od odpowiedzialności za siebie do współodpowiedzialności. Annales. Ethics in Economic Life, 15, 171–180.
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2023-12-30 — zaktualizowane 2024-02-29

Wersje

Jak cytować

Kmieć, P. (2024). Odpowiedzialność jako odpowiedź na wartości. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica, (22), 163–170. https://doi.org/10.18778/1731-8025.22.12 (Original work published 30 grudzień 2023)