Istnieje nowsza wersja tego artykułu opublikowanego 2023-12-30. Przeczytaj wersję najnowszą.

Odpowiedzialność jako odpowiedź na wartości

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1731-8025.22.12

Słowa kluczowe:

odpowiedzialność, obowiązek, powołanie, odpowiadanie, filozofia, zobowiązanie, respondere, responsum, imputare, sens

Abstrakt

Celem niniejszego artykułu jest ukazanie pojęcia „odpowiedzialność” w jego interdyscyplinarnym znaczeniu, a również w ujęciu filozoficznym oraz językowym. Drugim istotnym celem pracy jest podkreślenie istoty odpowiedzialności w życiu ludzkim i uwidocznienie, że jest ona kluczowym elementem do wypełniania wartości oraz odnalezienia sensu własnego istnienia. W pracy również została zawarta historyczna transformacja znaczeniowa pojęcia od starożytności do czasów współczesnych.

Do napisania artykułu autorowi posłużyła analiza artykułów naukowych o charakterze filozoficznym i językowym, słowniki pojęciowe, encykliki papieskie oraz książka autorstwa Victora Frankla – Człowiek w poszukiwaniu sensu. Autor posłużył się też etymologią słowa pochodzącą z prawa rzymskiego, co stanowi punkt wyjściowy do dalszych rozważań i transformacji znaczenia słowa na przestrzeni epok. W starożytności przede wszystkim odnosiło się do sfery sądowniczo-prawnej, w chrześcijaństwie rolę zaczęła odgrywać wolna wola i sprawowanie woli boskiej, w oświeceniu nastąpiło rozgraniczenie między porządek, a wolę, co stanowi fundament rozważań dwudziestowiecznych filozofów przede wszystkim w sferze moralności i etyki. Swoje wnioski autor konfrontuje z dziełem autorstwa Victora Frankla przedstawiającego istotę odpowiedzialności w warunkach obozu koncentracyjnego.

Artykuł uwidacznia trudność w jednoznacznym zdefiniowaniu pojęcia „odpowiedzialność”, co może posłużyć do dalszych badań językoznawczych, literackich dotyczących tego pojęcia.

Bibliografia

Benedykt XVI (2023). Caritas in veritate. W: Caritas in veritate – Encyklika, Benedykta XVI / BENEDICT XVI, https://vatican.va accessed: 11.07.2023.
Google Scholar

Frankl, V. (2016). Człowiek w poszukiwaniu sensu. Warszawa: Czarna Owca.
Google Scholar

Kruszyński, R.J. (2015). Odpowiedzialność naturalna człowieka. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 74, 9–19.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/0208-6069.74.02

Porter, M., Kramer, M. (2006). Strategy and Society. The Link between Competitive Advantage and CSR, Harvard Business Review, 84 (12), 3–16.
Google Scholar

Schwartlander, J. (2004). Odpowiedzialność jako podstawowe pojęcie filozoficzne. W: Filozofia odpowiedzialności XX wieku (173–185), J. Filek (red. i tłum.). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/259354/schwartlander_filek_odpowiedzialnosc_jako_podstawowe_pojecie_filozoficzne_2004.pdf?sequence=1&isAllowed=y accessed: 20.03.2023.
Google Scholar

Tischner, J. (1998). Filozofia Dramatu. Kraków: Znak.
Google Scholar

Wojewoda, M. (2021). Odpowiedzialność moralna. W: Etyka polityczna (169–185), P. Świercz (red.). Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Ignatianum.
Google Scholar

Wojtyła, K. (1969). Osoba i czyn. Kraków: Polskie Towarzystwo Teologiczne.
Google Scholar

Zielińska, L. (2012). Od odpowiedzialności za siebie do współodpowiedzialności. Annales. Ethics in Economic Life, 15, 171–180.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/1899-2226.15.15

Pobrania

Opublikowane

2023-12-30

Wersje

Jak cytować

Kmieć, P. (2023). Odpowiedzialność jako odpowiedź na wartości. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica, (22), 163–170. https://doi.org/10.18778/1731-8025.22.12