In the footsteps of Mickiewicz “klocek” ("block") from the collection “zawsze fragment” ("always a fragment")

Authors

  • Dorota Tałaj Instytut Studiów Podyplomowych w Tychach.

DOI:

https://doi.org/10.18778/2299-7458.02.10

Keywords:

Różewicz - Mickiewicz, klocek, dąb, oralność

Abstract

The essay is based on an analysis of the meanings of keywords, namely block and oak, forming a semantic spiral in Tadeusz Różewicz's poem klocek ("block"). Also highlighted are Mickiewicz clues related to his works, biography and topography of the Museum in Śmiełów. The text refers to Pan Tadeusz and the narrative character of the work, which is the basis for demonstrating of the poem's orality. From this perspective, and with the use of the "Lausanne Lectures", I have identified metapoetic issues raised by Różewicz - primarily as a tension between melic poetry, kept in the heart, and poetry in the form of a poem.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Brensztejn Michał, Baublis, [w:] tenże, Dionizy Paszkiewicz. Polsko-litewski pisarz na Żmudzi, Wilno 1934, s. 15–16, 22, 29, 48–63
Google Scholar

Gloger Zygmunt, Encyklopedia staropolska, Warszawa 1974
Google Scholar

Janion Maria, Wstęp, [w:] Wincenty Pol, Wybór poezji, wybór i wstęp Maria Janion, Wrocław-Warszawa-Kraków 1963, s. XXV
Google Scholar

Kamieńska Anna, Gaston Bachelard. Rzeczywistość wyobraźni, Lublin-Bensheim 2003, s. 72
Google Scholar

Kanarek Romuald, Humor z zeszytów szkolnych?, [w:] Dlaczego Różewicz, red. Jacek Brzozowski, Jerzy Poradecki, Łódź 1993, s. 72–89
Google Scholar

Kłak Tadeusz, Liryki lozańskie Różewicza, [w:] tenże, Spojrzenia. Szkice o poezji Tadeusza Różewicza, Katowice 1999, s. 117–138
Google Scholar

Mickiewicz Adam, Dzieła. [Wydanie Rocznicowe], t. 7: Pisma historyczne. Wykłady lozańskie, Warszawa 1997, s. 173
Google Scholar

Mickiewicz Adam, Pan Tadeusz. Dzieła [Wydanie Rocznicowe], tom IV, Warszawa 1998, s. 93: księga III, w. 562–567
Google Scholar

Nawarecki Aleksander, Dlaczego przestał pisać?, [w:] tenże, Mały Mickiewicz, Katowice 2003, s. 78–106
Google Scholar

Norwid Cyprian Kamil, Rzecz o wolności słowa. Pisma wybrane, t. II: Poematy, Warszawa 1968, s. 382, w. 68
Google Scholar

Ong Walter Jackson, Oralność i piśmienność. Słowo poddane technologii, przeł. Józef Japola, Lublin 1992
Google Scholar

Opacka Anna, Trwanie i zmienność. Romantyczne ślady oralności, Katowice 1998
Google Scholar

Puszkin Aleksander, Rusłan i Ludmiła, przeł. Andrzej Lewandowski, Toruń 2008
Google Scholar

Różewicz Tadeusz, Kartki z gliwickiego dziennika, 13 listopada 1955, „Kwartalnik Artystyczny” 2010, nr 4
Google Scholar

Różewicz Tadeusz, To i owo, Wrocław 2012, s. 7
Google Scholar

Rutkowski Krzysztof, Ani było, ani jest. Szkice literackie. Warszawa 1984, s. 59
Google Scholar

Wyka Kazimierz, Podróżnictwo i temat włoski oraz Arkadia potępiona?, [w:] tenże, Różewicz parokrotnie, Warszawa 1977, s. 19–43
Google Scholar

Published

2013-01-01

How to Cite

Tałaj, D. (2013). In the footsteps of Mickiewicz “klocek” ("block") from the collection “zawsze fragment” ("always a fragment"). Czytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze, (2), 122–133. https://doi.org/10.18778/2299-7458.02.10

Issue

Section

Articles