O demarkacji prawa publicznego i prawa prywatnego

Maciej Raźniak

doi:10.18778/0208-6069.108.08

Authors

Maciej Raźniak Uniwersytet Warszawski, Szkoła Doktorska Nauk Humanistycznych https://orcid.org/0009-0000-3412-1132

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.108.08

Keywords:

legal philosophy, legal theory, public law, private law, jurisprudence

Abstract

The discussion on the division into public and private law (ius publicum) and private law (ius privatum) can be summarized by considering two fundamental issues: (α) the justification of the division and (β) the choice of a criterion for dividing law into public and private. When reading the texts of Polish legal philosophers, it is hard to resist the impression that they do not notice the line separating (α) and (β) and, consequently, the scale of differences between these issues. This is an unacceptable state of affairs. Therefore, the main purpose of this article is to distinguish these two problems more clearly. In particular, we want to show that investigations aimed at determining whether the division between ius publicum and ius privatum is justified may abstract from which theory of division deserves to be distinguished. In practice, both problems, which can be justified both theoretically (supported only by definitions and logical means) and empirically (based on examples from legal dogmatics), are autonomous from each other.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ajdukiewicz, Kazimierz. 1975. Logika pragmatyczna. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Bieś-Srokosz, Paulina. 2021. „Tendencja przenikania się prawa publicznego z prawem prywatnym na przykładzie porozumienia administracyjnego”. Studia Prawnoustrojowe 53: 17–28.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.31648/sp.6791

Bigaj, Tomasz. 2002. Kwanty, liczby, abstrakty. Eseje popularne z filozofii nauki. Warszawa: Semper.
Google Scholar

Chauvin, Tatiana. Tomasz Stawecki. Piotr Winczorek. 2019. Wstęp do prawoznawstwa. Warszawa: C.H.Beck.
Google Scholar

Czeżowski, Tadeusz. 1969. Odczyty filozoficzne. Toruń: TNT.
Google Scholar

Hajduk, Zygmunt. 2012. Ogólna metodologia nauk. Lublin: KUL.
Google Scholar

Hart, Herbert. 2020. Pojęcie prawa. Warszawa: Fundacja Aletheia.
Google Scholar

Helios, Joanna. 2013. „Publicyzacja prawa prywatnego – prywatyzacja prawa publicznego w kontekście rozważań nad prawem europejskim”. Przegląd Prawa i Administracji 92: 11–36.
Google Scholar

Hempel, Carl. 2001. Filozofia nauk przyrodniczych. Warszawa: Fundacja Aletheia.
Google Scholar

Jagielski, Jacek. Marek Wierzbowski. 2020. Prawo administracyjne. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Kania-Chramęga, Agnieszka. 2021. „Ius publicum a ius privatum – między kontradykcją a koherencją?”. Czasopismo Prawno-Historyczne 73(1): 117–127.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14746/cph.2021.1.5

Lemonnier, Mariola. 2016. „Prawo publiczne a prawo prywatne. Uwagi prawnoporównawcze na podstawie prawa francuskiego”. Studia Prawno-Ekonomiczne 100: 66–77.
Google Scholar

Liżewski, Bartosz. 2018. „Prawo publiczne a prawo prywatne – wybrane uwagi teoretyczne na temat hybrydyzacji instytucji prawnych”. Zeszyty Naukowe KUL 61(4): 47–63.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.31743/zn.2018.61.4.47-63

Nowacki, Józef. 1992. Prawo publiczne – prawo prywatne. Katowice: Wydawnictwo UŚ.
Google Scholar

Nowak, Leszek. 1973. Interpretacja prawnicza. Studium z metodologii prawoznawstwa. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Opałek, Kazimierz. 1962. Problemy metodologiczne nauki prawa. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Peczenik, Aleksander. 1966. Wartość naukowa dogmatyki prawa. Praca z zakresu porównawczej metodologii nauki prawa. Kraków: Wydawnictwo UJ.
Google Scholar

Popper, Karl. 2002. Logika odkrycia naukowego. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Przełęcki, Marian. 1988. Logika teorii empirycznych. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Romul, Janusz. 1999. Wstęp do teorii państwa i prawa. Zarys wykładów. Poznań: WSZiB.
Google Scholar

Rosenberg, Alexander. 2012. Philosophy of Science. A Contemporary Introduction. Nowy Jork–Londyn: Routledge.
Google Scholar

Szczepaniak, Rafał. 2016. „Podział na prawo publiczne i prywatne. Uwagi na kanwie monografii Igora Zachariasza”. Forum Prawnicze 38(6): 82–97.
Google Scholar

Zachariasz, Igor. 2016. Prawo w ujęciu strukturalnym. Studium o dychotomicznym podziale prawa na prawo publiczne i prawo prywatne. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Zimmermann, Jan. 2013. Aksjomaty prawa administracyjnego. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tj. Dz.U. z 2023 r. poz. 977).
Google Scholar