Mercosur – porównanie czterech krajów członkowskich na podstawie wybranych wskaźników ekonomicznych
DOI:
https://doi.org/10.18778/1508-2008.23.04Słowa kluczowe:
Mercosur, analiza skupień, porównanie krajów, integracja regionalnaAbstrakt
Celem tego artykułu jest ukazanie w jaki sposób można dokonać porównań państw na podstawie wybranych wskaźników makroekonomicznych. Zbadano podobieństwo gospodarek czterech krajów założycielskich Mercosur (tj. Argentyny, Brazylii, Paragwaju i Urugwaju) w analizując zmiany pięciu wybranych wskaźników makroekonomicznych w latach 1991–2016. Przeanalizowano następujące wskaźniki: saldo obrotów bieżących, PKB per capita, wskaźnik handlu do PKB, stopę bezrobocia i deflator PKB, wykorzystując dane z bazy danych Banku Światowego. Za pomocą hierarchicznej analizy skupień zmian szeregów czasowych (różnic i wskaźników wzrostu) wykazano, że uzyskane skupienia poszczególnych krajów są różne. W związku z tym analizę skupień przeprowadzono na podstawie średnich odległości euklidesowych uzyskanych dla poszczególnych wskaźników dla dwóch różnych grup wskaźników.
Pobrania
Bibliografia
Arias, J.C. (2008), Asimetrías en el Mercosur: Un Enfoque Macroeconómico. V: Asimetrías en el Mercosur: ¿Impedimento para el Crecimiento?, Red Mercosur, Montevideo, pp. 31–85.
Google Scholar
Baer, W., Cavalcanti, T., Silva P. (2002), Economic integration without policy coordination: the case of Mercosur?, “Emerging Market Review”, Vol. 3, No. 2002, pp. 269–291. https://doi.org/10.1016/S1566-0141(02)00025-0
Google Scholar
Basnet, H.C., Pradhan, G. (2017), Regional economic integration in Mercosur: The role of real and financial sectors, “Review of Development Finance”, Vol. 7, No. 2, pp. 107–119. https://doi.org/10.1016/j.rdf.2017.05.001
Google Scholar
Campos, G.L. (2016), From success to failure: Under what conditions did Mercosur integrate?, “Journal of Economic Integration”, Vol. 31, No. 4, pp. 855–897. https://doi.org/10.11130/jei.2016.31.4.855
Google Scholar
Cardoso Ferraz, F. (2013), Crise Financeira Global: Impactos na Economia Brasileira, Política Econômica e Resultados [online]. Master thesis at Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. http://www.ie.ufrj.br/images/pos-graducao/ppge/FernandoFerraz.pdf (accessed: 22.03.2019).
Google Scholar
CEPAL (2009), Infraestructura física e integración regional, “Boletín FAL”, No. 280, pp. 1–4.
Google Scholar
Da Silva, O.M., Batista, J.S. (2015), Uma avaliação da similaridade e da sofisticação das exportações dos países do Cone Sul, “Análise Econômica”, Vol. 33, No. 64, pp. 243–264. https://doi.org/10.22456/2176-5456.42005
Google Scholar
De Almeida, P.R. (2018), Regional Integration in Latin America: Historical Developments, Current Challenges, Especially in Mercosur. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3182150 (accessed: 27.11.2019).
Google Scholar
Gomes, G., Silva da Cruz, C.A. (2017), Vinte Anos de Economia Brasileira [online]. Centro de Altos Estudos Brasil Século XXI , Brasília. http://www.altosestudosbrasilxxi.org.br (accessed: 18.11.2018).
Google Scholar
Khan, S. (2008), Regional Trade Integration and Conflict Resolution, 1st ed., International Research Development Center, Ottawa. https://doi.org/10.4324/9780203889800
Google Scholar
Kritzinger, L. (2015), Regional Integration: Concepts, Advantages, Disadvantages, and Lessons of Experience [online]. World Bank Policy Paper. http://siteresources.worldbank.org/EXTAFRREGINICOO/Resources/Kritzinger.pdf (accessed: 22.07.2018).
Google Scholar
Kugiel, P., Cooray, S., Wickramaratne, T. (2013), Benefits of regional integration: What Sri Lanka can learn from Poland, “PISM Policy Paper”, No. 25 (73), pp. 2–8.
Google Scholar
Liao, T.W. (2005), Clustering of time series data – a survey, “Pattern Recognition”, Vol. 38, No. 11, pp. 1857–1874. https://doi.org/10.1016/j.patcog.2005.01.025
Google Scholar
Ministério da Fazenda (2017), Balanço de Pagamentos [online]. Secretaria de Politica Econômica Janeiro, Brasília. http://www.altosestudosbrasilxxi.org.br (accessed: 17.02.2018).
Google Scholar
Mukhametdinov, M. (2019), Mercosur and the European Union, Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-76825-0
Google Scholar
Parrado, E.A., Cerrutti, M. (2003), Labor migration between developing countries: The case of Paraguay and Argentina, “International Migration Review”, Vol. 37, No. 1, pp. 101–132. https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2003.tb00131.x
Google Scholar
Peluffo, P. (2013), Assessing labor market impacts of trade opening in Uruguay, “SpringerPlus”, Vol. 2, No. 1, p. 219. https://doi.org/10.1186/2193-1801-2-219
Google Scholar
Porta, F. (2008), La Integración Sudamericana en Perspectiva. Problemas y Dilemas. Documento de Proyecto, CEPAL, Santiago de Chile.
Google Scholar
Roudil, H.R. (2006), Empleo y Desempleo en los Países Mercosur y Chile [online] http://www.relacionesdeltrabajo.fsoc.uba.ar/docs/002-roudil.pdf (accessed: 20.02.2019).
Google Scholar
Secretaria de Planejamento e Assuntos Econômicos (2017), Crise Econômica e Recuperação: Comparativo EUA e BRA [online] http://www.planejamento.gov.br/publicacoes/estudos-economicos/170925-seplan-nota-tecnica-pib-e-a-dinamica-da-crise-v2.pdf (accessed: 22.07.2018).
Google Scholar
SELA (2014), Evolución del Mercado Común del Sur (Mercosur), document SP/Di No. 6–14, SELA, Caracas.
Google Scholar
Schiff, M., Winters, L. (2003), Regional Integration and Development, The World Bank, Washington, D.C. https://doi.org/10.1596/0-8213-5078-1
Google Scholar
The World Bank (2018), Data Catalog [online] https://datacatalog.worldbank.org/dataset/world-development-indicators (accessed: 22.07.2018).
Google Scholar
Zanchetta Borghi, R.A. (2017), The Brazilian productive structure and policy responses in the face of the international economic crisis: An assessment based on input-output analysis, “Structural Change and Economic Dynamics”, Vol. 43, pp. 62–75. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2017.08.001
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.