Dialog pomiędzy Freire, Wallonem i Wygotskim: miejsce i znaczenie emocjonalności w procesie edukacyjnym
DOI:
https://doi.org/10.18778/2450-4491.19.06Słowa kluczowe:
emocjonalność, kształcenie nauczycieli, podejście społeczno-kulturoweAbstrakt
Artykuł wpisuje się w ramy rozprawy doktorskiej pierwszego z autorów, która powstaje pod kierunkiem dwojga pozostałych. Przedmiotem artykułu jest refleksja nad propozycją bycia w świecie, z punktu widzenia trzech autorów P. Freire, H. Wallona i L. Wygotskiego, a także nad implikacjami emocjonalnymi i kulturowymi aktu nauczania. Dla Freire (1996) akt edukacyjny jest procesem dekonstrukcji degradacji, wytworzonej przez neoliberalizm współczesnych społeczeństw. Jest to nieustanna i świadoma walka, uświadomienie przez klasy uciśnione mechanizmów dehumanizacji Człowieka. W tym kontekście rola i miejsce nauczyciela są nieustannie konfrontowane ze światem społeczno-emocjonalnym, mającym wpływ na sposób, w jaki uczący się angażują się w konstruowanie sensu w procesie kształcenia. Model edukacji, zwany przez P. Freire (1981) edukacją bankową, który jest nadal modelem przeważającym w strukturach współczesnego nauczania, nie jest już wystarczający by sprostać wymogom społeczeństwa cybernetycznego. Dlatego też w dobie obecnej niezbędne jest przygotowanie profesjonalistów posiadających umiejętności interpersonalne. W celu lepszego zrozumienia psychicznych procesów konstruowania znaczeń o znacznym ładunku emocjonalnym artykuł odwołuje się do teorii L. Wygotskiego i H. Wallona.
H. Wallon (1968) udowadnia, że emocjonalność stanowi pierwszy mechanizm, za pomocą którego istota ludzka ustosunkowuje się do świata. L. Wygotski (1998) natomiast twierdzi, że jest ona nieodłączną częścią kultury, ta zaś ma wpływ na rozwój wyższych funkcji psychicznych, bez których oddziaływanie genetyki nie mogłoby się wypełnić. Poprzez swoje badania, obaj autorzy udowodnili, że emocjonalność i kultura są bardzo ważne w konstruowaniu znaczeń w strukturach relacji, przepełnionych emocjami. Pomaga nam to zrozumieć, iż kształcenie nauczycieli jest silnie przesiąknięte modus operandi kartezjanizmu, który nie jest już dziś w stanie odpowiedzieć na współczesne wymagania społeczeństwa; sprzyjając powiększaniu dystansu w procesie edukacyjnym doprowadza do jego dehumanizacji. Aby nauczanie było skuteczne, niezbędne jest uwzględnianie zmiennych społeczno-kulturowych oraz reprezentatywnego, symbolicznego języka tego « drugiego » i rozpoczynając od tego dążenie do semantycznego i emocjonalnego powiązania z otaczającą rzeczywistością, a następnie, z kulturą historyczno-naukową kumulowaną przez społeczeństwo. Akt nawiązania relacji jest sam w sobie, a priori, aktem edukacyjnym, gdyż według P. Freire: Nikt nikogo nie kształci, nikt się nie kształci, Ludzie kształcą się nawzajem za pośrednictwem świata. (Freire 1981: 79).
Bibliografia
Arantes V. A. (éd.) (2003) Afetividade na escola: alternativas teóricas e práticas, São Paulo, Summus.
Google Scholar
Cannon W. (1927) The James-Lange theory of emotions: A critical examination and an alternative theory, “The American Journal of Psychology”, n° 39(1/4), pp. 106–124, https://doi.org/10.2307/1415404
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/1415404
Carvalho A. B. de (2016) A relação professor e aluno: paixão, ética e amizade na sala de aula, 1ère èd, Curitiba, Appris.
Google Scholar
Ferreira A. L., Acioly-Régnier N. (2010) Contribuições de Henri Wallon à relação cognição e afetividade na educação, “Educar em Revista”, n° 36, pp. 21–38, https://doi.org/10.1590/S0104-40602010000100003
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40602010000100003
Francelino R. (2022) Emoções e sentimentos no processo de ensino e aprendizagem: contribuições da teoria de Henri Wallon, São Paulo, Editora Dialética, https://doi.org/10.48021/978-65-252-3322-2
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.48021/978-65-252-3322-2
Freire P. (1981) Pedagogia do Oprimido, 9ème édition, Rio de Janeiro, Paz & Terra.
Google Scholar
Freire P. (1996) Pedagogia da Autonomia: Saberes necessários à prática educativa, Rio de ¬Janeiro, Paz & Terra.
Google Scholar
Gratiot-Alfandéry H. (2010) Henri Wallon, trad. et élaboration P. Junqueira, Recife, Fondation Joaquim Nabuco, Édition Massangana, Coll. Educadores.
Google Scholar
Leite S. A. da S. (2018) (éd.) Afetividade: as marcas do professor inesquecível, Campinas, SP, Édition Mercado das Letras.
Google Scholar
Mahoney A. A., Almeida L. R. (2005) Afetividade e processo ensino-aprendizagem: contribuições de Henri Wallon, “Psicologia da Educação”, nº 20(1), pp. 11–30.
Google Scholar
Tourette C., Guidetti M. (2018) Introduction à la psychologie du développement: Du bébé à l’adolescent, 4ème édition. Paris, Éditions Dunod.
Google Scholar
Tran-Thong (1983) Stades et concept de stade de développement de l’enfant dans la psychologie contemporaine, Paris, Librairie Philosophique J. Vrin.
Google Scholar
Vygotsky L. (1998) Théorie des Émotions: Étude historico-psychologique, trad. N. Zavialoff, C. Saunier, Paris, L’Harmattan.
Google Scholar
Vygotski L. (2003) Conscience, inconscient, émotions, Préface Y. Clot, textes choisis et commentés par Y. Clot, trad. G. F. Sève, Paris, La Dispute.
Google Scholar
Wallon H. (1968) A evolução psicológica da criança, trad. A. M. Bessa, Lisboa, Edições 70.
Google Scholar
Wallon H. (1971) As Origens do Caráter na Criança, trad. P. da Silva Dantas, São Paulo, Difusão Europeia do Livro.
Google Scholar
Wilson S. A. (1924) Some Problems in Neurology. No. 11 – Pathological Laughing and Crying, “Journal of Neurology and Psychopathology”, nº 4(16), pp. 299–333, https://doi.org/10.1136/jnnp.s1-4.16.299
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1136/jnnp.s1-4.16.299
Acioly-Regnier N. (2010) Culture et cognition : Domaine de recherche, Champ conceptuel, Cadre d’intelligibilité et Objet d’étude fournissant des instruments pour conduire des analyses conceptuelles et méthodologiques en psychologie et en sciences de l’éducation, Education, Université Lumière Lyon 2, https://hal.science/tel-01982260v1 (consulté: 12.08.24).
Google Scholar
Gadotti M. (1999) Lições de Freire, “Revista da Faculdade de Educação”, n° 1–2(23), https://doi.org/10.1590/S0102-25551997000100002
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-25551997000100002