Krajobrazy zdegradowane jako atrakcja turystyczna oraz miejsce wypoczynku i rekreacji
DOI:
https://doi.org/10.18778/0867-5856.27.2.02Keywords:
krajobraz zdegradowany, turystyka, wypoczynek, rekreacja, atrakcyjność turystycznaAbstract
Celem autorów artykułu jest określenie roli krajobrazów zdegradowanych w turystyce. Autorzy starają się odpowiedzieć na pytania dotyczące kontekstów, w jakich tego typu krajobrazy można odnaleźć w obrębie potrzeby podróżowania, wypoczynku, poznania czy doświadczania przez człowieka. Stawiają pytania zarówno o fizyczne, jak i symboliczne granice dla turystyki i rekreacji w krajobrazach zdegradowanych. Praca opiera się na przeglądzie literatury i obserwacjach wybranych krajobrazów zdegradowanych (głównie przemysłowych i poprzemysłowych) położonych na przedpolu czeskich Rudaw.
Downloads
References
BELL P.A., GREEN TH.C., FISHER J.D., BAUM A., 2004, Psychologia środowiskowa, Gdańskie Wyd. Psychologiczne, Gdańsk.
Google Scholar
Do Krušných hor bez barier, 2015, Destinační agentura Krušné hory, o.p.s., Svazek obcí v regionu Krušných hor, n.p.p.
Google Scholar
DOMANOWSKA M., 2010, Problematyka definiowania przestrzeni zde-gradowanych, Problemy Rozwoju Miast, II, pp. 81-87.
Google Scholar
Dovolená na Sokolovsku: výletní okruhy – mapa, n.p.d., Mikroregion Sokolovsko – východ, n.p.p.
Google Scholar
FIALOVÁ D., 2001, Typologie rekreačních lokalit, [in:] D. Fialová, J. Vágner (eds.), Druhé bydlení v Česku, Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra sociální geografie a regionálního rozvoje, Prague, pp. 90-102.
Google Scholar
FRYDRYCZAK B., 2013, Krajobraz. Od estetyki the picturesque do doświadczenia topograficznego, Wyd. Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk, Poznań.
Google Scholar
GÓRNY A., 2004, Park krajobrazowy Duisburg jako przykład rewitalizacji terenów przemysłowych, Architektura Krajobrazu, 1−2, pp. 42-49.
Google Scholar
IDZIAK A., HERMAN K., 2008, Między kopalnią a krajobrazem. Transformacje sztuki krajobrazu. Instalacje, rzeźba, performance jako formy rekultywacji krajobrazów postindustrialnych, Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego, 10, pp. 386-394.
Google Scholar
Kapesní průvodce Chomutovem, 2015, Statutární Město Chomutov, Chomutov.
Google Scholar
KUBICA M., OPANIA S., 2015, Potencjał elementów poprzemysłowych w krajobrazie w tworzeniu wizerunku i aktywizowaniu obszaru. Przykład doliny Przemszy i Brynicy, Architektura Krajobrazu, 4, pp. 20-33.
Google Scholar
KULCZYK S., 2013, Krajobraz i turystyka. O wzajemnych relacjach, Uniwersytet Warszawski, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, Warszawa.
Google Scholar
LEVI-STRAUSS C., 1964, Smutek tropików, PIW, Warszawa.
Google Scholar
MACCANNEL D., 2005, Turysta. Nowa teoria klasy próżniaczej, Muza, Warszawa.
Google Scholar
MEYER B., 2007, Krajobraz jako element atrakcyjności turystycznej obszaru, [in:] A. Zaręba, D. Chylińska (eds.), Studia krajobrazowe jako podstawa właściwego gospodarowania przestrzenią, Instytut Geografii i Rozwoju Regionalnego Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, pp. 119-126.
Google Scholar
MIGOŃ P., GRYKIEŃ S., PAWLAK R., SOBIK M., 1999, Geografia: słownik encyklopedyczny, Wyd. Europa, Wrocław.
Google Scholar
MIZERSKI W., 2015, Geologia kontynentów, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
MYCZKOWSKI Z., WIELGUS K., 2007, Krajobrazy zaniechane, Czasopismo Techniczne, 10, seria: Architektura, 5-A, pp. 179-181.
Google Scholar
OPANIA S., 2014, Przykłady koncepcji kształtowania krajobrazu w planowaniu przestrzennym, [in:] K. Kołodziejczyk, D. Chylińska, A. Zaręba (eds.), Studia krajobrazowe, t. 4B, Krajobraz jako nośnik idei. Ujęcia analityczne, Instytut Geografii i Rozwoju Regionalnego, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, pp. 37-50.
Google Scholar
PODEMSKI K., 2005, Socjologia podróży, Wyd. Naukowe UAM, Poznań.
Google Scholar
PROCHÁZKA P., 2001, Pohyb za rekreací v Česku, [in:] D. Fialová, J. Vágner (eds.), Druhé bydlení v Česku, Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra sociální geografie a regionálního rozvoje, Prague, pp. 55-71.
Google Scholar
Sasko-česká stříbrná stezka/Sächsisch-Böhmische Silberstrasse: Centrální Krušnohoří/Zentrales Erzgebirge, n.p.d., Českobavorský geopark, Boží Dar.
Google Scholar
SCHRAMM K., 2014, Cesta porcelánu, Porzellanikon – Staatlisches Museum für Porzellan, Hohenberg a. d. Eger.
Google Scholar
SONTAG S., 2009, O fotografii, Karakter, Kraków.
Google Scholar
STUPNICKA E., 1978, Zarys geologii regionalnej świata, Wyd. Geologiczne, Warsaw.
Google Scholar
ŚRODULSKA-WIELGUS J., WIELGUS K., 2007, Krajobrazy „przemysłu czasu wolnego”, Czasopismo Techniczne, 10, seria: Architektura, 5-A, pp. 172-173.
Google Scholar
URRY J., 1995, Consuming places, Routledge, London–New York.
Google Scholar
URRY J., 2007, Spojrzenie turysty, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
URRY J., LARSEN J., 2011, The Tourist Gaze 3.0, SAGE, Los Angeles-New York–London–New Delhi–Singapore–Washington.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4135/9781446251904
VÁGNER J., 2001, Vývoj druhého bydleni v Česku, [in:] D. Fialová, J. Vágner (eds.), Druhé bydlení v Česku, Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra sociální geografie a regionálního rozvoje, Prague, pp. 42-54.
Google Scholar
WŁODARCZYK B., 2009a, Przestrzeń turystyczna. Istota, koncepcje, determinanty rozwoju, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar
WŁODARCZYK B., 2009b, The landscape of tourism space/Krajobrazy przestrzeni turystycznej, Turyzm/Tourism, 19/1−2, pp. 83-90/pp. 89-97.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2478/V10106-009-0011-z
Zažijte geopark! Geoturistická mapa: Česko-Bavorský Geopark, 2014, Geopark Egeria, Muzeum Sokolov, Sokolov.
Google Scholar
ZEMAN L., ČEPELÁKOVÁ Z., 2017, Ostrov, Město Ostrov, Ostrov.
Google Scholar
http://www.krusnehory.eu/, 18.07.2017.
Google Scholar
https://mapy.cz/, 14.07.2017.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
