Decision as Evidence in Tax Proceedings
DOI:
https://doi.org/10.18778/1509-877X.02.05Keywords:
evidence, tax proceedings, decisionAbstract
The author deals with the issue of acceptability of using tax decision as evidence in another tax proceeding. The subject of in-depth deliberations is the question of recognizing a tax decision as an official documents and consequences thereof. In the light of the statutory regulation (Art. 194 of The Tax Ordinance Act) a decision, just like every official document, takes advantage of the presumption of accuracy. This presumption is challengeable with every counter-proof, because factual findings are most important in a tax proceeding (Art. 122 of The Tax Ordinance Act).
Presumption of credibility does not cover the whole content of the decision. In accordance with the predominant tendency in recent years in the case-law of administrative courts, presumption of credibility has been limited to the operative part of the decision. As a result, the factual circumstances included in its justification ceased to be covered with presumption of accuracy. For a tax authority, this change has vital, practical significance. It prevents treating “others’” tax decisions as the only and sufficient proof when formulating settlement and factual justification of “own” decision.
Downloads
References
Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2006.
Google Scholar
Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2012.
Google Scholar
Adamiak B., Borkowski J., Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 2013.
Google Scholar
Adamiak B., Borkowski J., Mastalski R., Zubrzycki J., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wrocław 2006.
Google Scholar
Babiarz S., Dauter B., Gruszczyński B., Hauser R., Kabat A., Niezgódka-Medek M., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2015.
Google Scholar
Bochenek W., Kodeks postępowania administracyjnego: komentarz dla praktyków, [w:] A. Mudrecki (red.), Gdańsk 2008.
Google Scholar
Borkowski J., Normy prawa materialne i formalne a pojęcie procedury administracyjnej, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1982, t. XXVIII.
Google Scholar
Borucka-Arctowa M., Koncepcja sprawiedliwości proceduralnej i jej rola w okresie przemian systemu prawa – analiza teoretyczna i funkcjonalna, [w:] Dynamika wartości w prawie, K. Pałecki (red.), Kraków 1997.
Google Scholar
Brzeziński B., Kalinowski M., Olesińska A., Masternak M., Orłowski J., Ordynacja podatkowa: komentarz, Toruń 2007.
Google Scholar
Brzeziński B., Kalinowski M., Olesińska A., Masternak M., Orłowski J., Ordynacja podatkowa: komentarz, t. 2, Toruń 2007.
Google Scholar
Brzeziński B., Kalinowski M., Masternak M., Morawski W., Ordynacja podatkowa: komentarz praktyczny, Gdańsk 2006.
Google Scholar
Chauvin T., Prawa stają się prawem: demokratyczne procedury w służbie wartości, [w:] Status jednostki a tendencje rozwojowe prawa, M. Wyrzykowski (red.), Warszawa 2006.
Google Scholar
Dolecki H., Ciężar dowodu w polskim prawie cywilnym, Warszawa 1998.
Google Scholar
Hanusz A., Dowód z dokumentu w postępowaniu podatkowym, [w:] Ex iniuria non oritur ius. Księga ku czci Profesora Wojciecha Łączkowskiego, A. Gomułowicz (red.), Poznań 2003.
Google Scholar
Hanusz A., Postawa faktyczna rozstrzygnięcia podatkowego, Zakamycze, Toruń 2006; Dopuszczalność dowodu z dokumentu w postępowaniu sądowoadministracyjnym [w:] Księga Jubileuszowa Profesora Ryszarda Mastalskiego. Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego, W. Miemiec (red.), Wrocław 2009.
Google Scholar
Hauser R., Rola przepisów procesowych w realizacji norm materialnego prawa administracyjnego, [w:] Rola materialnego prawa administracyjnego a ochrona praw jednostki, Z. Leoński (red.), Poznań 1998.
Google Scholar
Helios J., Aspekty systemowy i aksjologiczny „procedur”, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2015, nr 3052.
Google Scholar
Jędrośka J., Polskie postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Wrocław 2003.
Google Scholar
Kaczmarek P., Materialne i proceduralne aspekty prawa. Wstęp do rozważań nad przejawami proceduralizacji w prawie europejskim, [w:] Z zagadnień teorii i filozofii prawa. Teoria prawa europejskiego, J. Kaczor (red.), „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2005, nr 2760.
Google Scholar
Kmieciak Z., Idea sprawiedliwości proceduralnej w prawie administracyjnym (Założenia teoretyczne i doświadczenia praktyki), „Państwo i Prawo” 1994, nr 10.
Google Scholar
Kosikowski C., Etel L., Brolik J., Dowgier R., Pietrasz P., Popławski M., Presnarowicz S., Stachurski W., Ordynacja podatkowa, Warszawa 2013.
Google Scholar
Kwietko-Bębnowski M., Ordynacja podatkowa: 366 wyjaśnień i interpretacji, Warszawa 2013.
Google Scholar
Łaszczyca G. (red.), System prawa administracyjnego procesowego: zagadnienia ogólne, t. I, Warszawa 2017.
Google Scholar
Mastalski R., Zubrzycki J., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wrocław 2002.
Google Scholar
Mudrecki A. (red.), Kodeks postępowania administracyjnego: komentarz dla praktyków, Gdańsk 2008.
Google Scholar
Niesiobędzka M., Sprawiedliwość proceduralna podatków, „Optimum. Studia Ekonomiczne” 2014, nr 4.
Google Scholar
Niżnik Dobosz I., Formalizm działania administracji publicznej jako niedoskonała pochodna zasady praworządności, [w:] Administracja publiczna pod rządami prawa: księga pamiątkowa z okazji 70-lecia urodzin prof. zw. dra hab. Adama Błasia, Wrocław 2016.
Google Scholar
Nykiel W., O potrzebie równowagi między uprawnieniami i obowiązkami podatnika oraz organów podatkowych, „Prawo i Podatki” 2005, nr 12.
Google Scholar
Nykiel W., Prawo do zapłaty podatku w wysokości wynikającej z przepisów prawa, „Prawo i Podatki” 2008, nr 1.
Google Scholar
Ostojski P., Sprawiedliwość proceduralna według ReNEUAL Modelu Kodeksu Postępowania Administracyjnego Unii Europejskiej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2017, nr 1.
Google Scholar
Przybysz P., Kodeks postępowania administracyjnego: komentarz, Warszawa 2013.
Google Scholar
Rymaszewski M., Zasada sprawiedliwości proceduralnej w postepowaniu podatkowym, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2013, nr 4.
Google Scholar
Służewski J., Postępowanie administracyjne, Warszawa 1982.
Google Scholar
Strzelec D., Dowody i postępowanie dowodowe w prawie podatkowym, Warszawa 2015.
Google Scholar
Strzelec D., Posługiwanie się jako dowodem materiałami zgromadzonymi w innych postępowaniach, „Monitor Podatkowy” 2008, nr 1.
Google Scholar
Strzelec D., Zasada bezpośredniości gromadzenia materiału dowodowego w sprawach podatkowych, „Monitor Podatkowy” 2012, nr 10.
Google Scholar
Szopieraj-Kowalska A., Dowody i postępowanie dowodowe według kodeksu postępowania administracyjnego i ordynacji podatkowej, http://kpsw.edu.pl/pobierz/wydawnictwo/miscellanea/nr2/kowalska_dowody_i_postepowanie.pl.
Google Scholar
Zalewski D., Melezini A., Golec S., Kaźmierski A., Postępowanie podatkowe: 810 wyjaśnień i interpretacji, Warszawa 2013.
Google Scholar
Zdunek A., Dopuszczenie jako dowodu w postępowaniu podatkowym materiałów zgromadzonych w innych postępowaniach a zasada czynnego udziału strony w postępowaniu, [w:] Ordynacja podatkowa. Zagadnienia proceduralne, M. Popławski (red.), Białystok 2011.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
PlumX metrics