Glosa do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2019 r., sygn. I FPS 3/18
DOI:
https://doi.org/10.18778/1509-877X.2023.03.06Słowa kluczowe:
Naczelny Sąd Administracyjny, podatek, przedawnienie zobowiązań podatkowych, doręczanie pism, przedstawicielstwo w postępowaniu podatkowymAbstrakt
W glosie przeanalizowano uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego, która dotyczy problematyki skuteczności doręczenia podatnikowi informacji o zawieszeniu biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego na skutek wszczęcia postępowania karnego w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa lub wykroczenia skarbowego, w sytuacji gdy popełnienie przestępstwa lub wykroczenia wiąże się z niewykonaniem tego zobowiązania. Autorzy krytycznie odnoszą się do argumentacji użytej przez sąd w uzasadnieniu uchwały.
Pobrania
Bibliografia
Austin J.L., How to Do Things with Words, Oxford 1962.
Google Scholar
Brzeziński B., Kalinowski M., Zawiadomienie podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia wskutek wszczęcia postępowania karnego skarbowego w świetle teorii performatywów, „Studia Iuridica Toruniensia” 2023 [w druku].
Google Scholar
Łukomski Ł., Skuteczność formalna i materialna performatywu, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica” 2015, t. 75, https://doi.org/10.18778/0208-6069.75.13
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/0208-6069.75.13
Masternak M., Czynności materialno-techniczne jako prawna forma działania administracji publicznej, Toruń 2018.
Google Scholar
Patryas M., Performatywy w prawie, Poznań 2005.
Google Scholar
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
PlumX metrics
