Dyskurs prawniczy, interpretacja i argumentacja. Kilka uwag

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1509-877X.2022.03.01

Słowa kluczowe:

prawo podatkowe, interpretacja tekstów prawnych, standardy komunikacji, topiki prawnicze, maksymy Grice’a

Abstrakt

Problematyka wykładni prawa budziła i budzi duże zainteresowanie zarówno praktyki, jak i nauki prawa. Tradycyjne topiki prawnicze są nadal w powszechnym użyciu, ale w teorii prawa poszukuje się dla nich podbudowy w zasadach komunikacji powszechnej, modyfikując je pod potrzeby interpretacji tekstów normatywnych. Współcześnie najwięcej uwagi poświęca się w tym zakresie tzw. maksymom i implikaturom Paula Grice’a.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Brzeziński B., O potrzebie sformułowania sądowej strategii interpretacji ustaw podatkowych, [w:] Sądownictwo administracyjne gwarantem wolności i praw obywatelskich 1980–2005, red. J. Góral, R. Hauser, J. Trzciński, Warszawa 2005.
Google Scholar

Brzeziński B., Reforma prawa podatkowego a kwestia wykładni prawa, [w:] Dylematy reformy systemu podatkowego w Polsce, red. H. Dzwonkowski, J. Kulicki, Warszawa 2016.
Google Scholar

Brzeziński B., Wykładnia prawa podatkowego, Gdańsk 2013.
Google Scholar

Grice P., Logic and Conversation, [w:] Syntax and Semantics, vol. 3: Speech Acts, red. P. Cole, J. Morgan, New York 1975.
Google Scholar

Interpreting Statutes. A Comparative Study, red. D. MacCormick, R. Summers, London 1991.
Google Scholar

Levinson S., Three levels of meaning, [w:] Grammar and Meaning. Essays in Honour of Sir John Lyons, red. F. Palmer, Cambridge 1995, https://doi.org/10.1017/CBO9780511620638.006
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511620638.006

Llewellyn K., Remarks on the Theory of Appellate Decision and the Rules or Canons about How Statutes Are to Be Construed, „Vanderbilt Law Review” 1950, vol. 3 issue 3.
Google Scholar

Macagno F., Walton D., Sartor G., Pragmatic Maxims and Presumptions in Legal Interpretation, „Law and Philosophy” 2017, vol. 37, https://doi.org/10.1007/s10982-017-9306-4
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/s10982-017-9306-4

Marmor A., The Pragmatics of Legal Language, „Ratio Juris” 2008, vol. 21, no. 4, https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.2008.00400.x
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.2008.00400.x

Perelman C., Logique juridique. Nouvelle rhétorique, Paris 1979.
Google Scholar

Sarkowicz R., Interpretacja poziomowa tekstu prawnego, Kraków 1995.
Google Scholar

Tobor Z., Strategia interpretacyjna jako środek komunikacji prawodawcy i sądów, „Państwo i Prawo” 2019, nr 11.
Google Scholar

Wróblewski J., Sądowe stosowanie prawa, Warszawa 1988.
Google Scholar

Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa 2002.
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2022-08-16

Jak cytować

Brzeziński, B. (2022). Dyskurs prawniczy, interpretacja i argumentacja. Kilka uwag. Kwartalnik Prawa Podatkowego, (3), 9–21. https://doi.org/10.18778/1509-877X.2022.03.01

Numer

Dział

Articles

PlumX metrics

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >> 

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.