Przesłanki dopuszczalności ingerencji MDR w tajemnicę doradcy podatkowego w kontekście orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Adam Szymacha

doi:10.18778/1509-877X.2020.03.02

Autor

Adam Szymacha Doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych Uniwersytetu Łódzkiego https://orcid.org/0000-0002-9372-9647

DOI:

https://doi.org/10.18778/1509-877X.2020.03.02

Słowa kluczowe:

raportowanie schematów podatkowych, prawa człowieka, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Europejski Trybunał Praw Człowieka, przeciwdziałanie praniu pieniędzy, proporcjonalność, tajemnica zawodowa zawodów prawniczych

Abstrakt

Artykuł koncentruje się na problemie zagrożeń dla tajemnicy zawodów prawniczych wynikających z MDR. Niemniej konflikt ten został już przynajmniej częściowo rozwiązany w przypadku regulacji dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML). W tekście omówiono, w jaki sposób reguła AML może być stosowana jako minimalny standard proporcjonalności w przypadkach MDR. Zakładając, że motywy regulacji AML są ważniejsze społecznie niż regulacji MDR, należy rozważyć, czy regulacje MDR nie powinny być poddane silniejszym filtrom. Korzystając z praktyki orzeczniczej wypracowanej przez ETPC i TSUE, dokonano próby ustalenia prawdopodobnego standardu ochrony tajemnicy zawodowej.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Kowalik-Bańczyk K., Prawo do obrony w unijnych postępowaniach antymonopolowych. W kierunku unifikacji standardów proceduralnych w Unii Europejskiej, Warszawa 2012.
Google Scholar

Malinowski D.M., Dyrektywa 2018/822 – zasady przekazywania informacji o uzgodnieniach transgranicznych i ich skutkach podatkowych, „Przegląd Podatkowy” 2018, nr 8.
Google Scholar

Mariański A., Michalak A., Wprowadzenie obowiązku raportowania schematów podatkowych. Analiza prawno-konstytucyjna, „Przegląd Podatkowy” 2020, nr 8(352).
Google Scholar

Matusiak-Frącczak M., Przyszłość tajemnicy adwokackiej w Polsce, [w:] Perspektywy rozwoju samorządów prawniczych, red. P. Rączka, K. Rokicka-Murszewska, Toruń 2020.
Google Scholar

Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. H. Dzwonkowski, wyd. 9, Legalis/el.
Google Scholar

Ploszka A., Tajemnica zawodowa prawników a przeciwdziałanie praniu pieniędzy w kontekście dialogu trybunałów europejskich, [w:] Wpływ Europejskiej Konwencji Praw Człowieka na funkcjonowanie biznesu, red. A. Bodnar, A. Ploszka, Warszawa 2016.
Google Scholar

Rudowski J., Rozdział 11A. Informacje o schematach podatkowych, [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. S. Babiarz, B. Dauter, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, J. Rudowski, Warszawa 2019.
Google Scholar

Wilk M., Ujawnianie schematów podatkowych a tajemnica zawodowa doradcy podatkowego, „Przegląd Podatkowy” 2019, nr 2.
Google Scholar