Społeczny świat hodowców gołębi pocztowych
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-8069.6.3.02Keywords:
Carrier Pigeons Breeder, Social World, Grounded Theory, Reference Group, Identity, Symbolic Interactionism, Primary Activity, Arena Theory, Boundaries, SubworldsAbstract
The paper is an attempt to describe social world of pigeons breeders. Basic aim was to look into particular aspects which constitute this specific social group in the light of social interactionism and theory of social worlds.
The central issues were therefore values within this world, legitimating of commitment in breeders work, the process of becoming pigeons breeder and relations between breeders and their birds. All these issues were described in a wider context of conditions influencing pigeons breeding.
Presented findings are based on empirical research conducted among pigeons breeders from one region of Poland between 2006 and 2007. Collected empirical data were analyzed and interpreted according to the rules of grounded theory methodology.
Downloads
References
Babbie, Earl (2004) Badania społeczne w praktyce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Blumer, Herbert (1975) “Implikacje socjologiczne myśli George’a Herberta Meada.” S. 70-84 w Elementy teorii socjologicznych. Materiały do dziejów współczesnej socjologii zachodniej, (Red.) W. Derczyński, A. Jasińska-Kania, J. Szacki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Blumer, Herbert (1984) “Społeczeństwo jako symboliczna interakcja.” S. 71-87 w Kryzys i schizma. Antyscjentystyczne tendencje w socjologii współczesnej, (Red.) E. Mokrzycki. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Google Scholar
Bokszański, Zbigniew (1986) “Koncepcja tożsamości jednostki w pracach Anzelma L. Straussa.” Studia Socjologiczne 2/1986.
Google Scholar
Bokszański, Zbigniew (1989) Tożsamość, interakcja, grupa. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Bokszański, Zbigniew (2005) Tożsamości zbiorowe. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Clarke, Adele (1997) “A Social Worlds Research Adventure. The Case of Reproductive Science.” S. 63-94 w Grounded Theory in Practice, (Red.) A. L. Strauss, J. Corbin. Thousand Oaks, London–New Delhi: Sage Publications.
Google Scholar
Cooper, Jean C. (1998) Zwierzęta symboliczne i mityczne. Poznań: Dom Wydawniczy REBIS.
Google Scholar
Fujimura, Joan H. (1997) “The Molecular Biological Bandwagon in Cancer Research.” S. 131-145 w Grounded Theory in Practice, (Red.) L. Strauss Anselm, J. Corbin. Thousand Oaks, London–New Delhi: Sage Publications.
Google Scholar
Glaser, Barney G i Anselm L. Strauss (1967) The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. New York: Aldine Publishing Company.
Google Scholar
Hałas, Elżbieta (1998) “Interakcjonizm symboliczny”. S. 353-357 w Encyklopedia socjologii, t. 1. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Google Scholar
Hałas, Elżbieta (2006) Interakcjonizm symboliczny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Hałas, Elżbieta (1994) Obywatelska socjologia szkoły chicagowskiej. Lublin: Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Google Scholar
Hałas, Elżbieta (1987) Społeczny kontekst znaczeń w teorii symbolicznego interakcjonizmu. Lublin: Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Google Scholar
Kacperczyk, Anna (2005) “Zastosowanie koncepcji społecznych światów w badaniach empirycznych.” S. 169-191 w Konstruowanie jaźni i społeczeństwa. Europejskie warianty interakcjonizmu symbolicznego, (Red.) E. Hałas, K. T. Konecki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar
Kacperczyk, Anna (2005) “Zjawiska społeczne w zwierciadle metod ilościowych i jakościowych. Przykład badań nad społecznym światem opieki paliatywno-hospicyjnej w Polsce.” S.122-144 w W kręgu socjologii interpretatywnej – zastosowanie metod jakościowych, (Red.) J. Leoński, A. Kołodziej-Durnaś. Szczecin: Economicus.
Google Scholar
Kacperczyk, Anna (2006) Wsparcie społeczne w instytucjach opieki paliatywnej i hospicyjnej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Konecki, Krzysztof T. (2000), Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Konecki, Krzysztof T. (2005) Ludzie i ich zwierzęta. Interakcjonistyczno – symboliczna analiza społecznego świata właścicieli zwierząt domowyc. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar
Korpikiewicz, Honorata, redaktor (2001) Człowiek, zwierzę, cywilizacja. Aspekt humanistyczny. Poznań: Prodruk.
Google Scholar
Lutyński, Jan (1994) Metody badań społecznych. Wybrane zagadnienia. Łódź: Łódzkie Towarzystwo Naukowe.
Google Scholar
Lindesmith, Alfred i Anselm L. Strauss oraz Denzin Norman, redaktorzy (1975) Readings in Social Psychology. Hillsdale, Illinois: The Dryden Press.
Google Scholar
Łoś, Maria (1978) Grupy odniesienia – propozycja modyfikacji zakresu pojęcia. Studia Socjologiczne 4/1978.
Google Scholar
Merton, Robert K. (1978) “Elementy teorii grup odniesienia.” S w Elementy mikrosocjologii. (Wybór tekstów), J. Szmatka. Kraków: Uniwersytet Jagielloński.
Google Scholar
Miles, Matthew B. i A. Michael Huberman (2000) Analiza danych jakościowych. Białystok: Wydawnictwo Trans Humana.
Google Scholar
Mucha, Janusz (2003) “Herbert Blumer jako badacz »stosunków rasowych«.” Studia Socjologiczne 3/2003.
Google Scholar
Nowicki, Bolesław i Edward Pawlina (1997) Gołębie pocztowe. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne.
Google Scholar
Nowicki, Bolesław i Eugeniusz Szul (1971) Hodowla gołębi pocztowych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne.
Google Scholar
Numeracja oddziałów wraz z adresami korespondencyjnymi (2005). Chorzów: Zarząd Główny PZHGP.
Google Scholar
Patas, Piotr (1998) Krzyżówka czy pokrewieństwo? – w hodowli gołębi pocztowych. Katowice.
Google Scholar
Patas, Piotr (1999) O metodach lotowania… rozmowy z wybitnymi hodowcami gołębi pocztowych. Katowice.
Google Scholar
Petržilka, Slavibor i Milan Tyller (1995) Gołębie. Warszawa: Wydawnictwo Oświatowe „Delta W-Z”.
Google Scholar
Piotrowski, Andrzej (1998) Ład interakcji. Studia z socjologii interpretatywnej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Prus, Robert C. (1997) Subcultural Mosaics and Intersubjective Realities: An Ethnographic Research Agenda for Pramatizing the Social Sciences. Albany: State University of New York.
Google Scholar
Przybyłowska, Ilona (1978) “Wywiad swobodny ze standaryzowaną listą poszukiwanych informacji i możliwości jego zastosowania w badaniach socjologicznych.” Przegląd Socjologiczny s. 53-68.
Google Scholar
Regulamin Lotowo – Zegarowy PZHGP, broszura wewnętrzna.
Google Scholar
Remane, Adolf (1965) Życie społeczne zwierząt. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar
Rokuszewska-Pawełek, Alicja (2002) Chaos i przymus. Trajektorie wojenne Polaków – analiza biograficzna. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Shibutani, Tamotsu (1994) “Reference Groups as Perspectives.” S. 267-677 w Symbolic Interaction. An Introduction to Social Psychology, (Red.) N. J. Herman, L. T. Reynolds. Dix Hills, New York: General Hall.
Google Scholar
Singer, Peter (2004) Wyzwolenie zwierząt. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Google Scholar
Sowa, Julia (1962) “Teoria grup odniesienia.” Studia Socjologiczne 4/1962.
Google Scholar
Strauss, Anselm L. (1979) Social Worlds and Spatial Processes: An Analytic Perspective. Artykuł niepublikowany.
Google Scholar
Strauss, Anselm L. (1993) Continual Permutations of Action. New York: Aldine de Gruyter.
Google Scholar
Strauss A.L., Schatzman L., Bucher R., Ehrlich D., Sabshin M. (1964) Psychiatric Ideologies and Institutions. New York: Free Press of Glencoe.
Google Scholar
Świątkiewicz, Wojciech, redaktor (1993) Społeczny świat i jego legitymizacje. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Google Scholar
Tittenbrun, Jacek (1983) Interakcjonizm we współczesnej socjologii amerykańskiej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
Google Scholar
Turner, Jonathan H. (1985) Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar
Turowski, Jan (1993) Socjologia. Małe struktury społeczne. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Google Scholar
Wiener, Carolyn i Anselm L. Strauss i Shizuko Fagerhaugh oraz Barbara Suczek (1992) The AIDS Policy Arena: Contingent Aspects of Social World/Arena Theory. Artykuł niepublikowany.
Google Scholar
Ziółkowski, Marek (1981) Znaczenie, interakcja, rozumienie. Studium z symbolicznego interakcjonizmu i socjologii fenomenologicznej jako wersji socjologii humanistycznej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar
“Dobrzy w lataniu.” Gazeta Wyborcza, wydanie 12.01.2004r.
Google Scholar
“Gada z gołębiami.” Gazeta Wyborcza, wydanie 26.01.2002r.
Google Scholar
“Gołębie pocztowe.” Gazeta Wyborcza, wydanie 26.11.2001r.
Google Scholar
“Gołębie wyścigowe.” Gazeta Wyborcza, wydanie 6.02.2002r.
Google Scholar
“Mało czasu dla żony.” Gazeta Wyborcza, wydanie 25.01. 2003r.
Google Scholar
“Sobota hodowców gołębi.” Gazeta Wyborcza, wydanie 13.02.2006r.
Google Scholar
“Supermistrz gołębiarz.” Gazeta Wyborcza, wydanie 14.10.2002r.
Google Scholar
“Ślązacy kochają swoje gołębie.” Gazeta Wyborcza, wydanie 30.01.2006r.
Google Scholar
Barański Dariusz (2003) “Gołąb – turysta.” Gazeta Wyborcza, wydanie 21.08, s. 2,
Google Scholar
Barański Dariusz (2004) „Latający podróżnicy.” Gazeta Wyborcza, wydanie 12.01, s. 3.
Google Scholar
Bunda Martyna, Jan Dziadul i Barbara Pietkiewicz (2006) “Ci, co odeszli, i ci, co zostali.” Polityka, Nr 6/2006 (2541).
Google Scholar
Buszman Łukasz (2003) “Ptasia olimpiada.” Gazeta Wyborcza, wydanie 25.01, s. 2
Google Scholar
Czaja Anna (2003) “Nowy porządek.” Gazeta Wyborcza, wydanie 12.02, s. 1,
Google Scholar
Czarniak Agnieszka (2003) “Pocztowe zawsze wracają.” Gazeta Wyborcza, wydanie 4.08, s. 5
Google Scholar
Drzewiecka Agnieszka (2006) “Poróżniły ich gołębie.” Gazeta Wyborcza, wydanie 12.08, s. 2
Google Scholar
Goślińska Małgorzata (2006) “Gołąb ma tęsknić.” Gazeta Wyborcza, wydanie 6.02, s. 6
Google Scholar
Hodowca Gołębi Pocztowych, numery z lat 1994 – 2004.
Google Scholar
Karp Jakub (2002) “Skrzydlaty maraton.” Gazeta Wyborcza, wydanie 9.09, s. 7
Google Scholar
Kępka Agnieszka (2006) “Gołębnik z lodówką.” Gazeta Wyborcza, wydanie 13.02, s. 2
Google Scholar
Kołodziejczyk Krzysztof i Zbigniew Moskalik (2003) “Nasi fruwający sąsiedzi.” Gazeta Wyborcza, wydanie 5.06, s. 4
Google Scholar
Kowalewska Jolanta (2004) “Bój o gołębie.” Gazeta Wyborcza, wydanie 20.07, s. 2
Google Scholar
Łagowska Karolina (2006) “Na skrzydłach do nieba.” Gazeta Wyborcza, wydanie 3.02, s. 3
Google Scholar
Mikołajczyk Paweł (2004) “Wróciły z Brukseli.” Gazeta Wyborcza, wydanie 2.08, s.2
Google Scholar
Minta Adam (2002) “Gołąb kosztowny?” Gazeta Wyborcza, wydanie 16.12, s. 5 .
Google Scholar
Nowakowska Marzenna (2004) “Skrzydlaci listonosze.” Gazeta Wyborcza, wydanie 6.08.2004r.
Google Scholar
Pietkiewicz Barbara (2006) “Dlaczego gołąb lata.” Polityka, Nr 22/2006 (2556).
Google Scholar
Pietrasik Zdzisław (2006) “Szklana żałoba.” Polityka, Nr 48/2006 (1582).
Google Scholar
Piotrowiak Katarzyna (2006) “Gołębie błądzą po kraju.” Gazeta Wyborcza, wydanie 3.02, s. 2
Google Scholar
Piotrowski Piotr (2003) “Skrzydlate piękności z Pomorza.” Gazeta Wyborcza, wydanie 13.01, s. 8
Google Scholar
Swoboda Angelika (2003) “Staruszek wyjątkowo uparty.” Gazeta Wyborcza, ,wydanie 14.11, s. 12
Google Scholar
Szostkiewicz Adam (2006) “Telewizja napada z kamerą w ręku.” Polityka, Nr 7/2006 (2542).
Google Scholar
Zawadzki Piotr (2002) “Tylko gołębie są uczciwe.” Gazeta Wyborcza, wydanie 8.03, s. 8
Google Scholar
Gawor S. b.d. “Historia PZHGP”. Dostęp na dzień 13 kwietnia 2007r. http://www.pzhgp.pl/index.php?kat=historia
Google Scholar
Konecki Krzysztof b.d. “Teoria ugruntowana a kontekst odkrycia. Naturalna historia pewnego badania”. Dostęp na dzień 28 grudnia 2006r. http://kkonecki.fateback.com/publikacje/publikacja27.doc
Google Scholar
“Statut PZHGP”. Dostęp na dzień: 14 kwietnia 2007r. http://www.pzhgp.pl/index.php?kat=statut
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
