Organizacja procesu badawczego a oprogramowanie do organizacji wiedzy i zarządzania projektem badawczym

Kamil Głowacki

doi:10.18778/1733-8069.10.2.09

Autor

Kamil Głowacki Uniwersytet Łódzki, Instytut Socjologii, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Katedra Socjologii Organizacji i Zarządzania

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8069.10.2.09

Słowa kluczowe:

CAQDAS, organizacja i zarządzanie wiedzą, zarządzanie danymi bibliograficznymi, oprogramowanie wspomagające proces badawczy, metoda teorii ugruntowanej

Abstrakt

Artykuł wprowadza czytelnika w obszar programów komputerowych, które mogą wspomagać pracę nad projektem badawczym w poszczególnych jego fazach zarówno na poziomie organizacyjnym, jak i merytorycznym. Celem artykułu nie jest porównanie i przedstawienie wszystkich programów, a jedynie zaprezentowanie pojedynczych przedstawicieli grup programów, które można zestawić w jeden działający system zarządzania projektem, organizacji wiedzy oraz danych bibliograficznych, a także analizy materiału empirycznego z wykorzystaniem rodziny programów CAQDAS (Computer Assisted Qualitative Data Analysis Software).

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Biogram autora

Kamil Głowacki - Uniwersytet Łódzki, Instytut Socjologii, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Katedra Socjologii Organizacji i Zarządzania

Kamil Głowacki, doktorant w Katedrze Socjologii Organizacji i Zarządzania w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego. W obszarze jego zainteresowań badawczych znajdują się: symboliczny interakcjonizm, metodologia teorii ugruntowanej, socjologia wizualna i jej wykorzystanie do badania procesów społecznych, fotografia jako działanie społeczne, a także zastosowanie nowych technologii w badaniach jakościowych.

Bibliografia

A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK guide) – Fifth Edition (2013) Newtown Square, PA: Project Management Institute [dostęp 13 maja 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://www.projectauditors.com/Papers/PMBOK_FifthEdition.pdf
Google Scholar

Aronson Elliot, red., (2001) Człowiek istota społeczna. Przełożyła Lidia Grzesiuk. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Bazeley Patricia (2002) The Evolution of a Project Involving an Integrated Analysis of Structured Qualitative and Quantitative Data: From N3 to NVivo. „International Journal of Social Research Methodology”, vol. 5, no. 3, s. 229–243.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/13645570210146285

Bazeley Patricia (2012) Regulating Qualitative Coding Using QDAS? „Sociological Methodology”, vol. 42, no.1, s. 77–78.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/0081175012460852

Charmaz Kathy (2009) Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej. Przełożyła Barbara Komorowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Davidson Lorraine, Skinner Heather (2010) I Spy with My Little Eye: A Comparison of Manual versus Computer-aided Analysis of Data Gathered by Projective Techniques. „Qualitative Market Research: An International Journal”, vol. 13, no. 4, s. 441–459.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1108/13522751011078845

Di Gregorio Silvana (2000) Using NVivo for Your Literature Review [dostęp 18 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://ww.sdgassociates.com/downloads/literature_review.pdf
Google Scholar

Evers Jeanine C. (2011) From the Past into the Future. How Technological Developments Change Our Ways of Data Collection, Transcription and Analysis. „Forum Qualitative Social Research”, vol. 12, no. 1 [dostęp 14 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1636
Google Scholar

Glaser Barney G., Strauss Anselm L. (1999) The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. New Brunswick, NJ: Aldine Transaction.
Google Scholar

Głowacki Kamil (2011) Półmetek perspektywy 2007–2013. Jak wykorzystać pozostałe środki. Fundacja Studiów Europejskich – Instytut Europejski [dostęp 2 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://WWW.ie-ries.com.pl/archiwum/artykuly/RIES_201110141304_Polmetek_II.pdf
Google Scholar

Hutchison Andrew John, Johnston Lynne Halley, Breckon Jeff David (2010) Using QSR‐NVivo to Facilitate the Development of a Grounded Theory Project: An Account of a Worked Example. „International Journal of Social Research Methodology”, vol. 13, no. 4, s. 283–302.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/13645570902996301

Kolasa Władysław Marek (2000) Kartka z dziejów komputeryzacji bibliotek polskich. „Bibliotekarz”, nr 3 s. 7–11.
Google Scholar

Konecki Krzysztof (2000) Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Konecki Krzysztof (2012) Wizualna teoria ugruntowana. Podstawowe zasady i procedury. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 8, nr 1, s. 12–45 [dostęp 09 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://www.qualitativesociologyreview.org
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.8.1.02

Kuhn Thomas S. (2001) Struktura rewolucji naukowych. Przełożyła Helena Ostromęcka. Warszawa: Fundacja Aletheia.
Google Scholar

Miller Piotr (2012) Wprowadzenie do obserwacji online: warianty i ograniczenia techniki badawczej. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 8, nr 1, s. 76–97 [dostęp 11 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://przegladsocjologiijakosciowej.org
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.8.1.05

Niedbalski Jakub (2013) Odkrywanie CAQDAS. Wybrane bezpłatne programy komputerowe wspomagające analizę danych jakościowych. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/7525-881-3

Niedbalski Jakub, Ślęzak Izabela (2012) Analiza danych jakościowych przy użyciu programu NVivo a zastosowanie procedur metodologii teorii ugruntowanej. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 8, nr 1, s. 126–165 [dostęp 11 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://przegladsocjologiijakosciowej.org
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.8.1.07

Parfieniuk Marek (2012) Zarządzanie danymi bibliograficznymi za pomocą narzędzi informatycznych [w:] Bazyl Poskrobki, red., Metody badań naukowych z przykładami ich zastosowania. Białystok: Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, s. 217–237 [dostęp 20 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://www.bir-gow.pl/index.php?option=com_remository&Itemid=13&func=startdown&id=103
Google Scholar

Practice Standard for Work Breakdown Structures. Second Edition (2006) Newtown Square, PA: Project Management Institute [dostęp 5 maja 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://haanagroup.ir/file/262f6c76cfd3353ea116233443052880e0fcfe5f.pdf
Google Scholar

Schönfelder Walter (2011) CAQDAS and Qualitative Syllogism logic—NVivo 8 and MAXQDA 10 Compared. „Forum Qualitative Social Research”, vol. 12, no. 1 [dostęp 21 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://WWW.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/viewArticle/1514
Google Scholar

Schwalbe Kathy (2011) Information Technology Project Management. Boston, MA: Course Technology.
Google Scholar

Silverman David (2009) Prowadzenie badań jakościowych. Przełożyły Małgorzata Głowacka-Grajper, Joanna Ostrowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Smyth Robyn (2008) Exploring Congruence between Habermasian Philosophy, Mixed-method Research, and Managing Data Using NVivo. „International Journal of Qualitative Methods”, vol. 5, no. 2, s. 131–145 [dostęp 20 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://wigan-ojs.library.ualberta.ca/index.php/IJQM/article/view/4395
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/160940690600500204

Wilk Katarzyna M. (2001) Komputerowe wspomaganie jakościowej analizy danych. „ASK. Research & Methods”, nr 10, s. 49–63.
Google Scholar