Organizacja procesu badawczego a oprogramowanie do organizacji wiedzy i zarządzania projektem badawczym

Kamil Głowacki

doi:10.18778/1733-8069.10.2.09

Autor

Kamil Głowacki Uniwersytet Łódzki, Instytut Socjologii, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Katedra Socjologii Organizacji i Zarządzania

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8069.10.2.09

Słowa kluczowe:

CAQDAS, organizacja i zarządzanie wiedzą, zarządzanie danymi bibliograficznymi, oprogramowanie wspomagające proces badawczy, metoda teorii ugruntowanej

Abstrakt

Artykuł wprowadza czytelnika w obszar programów komputerowych, które mogą wspomagać pracę nad projektem badawczym w poszczególnych jego fazach zarówno na poziomie organizacyjnym, jak i merytorycznym. Celem artykułu nie jest porównanie i przedstawienie wszystkich programów, a jedynie zaprezentowanie pojedynczych przedstawicieli grup programów, które można zestawić w jeden działający system zarządzania projektem, organizacji wiedzy oraz danych bibliograficznych, a także analizy materiału empirycznego z wykorzystaniem rodziny programów CAQDAS (Computer Assisted Qualitative Data Analysis Software).

Biogram autora

Kamil Głowacki - Uniwersytet Łódzki, Instytut Socjologii, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Katedra Socjologii Organizacji i Zarządzania

Kamil Głowacki, doktorant w Katedrze Socjologii Organizacji i Zarządzania w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego. W obszarze jego zainteresowań badawczych znajdują się: symboliczny interakcjonizm, metodologia teorii ugruntowanej, socjologia wizualna i jej wykorzystanie do badania procesów społecznych, fotografia jako działanie społeczne, a także zastosowanie nowych technologii w badaniach jakościowych.

Bibliografia

A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK guide) – Fifth Edition (2013) Newtown Square, PA: Project Management Institute [dostęp 13 maja 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://www.projectauditors.com/Papers/PMBOK_FifthEdition.pdf

Aronson Elliot, red., (2001) Człowiek istota społeczna. Przełożyła Lidia Grzesiuk. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Bazeley Patricia (2002) The Evolution of a Project Involving an Integrated Analysis of Structured Qualitative and Quantitative Data: From N3 to NVivo. „International Journal of Social Research Methodology”, vol. 5, no. 3, s. 229–243. DOI: https://doi.org/10.1080/13645570210146285

Bazeley Patricia (2012) Regulating Qualitative Coding Using QDAS? „Sociological Methodology”, vol. 42, no.1, s. 77–78. DOI: https://doi.org/10.1177/0081175012460852

Charmaz Kathy (2009) Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej. Przełożyła Barbara Komorowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Davidson Lorraine, Skinner Heather (2010) I Spy with My Little Eye: A Comparison of Manual versus Computer-aided Analysis of Data Gathered by Projective Techniques. „Qualitative Market Research: An International Journal”, vol. 13, no. 4, s. 441–459. DOI: https://doi.org/10.1108/13522751011078845

Di Gregorio Silvana (2000) Using NVivo for Your Literature Review [dostęp 18 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://ww.sdgassociates.com/downloads/literature_review.pdf

Evers Jeanine C. (2011) From the Past into the Future. How Technological Developments Change Our Ways of Data Collection, Transcription and Analysis. „Forum Qualitative Social Research”, vol. 12, no. 1 [dostęp 14 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1636

Glaser Barney G., Strauss Anselm L. (1999) The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. New Brunswick, NJ: Aldine Transaction.

Głowacki Kamil (2011) Półmetek perspektywy 2007–2013. Jak wykorzystać pozostałe środki. Fundacja Studiów Europejskich – Instytut Europejski [dostęp 2 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://WWW.ie-ries.com.pl/archiwum/artykuly/RIES_201110141304_Polmetek_II.pdf

Hutchison Andrew John, Johnston Lynne Halley, Breckon Jeff David (2010) Using QSR‐NVivo to Facilitate the Development of a Grounded Theory Project: An Account of a Worked Example. „International Journal of Social Research Methodology”, vol. 13, no. 4, s. 283–302. DOI: https://doi.org/10.1080/13645570902996301

Kolasa Władysław Marek (2000) Kartka z dziejów komputeryzacji bibliotek polskich. „Bibliotekarz”, nr 3 s. 7–11.

Konecki Krzysztof (2000) Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Konecki Krzysztof (2012) Wizualna teoria ugruntowana. Podstawowe zasady i procedury. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 8, nr 1, s. 12–45 [dostęp 09 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://www.qualitativesociologyreview.org DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.8.1.02

Kuhn Thomas S. (2001) Struktura rewolucji naukowych. Przełożyła Helena Ostromęcka. Warszawa: Fundacja Aletheia.

Miller Piotr (2012) Wprowadzenie do obserwacji online: warianty i ograniczenia techniki badawczej. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 8, nr 1, s. 76–97 [dostęp 11 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://przegladsocjologiijakosciowej.org DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.8.1.05

Niedbalski Jakub (2013) Odkrywanie CAQDAS. Wybrane bezpłatne programy komputerowe wspomagające analizę danych jakościowych. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. DOI: https://doi.org/10.18778/7525-881-3

Niedbalski Jakub, Ślęzak Izabela (2012) Analiza danych jakościowych przy użyciu programu NVivo a zastosowanie procedur metodologii teorii ugruntowanej. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 8, nr 1, s. 126–165 [dostęp 11 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://przegladsocjologiijakosciowej.org DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.8.1.07

Parfieniuk Marek (2012) Zarządzanie danymi bibliograficznymi za pomocą narzędzi informatycznych [w:] Bazyl Poskrobki, red., Metody badań naukowych z przykładami ich zastosowania. Białystok: Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, s. 217–237 [dostęp 20 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://www.bir-gow.pl/index.php?option=com_remository&Itemid=13&func=startdown&id=103

Practice Standard for Work Breakdown Structures. Second Edition (2006) Newtown Square, PA: Project Management Institute [dostęp 5 maja 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://haanagroup.ir/file/262f6c76cfd3353ea116233443052880e0fcfe5f.pdf

Schönfelder Walter (2011) CAQDAS and Qualitative Syllogism logic—NVivo 8 and MAXQDA 10 Compared. „Forum Qualitative Social Research”, vol. 12, no. 1 [dostęp 21 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://WWW.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/viewArticle/1514

Schwalbe Kathy (2011) Information Technology Project Management. Boston, MA: Course Technology.

Silverman David (2009) Prowadzenie badań jakościowych. Przełożyły Małgorzata Głowacka-Grajper, Joanna Ostrowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Smyth Robyn (2008) Exploring Congruence between Habermasian Philosophy, Mixed-method Research, and Managing Data Using NVivo. „International Journal of Qualitative Methods”, vol. 5, no. 2, s. 131–145 [dostęp 20 października 2013 r.]. Dostępny w Internecie http://wigan-ojs.library.ualberta.ca/index.php/IJQM/article/view/4395 DOI: https://doi.org/10.1177/160940690600500204

Wilk Katarzyna M. (2001) Komputerowe wspomaganie jakościowej analizy danych. „ASK. Research & Methods”, nr 10, s. 49–63.