Proces dekompozycji podmiotowości sprawczej młodzieży
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-600X.49.05Słowa kluczowe:
konstruktywistyczny strukturalizm, młodzież, podmiot, podmiotowośćAbstrakt
W licznych medialnych i naukowych dyskusjach problematyka związana z asymilacją społeczną młodzieży wzbudza skrajne emocje. Wykrystalizowały się wokół tego zagadnienia stanowiska, zgodnie z którymi młodzi wnoszą twórczą energię do struktur społecznych, ale istnieją także diametralnie odmienne, gdzie młodzi postrzegani są w kategoriach destruktorów. Przedmiotem analizy w niniejszym opracowaniu stała się młodzież, ze szczególną koncentracją na kategorii wiekowej, w której kończy się młodzieńczy etap życia, a rozpoczyna dorosły. Znacznym oczekiwaniom społecznym kierowanym wobec tej warstwy wieku nie towarzyszą adekwatne warunki adaptacyjne. Mimo to młodzież nie przejawia aktywnych tendencji kontestacyjnych, raczej wykorzystuje pasywne strategie działania oparte na konformizmie, oportunizmie lub wycofaniu się – emigracji wewnętrznej lub znacznie częściej ukierunkowanej poza granice kraju. Teoria konstruktywistycznego strukturalizmu dostarcza narzędzia umożliwiające wskazanie i zdefiniowanie określonej konfiguracji przyczyn warunkujących istniejący stan rzeczy, co prowadzi bezpośrednio do analizy pojęcia podmiotu oraz redefinicji związanego z nim zagadnienia podmiotowości jako pewnego procesu. Kategorią diagnozy położenia i postaw młodych jest proces dekompozycji podmiotowości sprawczej omawianej kategorii, w którym uczestniczą oni sami, ale zasadniczo analiza ukierunkowana jest również na uwarunkowania kulturowe oraz ideologiczne, kształtujące instytucje socjosfery. Głównym zamierzeniem autora jest zaproponowanie modelu teoretycznego podmiotowości sprawczej, który kwalifikować się może do dalszej analizy i empirycznej weryfikacji.
Bibliografia
Archer M. (2007), Making our Way through the World, Human Reflexivity and Social Mobility, Cambridge University Press, Cambridge.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511618932
Bauman Z. (1998), Działanie społeczne, [w:] Encyklopedia socjologii, t. 1, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 158‒164.
Google Scholar
Bourdieu P., Wacquant L. J. D. (2001), Zaproszenie do socjologii refleksyjnej, Oficyna Naukowa, Warszawa.
Google Scholar
Cieśla J. (2012), Milion zawieszonych, http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/1532473, 1,neetsi-bez-pracy-bez-zainteresowan.read, 20.01.2014.
Google Scholar
Czapiński J. (2013), Stan społeczeństwa obywatelskiego. Kapitał społeczny. Diagnoza społeczna 2013. Warunki i jakość życia Polaków ‒ Raport, Contemporary Economics, Zakład Wydawnictw Statystycznych, Warszawa.
Google Scholar
Elliott A. (2011), Współczesna teoria społeczna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Krajowy Program Przeciwdziałania Ubóstwu i Wykluczeniu Społecznemu 2020. Nowy wymiar aktywnej integracji (2013), Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Warszawa, http://www.mpips.gov.pl/pomoc-spoleczna/programy/krajowy-program-przeciwdzialania-wykluczeniu-spolecznemu-2020/, 20.01.2014.
Google Scholar
Krasowska A. (2012), Socjologiczne konstruowanie kategorii podmiotowości, [w:] M. Zuber (red.), Wiedza – nauka – poznanie naukowe. Forum socjologiczne, vol. 3, Wydawnictwo Uniwersytetu Wroclawskiego, Wrocław, s. 47‒60.
Google Scholar
Krzyżaniak-Gumowska A. (2013), Pokolenie klapki, „Neewswek”, nr 22, s. 16‒19.
Google Scholar
Ludność. Stan i struktura demograficzno-społeczna. Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011 (2013), GUS, Warszawa.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.59139/ws.2013.03.3
NEETs – Young people not in employment, education or training: Characteristics, costs and policy responses in Europe (2012), European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound), Dublin‒Brussels.
Google Scholar
Oceny sytuacji na rynku pracy i poczucie zagrożenia bezrobociem (2013), „CBOS. Komunikat z Badań”, BS/43/2013, (Centrum Badania Opinii Społecznej, Warszawa).
Google Scholar
Pańków M. (2012), Młodzi na rynku pracy. Raport z badania, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
Google Scholar
Stan i struktura ludności oraz ruch naturalny w przekroju terytorialnym w 2012 r. (2013), GUS, Warszawa.
Google Scholar
Strzelecki P. (2013), Diagnoza społeczna 2013, Toruń, (konferencja prasowa, 26.06.2013, materiały).
Google Scholar
Swadźba U. (2007), Obraz Niemców w oczach młodzieży pogranicza kulturowego. Studium dynamiki zmian na przykładzie Głogówka, Wydawnictwo Instytut Śląski, Katowice–Opole.
Google Scholar
Szacki J. (2003), Historia myśli socjologicznej. Wydanie nowe, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Szafraniec K. (2007), Polska młodzież: między apatią, partycypacją a buntem, [w:] A. Kojder (red.), Jedna Polska? Dawne i nowe zróżnicowania społeczne, Wydawnictwo WAM, Polska Akademia Nauk, Kraków, s. 207‒235.
Google Scholar
Szafraniec K. (red.) (2011), Młodzi 2011, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Warszawa.
Google Scholar
Sztompka P. (2005), Socjologia zmian społecznych, Wydawnictwo Znak, Kraków.
Google Scholar
Świda-Ziemba H. (2005), Młodzi w nowym świecie, Wydawnictwo Literackie, Kraków.
Google Scholar
Unemployed persons long term youth unemployment, 2012 (2014), [w:] Eurostat. Statistics Explained, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Unemployed_persons_long_term_youth_unemployment,_2012.png&filetimestamp=2013023151501, 20.01.2014.
Google Scholar
Wipler P. (2011), Zawody regulowane. Aktualny stan prawny i propozycje zmian, Fundacja Republikańska, Warszawa.
Google Scholar
Wnuk-Lipiński E. (2005), Socjologia życia publicznego, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa.
Google Scholar
Wrzesień W. (2009), Europejscy poszukiwacze. Impresje na temat współczesnego pokolenia polskiej młodzieży, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

