Bezdomny w różnych światach społecznych "obcych" – analiza z perspektywy interakcyjnej
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-600X.41.04Słowa kluczowe:
bezdomność, światy społeczne, świat "swoich", świat "obcych", biografia, autoprezentacjaAbstrakt
Przedmiotem prezentowanego artykułu jest analiza wyłaniającej się w interakcjach społecznych wymiany pomiędzy społecznym światem bezdomnych, rozumianym jako świat „swoich”, oraz światem „obcych”, utożsamianym z wrogością, innością, niedostępnością. Analiza biografii bezdomnych pozwala na rekonstrukcję pewnych mechanizmów, ujawniających się podczas interakcji. Przybierają one postać od bardziej formalnych, związanych ze światem „strażników”, do tych o charakterze nieformalnym, przebiegających w świecie „rodziny”, świecie przechodniów czy świecie czarnego rynku pracy. Znajomość biografii bezdomnego pozwala wyłonić: czynniki skłaniające go do wchodzenia w interakcje z „obcymi”, jego oczekiwania z tym wiązane, znaczenia przypisywane podejmowanym działaniom. Prezentację przebiegu interakcji, z perspektywy samych bezdomnych, a więc osób najbardziej zaangażowanych i zainteresowanych własnym losem, umożliwiły przeprowadzone przez autorkę badania partycypacyjne.
Bibliografia
Bokszański Z (1989), Tożsamość – interakcja – grupa. Tożsamość jednostki w perspektywie socjologicznej, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Bokszański Z. (2005), Tożsamość zbiorowa, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Declerck P. (2004), Rozbitkowie. Rzecz o paryskich kloszardach, Warszawa: Wydawnictwo Muza.
Goffman E. (2005), Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Granosik M. (2007), Wykluczony Inny – fenomenologia (po)rozumienia, [w:] Marynowicz-Hetka E. (red.), Pedagogika społeczna. Podręcznik akademicki, tom I, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 440–445.
Kacperczyk A. (2005) Zastosowanie koncepcji społecznych światów w badaniach empirycznych, [w:] Hałas E., Konecki K. (red.), Konstruowanie jaźni i społeczeństwa. Europejskie warianty interakcjonizmu symbolicznego, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, s. 169–191.
Hałas E., Konecki K.T. (red.) (2005), Konstruowanie jaźni i społeczeństwa. Europejskie warianty interakcjonizmu symbolicznego, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe „Scholar”.
Konecki K. (2000), Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Kostrzyńska M. (2010), W jaki sposób świat „obcych” staje się światem „swoich”?, „Praca Socjalna”, nr 4, s. 54–68.
Lindesmith A.R., Strauss A.L., Denzin N.K. (1975), Social Psychology, Urbana: University of Illinois
Nóżka M. (2006), Włóczęgostwo. Zjawisko społeczne i interwencja socjalna, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Oliwa-Ciesielska M. (2003), Człowiek bezdomny jako „inny”. Możliwości uczestnictwa społecznego, [w:] Kantowicz E., Olubiński A (red.), Działanie społeczne w pracy socjalnej na progu XXI wieku, Wydawnictwo Edukacyjne Akapit
Oliwa-Ciesielska M. (2004), Piętno nieprzypisania. Studium o wyizolowaniu społecznym bezdomnych, Toruń: Wydawnictwo Naukowe UAM
Shibutani T. (1955), Reference Groups as Perspectives, „American Journal of Sociology”, Vol. 60 (6), s. 562–569 DOI: https://doi.org/10.1086/221630
Strauss A.L. (1978), A Social Worlds Perspective, [w:] Denzin N.K. (red.), Studies in Symbolic Interaction 4, Greenwich: JAI Press, s. 171–190.
Strauss A.L. (1987), Qualitative Analysis for Social Scientists, Cambridge: Cambridge University Press DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511557842
Strauss A.L. (1993), Continual Permutations of Action, New York: Aldine De Gruyter
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Jak cytować
