Deontology of the professional practice of the helping professions in the light of an analysisof codes of ethics

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.69.06

Keywords:

helping professions, code of ethics, deontology of helping

Abstract

Helping professions, professions of public trust are undoubtedly a unique and complex issue due to the importance of the needs and interests of another person – client, beneficiary, pupil or patient – that they fulfill. It seems that a great responsibility is connected with taking some kind of care of – and providing assistance to – an individual who is weaker and thus exposed to far-reaching consequences in the form of double social exclusion in case of improper assistance efforts.

The presented article is part of the ongoing, socially important interdisciplinary discussion about the deontology of professional help. The presented analysis of selected codes of ethics provides knowledge about the common features or axiological basics in helping professions, and as a consequence points to the ethical and moral obligations that link the people of public trust in their daily activities.

References

Blackburn S. (1997), Oksfordzki słownik filozoficzny, tłum. C. Cieśliński, P. Dziliński, M. Szczubiałka, J. Woleński, hasło: Deontologia, oprac. J. Woleński, Książka i Wiedza, Warszawa.
Google Scholar

Bocheński J. (1995), Dzieła zebrane, t. V: Etyka, Wydawnictwo Philed, Kraków.
Google Scholar

Granosik M. (2016), Od profesjonalnej nadziei do procedur. Dyskursywna instytucjonalizacja polskiej pracy socjalnej, „Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje”, nr 35(4), s. 43–58, www.problemypolitykispolecznej.pl [dostęp 10.09.2017].
Google Scholar

Grudziewska E., Lewicka-Zelent A. (2015), Kompetencje mediacyjne w profesji pracownika socjalnego, Difin, Warszawa.
Google Scholar

Huflejt-Łukasik M. (2010), Zasady etyczne pomocy psychologicznej w psychoterapii i coachingu, [w:] W. Kaczyńska (red.), O etyce służb społecznych, Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s. 199–210.
Google Scholar

Kaczyńska W. (2010), W poszukiwaniu normatywnych i aksjologicznych podstaw etyki niesienia pomocy, [w:] W. Kaczyńska (red.), O etyce służb społecznych, Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s. 305–306.
Google Scholar

Kant I. (2001), Uzasadnienie metafizyki moralności, Antyk, Kąty.
Google Scholar

Klemensiewicz Z. (1968), O etyce zawodowej nauczyciela akademickiego, „Życie Szkoły Wyższej”, nr 11, 12.
Google Scholar

Kotlarska-Michalska A. (2011), Możliwości rozwiązania problemów społecznych poprzez poszerzanie zakresów ról zawodowych pracowników socjalnych, [w:] K. Piątek, K. Szymańska-Zybertowicz (red), Profesjonalna praca socjalna. Nowy paradygmat czy niedokończone zdanie, Wydawnictwo Edukacyjne „Akapit”, Toruń, s. 45–60.
Google Scholar

Kudlińska I., Kacprzak A. (2011), Profesjonalna praca socjalna wobec problemu społecznej bierności i bezradności klientów instytucji pomocowych, [w:] K. Piątek, K. Szymańska-Zybertowicz (red.), Profesjonalna praca socjalna. Nowy paradygmat czy niedokończone zdanie, Wydawnictwo Edukacyjne „Akapit”, Toruń, s. 89–106.
Google Scholar

Lazari-Pawłowska I. (1992), Etyki zawodowe jako role społeczne, [w:] I. Lazari-Pawłowska, Etyka. Pisma wybrane, Ossolineum, Wrocław–Warszawa–Kraków, s. 84–91.
Google Scholar

Łabieniec P. (2002), Etyka – etyka zawodowa – prawo (zarys problematyki), „Prokurator”, nr 2(10), s. 21–33.
Google Scholar

Łuczyńska M. (2010), O odpowiedzialności etycznej pracownika socjalnego, [w:] W. Kaczyńska (red.), O etyce służb społecznych, Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s. 101–118.
Google Scholar

Olech A. (2012), Praca socjalna a inne profesje. Punkty styczne i rozłączne, [w:] M. Rymsza (red.), Pracownicy socjalni i praca socjalna w Polsce. Między służbą społeczną a urzędem, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa, s. 331–348.
Google Scholar

Olubiński A. (2004), Praca socjalna: Aspekty humanistyczne i pedagogiczne, Wydawnictwo Edukacyjne „Akapit”, Toruń.
Google Scholar

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 7.10.1992 r. (U 1/92), OTK 1992/2, poz. 38.
Google Scholar

Rymsza M. (2016), Jaka profesjonalizacja pracy socjalnej w Polsce i jaki rozwój służb społecznych?, „Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje”, nr 35(4), s. 25–42, www.problemypolitykispolecznej.pl [dostęp 10.09.2017].
Google Scholar

Szmagalski J. (1994), Teoria pracy socjalnej a ideologia i polityka społeczna. Przykład amerykański, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Google Scholar

Ślipko T. (2004), Deontologia. Jej dzieje i miejsce w systemach etycznych, „Studia Philosophiae Christianae”, nr 40(2), s. 83–97.
Google Scholar

Tischner J. (1981), Swemu istnieniu zaufać, [w:] J. Tischner, Myślenie według wartości, Społeczny Instytut Wydawniczy „Znak”, Kraków, s. 49.
Google Scholar

Zacharzewski K. (2010), Wpływ kodeksów deontologicznych na powstawanie, treść i wykonywanie zobowiązań umownych, [w:] E. Gniewek, K. Górska, P. Machnikowski (red.), Zaciąganie i wykonywanie zobowiązań, C. H. Beck, Warszawa, s. 489–503.
Google Scholar

Zacharzewski K. (2011), Znaczenie kodeksów deontologicznych w dziedzinie prawa prywatnego, „Przegląd Prawa Handlowego”, https://repozytorium.umk.pl/bitstream/handle/item/2843/32.pdf?sequence=1 [dostęp 10.07.2017].
Google Scholar

http://www.nil.org.pl/__data/assets/pdf_file/0003/4764/Kodeks-Etyki-Lekarskiej.pdf [dostęp 25.06.2017].
Google Scholar

http://www.psychoterapia-polska.org/kodeks-etyczny-pfp [dostęp 25.06.2017].
Google Scholar

http://www.ptp.org.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=29 [dostęp 25.06.2017].
Google Scholar

https://federacja-socjalnych.pl/images/PDF/kodeks_etyczny.pdf [dostęp: 10.03.2019].
Google Scholar

https://ms.gov.pl/Data/Files/_public/mediacje/adr1/kodeksetyczny.pdf [dostęp 25.06.2017].
Google Scholar

Published

2019-06-30

How to Cite

Kudlińska-Wodo, B. (2019). Deontology of the professional practice of the helping professions in the light of an analysisof codes of ethics. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, (69), 91–106. https://doi.org/10.18778/0208-600X.69.06