Local civic engagement – drivers, threats, diversity. Patterns of engagement in homeowner associations

Authors

  • Magdalena Szczepańska Katedra Socjologii, Wydział Administracji i Nauk Społecznych, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, ul. Szymanowskiego 3, 85-092 Bydgoszcz

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.64.07

Keywords:

civic engagement, social activity, governance, homeowners association

Abstract

The article focuses on local civic engagement, considered as an important element of urban development. Literature review indicates the drivers of civic community engagement: education, earnings, neighbourhood bonds, place attachment, social networks, general social activity, life phase, community size, local problems, relationships within community, local leaders, cultural characteristic of region and local political culture. Diverse types of civic engagement are characterised. The growing popularity of homeowner associations (HOA) in Poland raises a question about how they shape civic life in urban areas. Some researchers argue that HOA membership involves taking part in the decision making process. This gives the feeling of influence, increases the local engagement and strengthens civic attitude. Others claim that the sense of belonging to HOA results in low sense of responsibility for the rest of the area or the city. Can the residents’ engagement in HOA be regarded as an expression of civic involvement? The answer is based on the results of the cross-case study of eleven HOAs, conducted by the Author. It presents the aspects of HOA’s activity that refer to civic attitudes. It focuses on the way dwellers define HOA’s goals, their engagement in governance process, their attitudes toward the rest of the city and the relations between HOA and its surroundings. Patterns of civic engagement characteristic for HOA are far from active form of citizenship. They correspond rather with the concept of private and pasive citizenship. HOA members are focused mainly on their own, group interests. HOA gives an opportunity to engage in private governing process that is an alternative for civic engagement. That’s why it can be seen as a threat to civic engagement.

References

Blakely E., Snyder M. (1997). Fortress America: Gated Communities in the USA. Brookings Institution Press, Washington DC, Cambridge.
Google Scholar

Błaszczyk M. (2007). O więzi sąsiedzkiej w środowisku wielkomiejskim, [w:] I. Borowik, K. Sztalt (red.), Współczesna socjologia miasta. Wielość oglądów i kierunków badawczych dyscypliny. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
Google Scholar

Boguszewski R. (2012). Aktywność społeczna w organizacjach obywatelskich. Komunikat z badań. Centrum Badania Opinii Społecznej, Warszawa.
Google Scholar

Bollens J., Schmandt H. (1982). The Metropolis: Its People, Politics and Economic Life. Harper & Row, New York.
Google Scholar

Brodie E., Hughes T., Jichum V., Miller S., Ockenden N., Warburton D. (2011). Pathways through participation: What creates andd sustains active citizenship? National Council for Voluntary Organisations (NCVO) in partnership with the Institute for Volunteering Research, www.pathwaysthroughparticipation.uk.org/resources [dostęp 12.08.2017].
Google Scholar

Bujwicka A. (2011). Typy wielkomiejskiego sąsiedztwa. Wyobrażone a praktykowane stosunki sąsiedzkie mieszkańców Łodzi, „Acta Universitatis Lodziensis”, Folia Sociologica, z. 36.
Google Scholar

Caldeira T. (2001). City of Walls. Crime, Segregation, and Citizenship in São Paulo. University of California Press.
Google Scholar

Czapiński J., Panek T. (red.) (2011)., Diagnoza Społeczna 2011. Warunki i jakość życia Polaków. Raport. Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa.
Google Scholar

Dagger R. (1997). Civic Virtues: Rights, Citizenship, and Republican Liberalism. Oxford University Press, New York.
Google Scholar

Davis M. (1990). City of Quartz: Excavating the Future in Los Angeles. Verso, London.
Google Scholar

Durose C., Grasley S., Richardson L. (2009). Changing local governance, changing citizens: Introduction, [w:] C. Durose, S. Greasley, L. Richardson (eds.), Changing local governance, changing citizens. Policy Press, Bristol.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt9qgqwr.9

Dziubka K. (2008). Obywatelskość jako virtu podmiotu demokracji, „Acta Universitatis Wratislaviensis”, nr 3059.
Google Scholar

Foldvary F. (1994). Public Goods and Private Communities: The Market Provision of Social Services. Edward Elgar, London.
Google Scholar

Frączak P. (2004). Lokalne społeczeństwa obywatelskie – mapy aktywności. Raporty z badań. Ośrodek Badania Aktywności Lokalnej, Warszawa.
Google Scholar

Frieske K., Pawłowska K. (2011). Obywatelska partycypacja – migotanie idei, [w:] A. Olech (red.), Partycypacja publiczna. O uczestnictwie obywateli w życiu wspólnoty lokalnej. Fundacja Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
Google Scholar

Gliński P., Palska H. (1997). Cztery wymiary społecznej aktywności obywatelskiej, [w:] H. Domański, A. Rychard (red.), Elementy nowego ładu. Instytut Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa.
Google Scholar

Gliński P., Lewenstein B., Siciński A. (2001). Samoorganizacja społeczeństwa polskiego: III sektor i wspólnoty lokalne. Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa.
Google Scholar

Gorzelak G., Jałowiecki B., Herbst M., Roszkowski W. (1999). Transformacja systemowa z perspektywy Dzierzgonia. Scholar, Warszawa.
Google Scholar

Gorzelak G. (2001). Zewnętrzna interwencja jako czynniki rozwoju społeczności lokalnej – na przykładzie programu inicjatyw lokalnych, [w:] M. Warowicki, Z. Woźniak (red.), Aktywność obywatelska w rozwoju społeczności lokalnej. Od komunikacji do współpracy. Municipium, Warszawa.
Google Scholar

Gorzelak G. (2007). Gospodarcza i społeczna mobilizacja w gminach, 96’, 97’. Instytut Rozwoju Regionalnego i Lokalnego, Warszawa.
Google Scholar

Groves J. (2006). All Together Now? An Empirical Study of the Voting Behaviors of Homeowner Association Members in St. Louis County, “Review of Policy Research”, Vol. 23, Issue 6, s. 1199–1218.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/j.1541-1338.2006.00252.x

Herbst J. (2005). Oblicza społeczeństwa obywatelskiego. Ośrodek Badania Aktywności Lokalnej, Warszawa.
Google Scholar

Hipsz N., Wądołowska K. (2011). Aktywność społeczna Polaków – poziom zaangażowania i motywacje. Komunikat z badań. Centrum Badania Opinii Społecznej, Warszawa.
Google Scholar

Kajdanek K., Pluta J. (2016). Aktywność lokalna w przestrzeni publicznej a potencjał grup interesu, „Przegląd Socjologiczny”, nr 1, s. 101–125.
Google Scholar

Kaźmierczak T. (2011). Partycypacja publiczna: pojęcie, ramy teoretyczne, [w:] A. Olech (red.), Partycypacja publiczna. O uczestnictwie obywateli w życiu wspólnoty lokalnej. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
Google Scholar

Klamut R. (2013). Aktywność obywatelska jako rodzaj aktywności społecznej – perspektywa psychologiczna, „Studia Socjologiczne”, nr 1 (208).
Google Scholar

Kohn M. (2004). Brave New Neighborhoods: The Privatization of Public Space. Routledge, New York.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4324/9780203495117

Kurczewski J. (2003). Lokalne społeczeństwa obywatelskie, [w:] J. Kurczewski (red.), Lokalne społeczności obywatelskie. Instytut Stosowanych Nauk Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Google Scholar

Lewenstein B. (1999). Wspólnota społeczna a uczestnictwo lokalne. Instytut Stosowanych Nauk Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Google Scholar

Lewenstein B. (2004). Zasoby lokalne: Zarys koncepcji, [w:] P. Gliński, B. Lewenstein, A. Siciński (red.), Samoorganizacja społeczeństwa polskiego: III sektor i wspólnoty lokalne w jednoczącej się Europie. Instytut Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa.
Google Scholar

Lewenstein B., Schindler J., Skrzypiec R. (2010). Wstęp, [w:] B. Lewenstein, J. Schindler, R. Skrzypiec (red.), Partycypacja społeczna i aktywizacja w rozwiązywaniu problemów społeczności lokalnych. Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Google Scholar

Lewicka M. (2004). Kup Pan książkę... Mechanizmy aktywności obywatelskiej Polaków, „Studia Psychologiczne”, nr 4, s. 65–82.
Google Scholar

Lewicka M. (2005). Ways to make people active. The role of place attachment, cultural capital and neighborhood ties, “Journal of Environmental Psychology”, Vol. 25, s. 381–395.
Google Scholar

Michalska-Żyła A. (2015). Zadowolenie z życia a zaufanie społeczne mieszkańców miast postprzemysłowych, „Acta Universitais Lodziensis”, Folia Sociologica, z. 52.
Google Scholar

Mularska-Kucharek M., Świątek A. (2011). Aktywność społeczna mieszkańców Łodzi. Analiza wybranych wymiarów, „Studia Regionalne i Lokalne”, nr 4 (46), s. 68–83.
Google Scholar

Nawratek K. (2008). Miasto jako idea polityczna. Korporacja ha!art, Kraków.
Google Scholar

Olech A., Kotnarowski M. (2012). Gotowość mieszkańców do partycypacji, [w:] A. Olech (red.), Dyktat czy uczestnictwo? Diagnoza partycypacji publicznej w Polsce, t. I. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa
Google Scholar

Olech A. (2014). Między zainteresowaniem a zaangażowaniem – aktywność obywatelska i organizacje pozarządowe w Polsce, „Analizy i Opinie”, nr specjalny 7: Decydujmy razem. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
Google Scholar

Pacione M. (2006). Proprietary Residential Communities in the United States, “Geographical Review”, vol. 96, no. 4.
Google Scholar

Pacześniak A. (2007). Bariery obywatelskości w polskim społeczeństwie po 1989 roku, [w:] W. Bokajło, A. Wiktorska-Święcka (red.), Europa obywateli. Polskie społeczeństwo obywatelskie in actu. ATUT, Wrocław.
Google Scholar

Peisert A., Matczak P. (2012). Aktywność lokalnej wspólnoty politycznej a modele partycypacji, [w:] A. Olech (red.), Dyktat czy uczestnictwo? Diagnoza partycypacji publicznej w Polsce, t. I. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa, s. 103–120.
Google Scholar

Putnam R. (1996). Demokracja w działaniu. Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech. Wydawnictwo Znak, Kraków.
Google Scholar

Putnam R. (2000). Bowling Alone: Collapse and Revival of American Community. Simon & Schuster, New York.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1145/358916.361990

Rohrbach K. (2012). Closing the Gates on Democracy? Private Urban Governance and its Socio-political consequences in Suburban Buenos Aires. London School of Economics and Political Science, London.
Google Scholar

Shils E. (1994). Co to jest społeczeństwo obywatelskie, [w:] K. Michalski (red.), Europa i społeczeństwo obywatelskie. Wydawnictwo ZNAK, Kraków.
Google Scholar

Skrzypiec R., Frączak P. (2008). Koncepcja badania lokalnej aktywności obywatelskiej w gminie Lesznowola, http://www.klon.org.pl/files/dialogspoleczny.engo.pl/public/Piotr/koncepcjabadania.pdf [dostęp 12.07.2017].
Google Scholar

Sobiesiak-Penszko P., Kotnarowski M. (2012). Partycypacja publiczna w Polsce. Uwarunkowania indywidualne i kontekstowe, [w:] A. Olech (red.), Dyktat czy uczestnictwo? Diagnoza partycypacji publicznej w Polsce, t. I. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa, s. 53–77.
Google Scholar

Starosta P. (1995). Poza metropolią. Wiejskie i małomiasteczkowe zbiorowości lokalne a wzory porządku makrospołecznego. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 197–198.
Google Scholar

Świątkiewicz W. (2004). Więzi sąsiedzkie i życie publiczne, [w:] M. S. Szczepański (red.), Obywatel w lokalnej społeczności. Studia i szkice socjologiczne. Wyższa Szkoła Zarządzania i Nauk Społecznych, Tychy, Uniwersytet Opolski, Opole.
Google Scholar

Wang F., Cooper T. (2008). Chinese Homeowner Associations: A School of Democracy?, “PA Times – American Society of Public Administration”, no. 2.
Google Scholar

Webster C. (2002). Property rights and the public realm: Gates, green belts and Gemeinschaft, “Environment and Planning B”, vol. 29, s. 397–412.
Google Scholar

Published

2018-03-30

How to Cite

Szczepańska, M. (2018). Local civic engagement – drivers, threats, diversity. Patterns of engagement in homeowner associations. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, (64), 105–119. https://doi.org/10.18778/0208-600X.64.07