The Social Revitalization as a Response to Malfunctions of Urban Areas
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-600X.52.05Keywords:
program of revitalization, urban area revitalization, social revitalization, participatory budgetingAbstract
The aim of the paper is to underline main problems connected to contemporary polish cities. Although there is many papers focused on the issue, the need to add new research perspective, created by implanting revitalization programs in urban areas, seems to be useful. The paper involve description of given aspects of cities degradation in Poland. It also presents blockades of participatory budgeting implementation, which – although aimed to socially accepted goals – reduce importance of core social problem in the same time. There are presented advantages in use social revitalization as a social crisis reduction tool. Authors statements are linked to evaluation usability of the revitalization actions. Empirical data are directly used to present results of participatory budgeting established in 2015 as one city case. It shows some limitations of that procedure, especially its concerning in technical problems, instead of realizing social functions and creation social ties.
References
Domański B. (20010), Rewitalizacja terenów poprzemysłowych – specyfika wyzwań i instrumentów, [w:] W. Jarczewski (red.), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
Google Scholar
Domański B., Gwosdz K. (2010), Spojrzenie na problemy rewitalizacji miast w Polsce, [w:] Z. Ziobrowski, W. Jarczewski (red.), Rewitalizacja miast polskich – diagnoza, t. 8, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
Google Scholar
Gerwin M., Grabkowska M. (2012), Budżet obywatelski, [w:] Partycypacja. Przewodnik Krytyki Politycznej, „Przewodniki Krytyki Politycznej”, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
Google Scholar
Gorczyca K. (2009)10, Wielkie osiedla mieszkaniowe – diagnoza stanu obecnego, podejmowane działania rewitalizacyjne, [w:] W. Jarczewski (red.), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków 2009.
Google Scholar
Guzik R., Domański B. (2010), Możliwości wykorzystania doświadczeń zagranicznych w zakresie rewitalizacji miast w Polsce, [w:] Z. Ziobrowski (red.), Założenia polityki rewitalizacji w Polsce, t. 9, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
Google Scholar
Huculak M. (20010), Rewitalizacja terenów poprzemysłowych. Polskie doświadczenia i perspektywy, [w:] W. Jarczewski (red.), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
Google Scholar
Jadach-Sepioło A. (2010), Źródła i metody finansowania projektów rewitalizacyjnych w Polsce, [w:] Z. Ziobrowski, W. Jarczewski (red.), Rewitalizacja miast polskich – diagnoza, t. 8, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
Google Scholar
Jarczewski W. (2009), Skala degradacji miast w Polsce, [w:] Z. Ziobrowski, W. Jarczewski (red.), Rewitalizacja miast polskich – diagnoza, t. 8, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
Google Scholar
Jarczewski W. (red.), (2009), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków 2009.
Google Scholar
Jarczewski W., Kuryło M. (2009), Rewitalizacja terenów powojskowych, [w:] W. Jarczewski (red.), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
Google Scholar
Mieszkańcy mogą… (2015), „Gazeta Wyborcza”, 7.01.2015, http://wyborcza.biz/biznes/1,100969,17220123,Zielona_Gora_ Mieszkancy_moga_wybierac_zadania_do.html (dostęp 10.01.2015).
Google Scholar
Muzioł-Węcławowicz A. (2009), Rewitalizacja dzielnic śródmiejskich, [w:] W. Jarczewski (red.), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków 2009.
Google Scholar
Siemieński W., Topczewska T. (2008), Ocena programów i projektów rewitalizacyjnych realizowanych w ramach Działania 3.3. „Zdegradowane obszary miejskie, poprzemysłowe i powojskowe” ZPORR Wnioski na przyszłość, Warszawa.
Google Scholar
Skrzypczak B. (red.) (b.d.), Rewitalizacja społeczna od aktywizacji do rozwoju lokalnego, Wydawnictwo Naukowe Instytutu Technologii Eksploatacji, Radom.
Google Scholar
Szczepański M., Śliz A. (b.d.). Rewitalizacja i mobilizacja społeczna – zarys problematyki, [w:] Skrzypczak B. (red.), Rewitalizacja społeczna od aktywizacji do rozwoju lokalnego, Wydawnictwo Naukowe Instytutu Technologii Eksploatacji, Radom.
Google Scholar
Węglowski M. (2010), Prawno-instytucjonalny aspekt rewitalizacji, [w:] Z. Ziobrowski, W. Jarczewski (red.), Rewitalizacja miast polskich – diagnoza, t. 8, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
Google Scholar
Wygrali licealiści i tancerze (2015), „Łącznik Zielonogórski. Informator Samorządowy”, nr 7(108).
Google Scholar
Załuski D. (2009), Tereny pokolejowe PKP S.A. – szanse i możliwości przekształceń na nowe funkcje miejskie, [w:] W. Jarczewski (red.), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
Google Scholar
Ziobrowski Z. (2009), Wstęp, [w:] W. Jarczewski (red.), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
Google Scholar
Ziobrowski Z. (red.) (2010), Założenia polityki rewitalizacji w Polsce, t. 9, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.