Sens i znaczenie relacji intymnej w narracjach par w kohabitacji

Monika Błendowska

doi:10.18778/0208-600X.51.04

Autor

Monika Błendowska Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Wydział Nauk Pedagogicznych

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.51.04

Słowa kluczowe:

związek kohabitacyjny, relacja intymna, rodzina, fenomenologia

Abstrakt

Sfera małżeńsko-rodzinna współczesnego człowieka podlega nieustannym zmianom pod względem sposobu jej realizacji oraz form wspólnego życia. Najlepszą egzemplifikacją przemian w tej sferze jest kohabitacja. Artykuł prezentuje wyniki badań jakościowych dotyczących właśnie tego obszaru. Celem niniejszego tekstu jest próba odpowiedzi na pytanie, co przeżycie czy przeżywanie bycia w kohabitacji znaczy dla osób, które w niej funkcjonują. Zastosowanie w prowadzonych badaniach metodologii fenomenologicznej pozwoliło na dotarcie do sensów i znaczeń, jakie swojej relacji intymnej nadają osoby badane, a tym samym umożliwiło uzyskanie rozumiejącego wglądu w badaną rzeczywistość. Do tej pory obszary te były ,,nieobecne” w polskich badaniach pedagogicznych. W artykule omawia się znaczenie tego rodzaju związku dla badanych, składniki tego doświadczenia, takie jak tworzenie własnej definicji związku oraz uczucie jako podstawę relacji intymnej.

Bibliografia

Beck U., Beck-Gernsheim E. (2013), Całkiem zwyczajny chaos miłości, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław.
Google Scholar

Biernat T., Sobierajski P. (2007), Młodzież wobec małżeństwa i rodziny. Raport z badań, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.
Google Scholar

Boguszewski R. (2008), Kontrowersje wokół różnych zjawisk dotyczących życia małżeńskiego i rodzinnego, BS/54/2008, http://www.badanie.cbos.pl/detalias.asp/q=al&id=3904, 28.06.2013.
Google Scholar

Dyczewski L. (2002), Więź między pokoleniami w rodzinie, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin.
Google Scholar

Giddens A. (2007), Przemiany intymności. Seksualność, miłość i erotyzm we współczesnych społeczeństwach, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Grochalska M. (2013), Kobiety w związkach jako ofiary dyskursu „szczęśliwej rodziny”, [w:] K. Slany (red.), Zagadnienia małżeństwa i rodzin w perspektywie feministyczno-genderowej, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagielońskiego, Kraków, s. 143–156.
Google Scholar

Hipsz N., O roli kobiet w rodzinie, BS/30/2013, http://badanie.cbos.pl/details.asp?q=a1&id=4788, 28.06.2013.
Google Scholar

Hipsz N. (2013), Społeczne oceny alternatyw życia małżeńskiego, BS/32/2013, http://www.badanie.cbos.pl/detalias.asp/q=al&id=3904, 28.06.2013.
Google Scholar

Janicka I. (2006), Kohabitacja a małżeństwo w perspektywie psychologicznej. Studium porównawcze, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar

Łukasiewicz A. (2011), Współczesne formy kohabitacji w Polsce – ujęcie teoretyczne, [w:] H. Liberska, A. Malina (red.), Wybrane problemy współczesnych małżeństw i rodzin, Difin, Warszawa.
Google Scholar

Kwak A. (2005), Rodzina w dobie przemian. Małżeństwo i kohabitacja, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa.
Google Scholar

Kwak A. (2012), Od i do małżeństwa i rodziny: „czas” rodziny – „czas” jednostki, [w:] A. Kwak, M. Bieńko (red.), Wielość spojrzeń na małżeństwo i rodzinę, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Google Scholar

Newman D. M. (1999), Sociology of families, Pine Forge Press, Thousand Oaks CA–London– New Delhi.
Google Scholar

Nowak-Dziemianowicz M. (2006), Doświadczenia rodzinne w narracjach. Interpretacja sensów i znaczeń, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP, Wrocław.
Google Scholar

Nowak-Dziemianowicz M. (2007), Czy świat człowieka ma postać narracji? O możliwościach badania, rozumienia i zmiany, [w:] E. Kurantowicz, M. Nowak-Dziemianowicz (red.), Narracja – krytyka – zmiana. Praktyki badawcze we współczesnej pedagogice, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP, Wrocław.
Google Scholar

Nowak-Dziemianowicz M. (2013), Wprowadzenie do wydania polskiego, [w:] U. Beck, E. Beck-Gernsheim, Całkiem zwyczajny chaos miłości, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław.
Google Scholar

Ostrouch-Kamińska J. (2011), Rodzina partnerska jako relacja współzależnych podmiotów. Studium socjopedagogiczne narracji rodziców przeciążonych rolami, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków.
Google Scholar

Ostrouch-Kamińska J. (2013), Małżeńska bliskość w rodzinie partnerskiej, [w:] K. Slany (red.), Zagadnienia małżeństwa i rodzin w perspektywie feministyczno-genderowej, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagielońskiego, Kraków, s. 129–141.
Google Scholar

Slany K. (2001), Małżeństwo i rodzina w zglobalizowanym świecie, „Problemy Rodziny”, nr 4–6, s. 3–12.
Google Scholar

Slany K. (2002), Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Zakład Wydawniczy „Nomos”, Kraków.
Google Scholar

Szlendak T. (2010), Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Szukalski P. (2004), Kohabitacja w Polsce, [w:] W. Warzywoda-Kruszyńska, P. Szukalski, Rodzina w zmieniającym się społeczeństwie polskim, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 49–74.
Google Scholar

Szukalski P. (2006), Przestrzenne zróżnicowanie związków kohabitacyjnych w Polsce, http:// dspace.uni.lodz.pl:8080/xmlui/discover, 25.10.2014.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.59139/ws.2014.08.5

Szukalski P. (2013), Małżeństwo: początek i koniec, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/7969-031-2

Szukalski P. (2014), Związki kohabitacyne w Polsce – co wiemy dzięki NSP’2011?, „Demografia i Gerontologia Społeczna – Biuletyn Informacyjny”, nr 3, s. 1–5, http://dspace.uni.lodz. pl:8080/xmlui/discover 25.10.2014.
Google Scholar

Wenzel M. (2002), Konkubinat par heteroseksualnych i homoseksualnych, BS/49/2002, http:// www.badanie.cbos.pl/detalias.asp?q=a1&id=2673, 28.06.2013.
Google Scholar

Wenzel M. (2013), Związki partnerskie – za i przeciw, http://www.badanie.cbos.pl, 28.06.2013.
Google Scholar