Trójkąt niebermudzki: sceny, sieci i ruchy społeczne w rozwoju obszarów nie tylko wiejskich

Marta Klekotko; Krzysztof Gorlach

doi:10.18778/0208-600X.44.03

Autor

Marta Klekotko Instytut Socjologii, Uniwersytet Jagielloński
Krzysztof Gorlach Instytut Socjologii, Uniwersytet Jagielloński

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.44.03

Słowa kluczowe:

rozwój obszarów wiejskich, sceny, sieci, ruchy społeczne

Abstrakt

Artykuł jest próbą sformułowania schematu pojęciowo-analitycznego, użytecznego do badania procesów rozwoju obszarów wiejskich. Jego ramę wyznaczają trzy perspektywy teoretyczne: koncepcja scen, koncepcja sieci oraz koncepcja ruchów społecznych. Zadaniem pierwszej z nich jest ujmowanie określonych fragmentów przestrzeni (wielości miejsc), które stanowią pole przejawiania się rozmaitych praktyk społecznych skoncentrowanych nie tylko na konsumpcji, ale także na działaniach ekonomicznych i politycznych. Koncepcja sieci, odwołująca się w tym kontekście przede wszystkim do idei współrządzenia, ma za zadanie konceptualizację istoty i zakresu relacji pomiędzy różnymi aktorami społecznymi, którzy występują na określonych scenach i biorą udział w procesach rozwojowych. Koncepcja ruchów społecznych została przedstawiona w postaci analizy charakteru poszczególnych aktorów.

Bibliografia

Almas R., Lawrence G. (eds.) (2003), Globalization, Localization and Sustainable Livelihoods, Ashgate, Aldershot.
Google Scholar

Bell D., Jayne M. (eds.) (2006), Small Cities: Urban Experience beyond the Metropolis, Routledge, New York–Oxon.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4324/9780203019269

Bradley A., Hall T. (2006), The festiwal phenomenon. Festivals, events and the promotion of small urban areas, [w:] D. Bell, M. Jayne (eds.), Small Cities: Urban Experience beyond the Metropolis, Routledge, New York–Oxon, s. 77–89.
Google Scholar

Clark T. N. (2004), The city as an entertainment machine, Elsevier, Oxford.
Google Scholar

Clark T. N. (2009), The New Chicago School – not New York or L.A. and Why it Matters for Urban Social Science, Chicago, (typescript).
Google Scholar

Clark T. N., Lloyd R., Wong K. K., Jaiun P. (2001), Amenities Drive Urban Growth?, „Journal of Urban Affairs”, Vol. 24, No. 5, s. 493–515.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9906.00134

Curtis R. L., Zurcher L. A. (1973), Stable resources of protest movements. Multi-organizational field, „Social Forces”, Vol. 52, No. 1, s. 53–61.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/2576423

Della Porta D., Diani M. (2009), Ruchy społeczne. Wprowadzenie, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
Google Scholar

Dibben J., Cocklin C. (2005), Sustainability and Agri-Environmental Governance, [w:] V. Higgins, G. Lawrence (eds.), Agricultural Governmance: Globalization and the New Politics of Regulation, Routledge, London–New York, s. 135–152.
Google Scholar

Evans G., Foord J. (2006), Small cities for a small country: sustaining the cultural renaissance?, [w:] D. Bell, M. Jayne (eds.), Small Cities: Urban Experience beyond the Metropolis, Routledge, New York–Oxon, s. 151–167.
Google Scholar

Ewert J. (2003), Co-operatives to Companies: The South African Wine Industry in the Face of Globalization, [w:] R. Almas, G. Lawrence (eds.), Globalization, Localization and Sustainable Livelihoods, Ashgate, Aldershot, s. 153–169.
Google Scholar

Goodwin J., Kasper J. M. (eds.) (2009), The Social Movements Reader. Cases and Concepts, Wiley-Blackwell, Chicherster–Malden (MA).
Google Scholar

Hall T. (1998), Urban Geography, Routledge, London.
Google Scholar

Higgins V., Lawrence G. (eds.) (2005), Agricultural Governmance: Globalization and the New Politics of Regulation, Routledge, London–New York.
Google Scholar

Klekotko M. (2012), Rozwój po śląsku: procesy kapitalizacji kultury w społeczności górniczej, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
Google Scholar

Klekotko M., Gorlach K. (2011), Miejsce, lokalność, globalizacja. Przyczynek do problematyki socjologii wsi (i nie tylko) w społeczeństwie ponowoczesnym, [w:] H. Podedworna, A. Pilichowski (red.), Obszary wiejskie w Polsce. Różnorodność i procesy różnicowania, IFiS PAN – Polskie Towarzystwo Socjologiczne, Warszawa, s. 22–55.
Google Scholar

Kooiman J. (2003), Governing as Governance, SAGE Publications, London.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4135/9781446215012

Leach D. K., Haunss S. (2009), Scenes and Social Movements, [w:] H. Johnston (ed.), Culture, Social Movements and Protest, Burlington, Ashgate, s. 255–276.
Google Scholar

Navarro C. J. (2012), Introducción, [w:] C. J. Navarro (red.), Las dimensiones culturales de la ciudad, Catarata, Madrid, s. 7–11.
Google Scholar

Page S. (1995), Urban Tourism, Routledge, London.
Google Scholar

Pakulski J. (2009), Postmodern social theory, [w:] B. S. Turner (ed.), The New Blackwell Companion to Social Theory, Wiley-Blackwell, Malden (MA)–Oxford–Chichester, s. 251–280.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1002/9781444304992.ch13

Peine E., McMichael P. (2005), Globalization and Global Governance, [w:] V. Higgins, G. Lawrence (eds.), Agricultural Governmance: Globalization and the New Politics of Regulation, Routledge, London–New York, s. 19–34.
Google Scholar

Perkins H. C. (2006), Commodification: re-resourcing rural areas, [w:] P. Cloke, T. Marsden, P. H. Mooney (eds.), Handbook of Rural Studies, Sage Publications, London–Thousand Oaks–New Delhi, s. 342–257.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4135/9781848608016.n17

Ray C. (2006), Neo-Endogenous Rural Development in the EU, [w:] P. Cloke, T. Marsden, P. H. Mooney (eds.), Handbook of Rural Studies, SAGE Publications, London–Thousand Oaks–New Delhi, s. 278–291.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4135/9781848608016.n19

Rucht D. (2007), Movement allies, adversaries, and third parties, [w:] D. D. Snow, S. A. Soule, H. Kriesi (eds.), The Blackwell Companion to Social Movements, Blackwell Publishing, Malden (MA)–Oxford–Carlton, s. 197–216.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1002/9780470999103.ch9

Shucksmith M. (2012), Class, power and inequality in rural areas: beyond social exclusion?, „Sociologia Ruralis”, Vol. 52, No. 4, s. 377–397.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2012.00570.x

Silver D., Clark T. N., Graziul Ch. (2011), Scenes, innovation and urban development, [w:] D. E. Anderson, A. E. Anderson, Ch. Mellander (eds.), Handbook of Crative Cities, Edward Elgar Publishing, Cheltenham–Northampton, s. 229–258.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4337/9780857936394.00019

Silver D., Clark T. N., Navarro C. J. (2010), Scenes: social context in an age of contingency, „Social Forces”, Vol. 88, No. 5, s. 2293–2324.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1353/sof.2010.0041

Silver D., Clark T. N., Rothfield L. (2007), A theory of Scenes, Chicago, University of Chicago, (typescript).
Google Scholar

Snow D. A., Soule S. A., Kriesi H. (eds.) (2007), The Blackwell Companion to Social Movements, Blackwell Publishing, Malden (MA)–Oxford–Carlton.
Google Scholar

Sztompka P. (2005), Ruchy społeczne – struktury in statu nascendi, [w:] P. Sztompka, M. Kucia (red.), Socjologia. Lektury, Znak, Kraków, s. 225–237.
Google Scholar

Tuan F. Y. (1987), Przestrzeń i miejsce, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
Google Scholar