Dynamika sieci społecznych osób niepełnosprawnych we współczesnym społeczeństwie polskim
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-600X.60.10Słowa kluczowe:
niepełnosprawność, automarginalizacja, sieci społeczne, integracja, marginalizacjaAbstrakt
Ukazanie położenia społecznego osób niepełnosprawnych wymaga określenia ich pozycji względem reszty społeczeństwa, co powoduje konieczność porównania relacji, w których uczestniczą osoby z deficytami sprawności i ludzie sprawni. Przyjęcie takiej perspektywy umożliwia odtworzenie i uchwycenie struktury sieci społecznych osób niepełnosprawnych. Pozwala to ukazać dynamikę integracji tej kategorii społecznej oraz wskazać czynniki ją utrudniające. Pokazanie tego zjawiska staje się możliwe dzięki zastosowaniu teorii sieci poprzez odtworzenie i wielowymiarową analizę dynamicznej sieci powiązań społecznych, która ma istotne znaczenie dla ukazania stopnia marginalizacji osób niepełnosprawnych.
Zasadniczym celem artykułu będzie charakterystyka sieci społecznych osób niepełnosprawnych, co pozwoli odtworzyć zachodzące w ich ramach procesy i wskazać czynniki wzmacniające marginalizację tej kategorii i utrudniające jej pełne włączenie do społeczeństwa. W tym celu posłużono się analizą danych zastanych, pochodzących z Diagnozy Społecznej z roku 2011 i 2015.
Bibliografia
Bartkowski J. (2014), Położenie społeczno-ekonomiczne i jakość życia osób niepełnosprawnych w Polsce, [w:] B. Gąciarz, S. Rudnicki (red.), Polscy niepełnosprawni. Od kompleksowej diagnozy do nowego modelu polityki społecznej, Wydawnictwa Akademii Górniczo-Hutniczej, Kraków, s. 45–104.
Bartkowski J., Gąciarz B. (2014), Położenie społeczno-ekonomiczne niepełnosprawnych w Polsce na tle sytuacji osób niepełnosprawnych w krajach Unii Europejskiej, „Niepełnosprawność – Zagadnienia, Problemy, Rozwiązania”, nr 2 (11), s. 20–43.
Blau P. (1994), Structural Contexts of Opportunities, University of Chicago Press, Chicago.
Czapiński J., Panek T. (2015), Diagnoza Społeczna 2015. Warunki i jakość życia Polaków, http://ce.vizja.pl/en/issues/volume/9/issue/4 [dostęp: 2.09.2016].
Diagnoza Społeczna. Zintegrowana baza danych (2016), http://www.diagnoza.com [dostęp: 16.09.2016].
Frieske K. (1999), Marginalność społeczna, [w:] Encyklopedia socjologii, t. 2, Oficyna Wydawnicza, Warszawa, s. 167–171.
Germani G. (1980), Marginality, Transaction Books, New Brunswick.
Granovetter M. S. (1983), The strength of weak ties: A network theory revisited, “Sociological Theory”, No. 1, s. 201–233.
Zawisza K., Gałaś A., Tobiasz-Adamczyk B. (2014), Polska wersja Courage Social Network Index – skali do oceny poziomu sieci społecznych, „Gerontologia Polska”, nr 1 (22), s. 31–41.
Ostrowska A., Sikorska J., Sufin Z. (1994), Sytuacja ludzi niepełnosprawnych w Polsce, Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa.
Ostrowska A., Sikorska J. (1996), Syndrom niepełnosprawności w Polsce. Bariery integracji, Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa.
Putnam R. (2008), Samotna gra w kręgle, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
Scott J. (2000), Social Network Analysis. A Handbook, Sage Publications, London.
Turner J., Maryanski A. (2004), Analiza sieciowa, [w:] J. Turner, Struktura teorii socjologicznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 604–614.
Wasserman S., Faust K. (1994), Social Network Analysis: Methods and Applications, Cambridge University Press, New York. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511815478
Woźniak Z. (2008), Niepełnosprawność i niepełnosprawni w Polskiej polityce społecznej. Społeczny kontekst medycznego problemu, Wydawnictwo SWPS Academica, Warszawa.
Wysieńska K. (2010), Integracja, stygmatyzacja, autosegregacja, tożsamość, preferencje i wzory relacji imigrantów w Polsce, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Jak cytować
