The quarrel – as an act of marital communication. Trying to analyze

Authors

  • Izabela Holak Uniwersytet Łódzki, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Katedra Socjologii Ogólnej, Instytut Socjologii

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.57.06

Keywords:

quarrel, marriage, conjugal conflicts, communication, marital relationships

Abstract

The issue made in the article, is associated with a certain type of marital relationships. I focused on him at quarrels and arguing that occur between partners, because they, in my opinion, determine to a large extent on the totality of these relations. I begin my thoughts to determine the meanings of such terms as: “quarrel”, “dispute”, “conflict” or “crisis”. They are used for the description of behavior, which are the subject of my interests, are therefore the key to their understanding. I assumed – that what determines the nature of marriage, is primarily associated with communication between the partners. I mean communication rather wide and turn in all its scope both verbal and non-verbal behaviour, that determine the communication and mutual affections. Any barriers which make difficult so understood communication leads to conflict and crisis, and these, in turn, take the form of “quarrels” or “disputes”. Therefore, the central problem of this article was to analyze the progress and results of quarrels and disputes that may arise in this type of relationship.

References

Adamski F. (1982), Socjologia małżeństwa i rodziny, Wydawnictwo PWN, Warszawa.
Google Scholar

Badura-Madej W. (1996), Wybrane zagadnienia interwencji kryzysowej, Wydawnictwo INTERART, Warszawa.
Google Scholar

Belkin G. S. (1984), Introduction to counseling, cyt. za: Szlagura W., Rzeczywistość kryzysu – pojęcie, definicje, teorie, dynamika, GIPiS ARCAN, 2002–2014, http://www.interwencja-kryzysowa.pl/rzeczywistosc-kryzysu-pojecie-definicje-teorie-dynamika [dostęp 31.01.2014].
Google Scholar

Campbell A. (1976), Subjective measures of well-being, “Am. Psychol.”, 31, s. 117–124, [w:] E. Papuć (2011), Jakość życia – definicje i sposoby jej ujmowania, “Curr Probl. Psychiatry”, 12(2), Medical University of Lublin, s. 141–145.
Google Scholar

Caplan G. (1964), Principles of preventive psychiatry, cyt. za: W. Szlagura, Rzeczywistość kryzysu – pojęcie, definicje, teorie, dynamika, GIPiS ARCAN, 2002–2014, http://www.interwencjakryzy-sowa.pl/rzeczywistosc-kryzysu-pojecie-definicje-teorie-dynamika [dostęp 31.01.2014].
Google Scholar

Doroszewski W. (1964), Słownik języka polskiego, PWN, Warszawa.
Google Scholar

Fischaleck F. (1990), Uczciwa kłótnia małżeńska, Instytut Wydawniczy Pax, Warszawa, s. 265–270.
Google Scholar

Flanagan J. C. (1982), Measurement of quality of life: current state of the art, “Arch. Phys. Med. Rehabil.”, 63, s. 56–59, [w:] E. Papuć (2011), Jakość życia – definicje i sposoby jej ujmowania, “Curr Probl. Psychiatry”, 12(2), Medical University of Lublin, s. 141–145.
Google Scholar

Gilliland B. E., James R. K. (1993), Crisis intervention strategies, cyt. za: W. Szlagur a, Rzeczywistość kryzysu – pojęcie, definicje, teorie, dynamika, GIPiS ARCAN, 2002– 2014, http://www.interwencjakryzysowa.pl/rzeczywistosc-kryzysu-pojecie-definicje-teorie-dynamika [dostęp 31.01.2014].
Google Scholar

Griffin E. (2003), Podstawy komunikacji społecznej, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
Google Scholar

Plopa M. (2008), Więzi w małżeństwie i rodzinie. Metody badań, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków.
Google Scholar

Plopa M. (2011), Psychologia rodziny, teorii i badania, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków.
Google Scholar

Rostowski J. (1987), Zarys psychologii małżeństwa. Psychologiczne uwarunkowania dobranego związku małżeńskiego, PWN, Warszawa, s. 137–138, 139.
Google Scholar

Slany K. (2008), Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Zakład Wydawniczy NOMOS, Kraków.
Google Scholar

Sujak E. (1989), Małżeństwo, Księgarnia Św. Jacka, Katowice.
Google Scholar

Szczepański J. (1966), Elementarne pojęcia socjologii, PWN, Warszawa, s. 157.
Google Scholar

Szlendak T. (2010), Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Sztompka P. (2007), Socjologia. Analiza Społeczeństwa, Wydawnictwo Znak, Kraków, s.446.
Google Scholar

Wróblewski R. (1998), Wprowadzenie do strategii wojskowej, Wydawnictwo AON, Warszawa, s. 158.
Google Scholar

Szlagura W., Rzeczywistość kryzysu – pojęcie, definicje, teorie, dynamika, GIPiS ARCAN, 2002–2014, http://www.interwencjakryzysowa.pl/rzeczywistosc-kryzysu-pojecie-definicje-teorie-dynamika [dostęp 31.01.2014].
Google Scholar

http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-staty-styczny-rzeczypospolitej-polskiej-2014,2,9.html, Rocznik Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej 2014 [dostęp 29.12.2014].
Google Scholar

Published

2016-06-30

How to Cite

Holak, I. (2016). The quarrel – as an act of marital communication. Trying to analyze. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, (57), 83–100. https://doi.org/10.18778/0208-600X.57.06