Problemy metodologiczne futurologii jako „dyscypliny naukowej”
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-600X.61.06Słowa kluczowe:
futurologia, prognoza, metodologia, studia nad przyszłościąAbstrakt
Wiek XX obok rosnącego tempa zmian przynosi dynamiczny rozwój nauki. Połączenie tych czynników tworzy zapotrzebowanie oraz nadzieję na racjonalne, skuteczne i naukowe poznanie przyszłości. Część tych nadziei zogniskowała się wokół futurologii jako dyscypliny ukierunkowanej nie tylko na badanie, ale także na kształtowanie przyszłości. Mimo dynamicznego rozwoju działalności prognostycznej, licznych badań i publikacji, futurologia nie uzyskała jednak miana pełnoprawnej i niebudzącej metodologicznych wątpliwości dyscypliny naukowej.
Niniejszy tekst przedstawia podstawowe problemy metodologiczne związane z unaukowieniem studiów nad przyszłością, sposoby rozumienia futurologii jako odrębnej dyscypliny oraz paradygmaty postrzegania przyszłości. Rozważania te zostaną uzupełnione o kilka przykładów prognostycznych obrazujących potencjał studiów nad przyszłością w obrębie nauk społecznych.
Bibliografia
Baade F. (1962), Rok 2000. Ku czemu zmierza świat?, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
Google Scholar
Bőnisch A. (1980), Futurologia – jej funkcje i cele, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
Google Scholar
Czarkowski A. (1986), Typologia prospektywnego myślenia, „Studia Socjologiczne”, nr 3(102), s. 17–37.
Google Scholar
Enzer S. (1976), Zastosowanie połączonych metod – delfickiej i wzajemnego oddziaływania – do badań przyszłości, [w:] A. Siciński, J. Gzula (red.), Problemy metodologii prognozowania, Książka i Wiedza, Warszawa, s. 220–249.
Google Scholar
Flechtheim O. K. (1980), Der Kampf um die Zukunft. Futurologie, Verlag J. H. W. Dietz Nachf. GmbH, Bonn, Berlin.
Google Scholar
Frankfort-Nachmias Ch., Nachmias D. (2001), Metody badawcze w naukach społecznych, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań.
Google Scholar
Frelek R. (1970), Europejskie prognozy, Wydawnictwo Interpress, Warszawa.
Google Scholar
Halpern P. (2004), Na tropach przeznaczenia. Z dziejów przewidywania przyszłości, Wydawnictwo CiS, Wydawnictwo W.A.B., Warszawa.
Google Scholar
Hirszowicz M. (1998), Spory o przyszłość, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.
Google Scholar
Jantsch E. (1976), Metody prognozowania technicznego, [w:] A. Siciński, J. Gzula (red.), Problemy metodologii prognozowania, Książka i Wiedza, Warszawa, s. 23–217.
Google Scholar
Karpiński A. (2009), Co trzeba wiedzieć o studiach nad przyszłością, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa.
Google Scholar
Kołodziej A. (2015), Prognozowanie zjawisk społecznych w obrębie socjologii – nadzieje, możliwości, ocena trafności, [w:] I. Sobieraj, A. Kołodziej (red.), Prognoza, interwencja i ewaluacja w naukach społecznych, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń, s. 11–27.
Google Scholar
Kosow H., Gaßner R. (2008), Methods of future and scenario analysis. Overview, assessment, and selection criteria, Dt. Inst. für Entwicklungspolitik, Bonn.
Google Scholar
Kuosa T. (2011), Evolution of futures studies, “Futures”, no. 43, s. 327–336.
Google Scholar
Lem S. (1970), Fantastyka i futurologia, T. I, Wydawnictwo Literackie, Kraków.
Google Scholar
Linstone H. A. (2002), Corporate planning, forecasting, and the long wave, “Futures”, no. 34, s. 317–336.
Google Scholar
Malthus T. (1798), An Essay on the Principle of Population, Printed for J. Johnson, in St. Paul’s Church-Yard, London.
Google Scholar
Mannheim K. (1985), Ideologia i utopia, [w:] A. Chmielecki, S. Czerniak, J. Niżnik, S. Rainko (red.), Problemy socjologii wiedzy, PWN, Warszawa, s. 312–394.
Google Scholar
McHale J. (1976), Problemy prognozowania społecznego i kulturowego, [w:] A. Siciński, J. Gzula (red.), Problemy metodologii prognozowania, Książka i Wiedza, Warszawa, s. 455–471.
Google Scholar
McRae H. (1996), Świat w roku 2020, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa.
Google Scholar
Meadows D. H., Meadows D. L., Randers J., Behrens W. W. (1973), Granice wzrostu, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
Google Scholar
Pawłowski Z. (1974), Teoria prognozy ekonometrycznej w gospodarce socjalistycznej, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
Google Scholar
Phillips Shively W. (2001), Sztuka prowadzenia badań politycznych, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań.
Google Scholar
Rolbiecki W. (1970), Ewolucja prognostyki, „Kwartalnik Historii Nauki i Techniki”, nr 15/3, s. 507–526.
Google Scholar
Sardar Z. (2010), The Namesake: Futures; futures studies; futurology; futuristic; foresight –What’s in a name?, “Futures”, no. 42, s. 177–184.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2009.11.001
Sadowski W. (1977), Decyzje i prognozy, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
Google Scholar
Secomski K. (1973), Wstęp do wydania polskiego, [w:] D. H. Meadows, D. L. Meadows, J. Randers, W.W. Behrens (red.), Granice wzrostu, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa, s. 7–26.
Google Scholar
Siciński A. (1976), Przedmowa, [w:] A. Siciński, A. Rażniewski (red.), Studia z teorii i metodologii prognozowania społecznego. Prognozowanie zachowań, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa, s. 7–13.
Google Scholar
Siciński A. (1976a), Przedmowa, [w:] A. Siciński, J. Gzula (red.), Problemy metodologii prognozowania, Książka i Wiedza, Warszawa, s. 9–18.
Google Scholar
Steinmüller K. (1997), Grundlagen und Methoden der Zukunftsforschung. Szenarien, Delphi, Technikvorausschau, Sekretariat für Zukunftsforschung, Gelsenkirchen.
Google Scholar
Strzelecki J. (1966), Futurologia realistyczna, „Kultura i Społeczeństwo”, nr 10/2, s. 187–190.
Google Scholar
Szacki J. (2002), Historia myśli socjologicznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.